- UID
- 1045142
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-9-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
洛基:
1.讲一个心理学实验,砖家把实验对象分为两组,一组给他们充分的休息,另一组则丧心病狂地不让他们睡觉。后来发现,睡眠充足的那一拨人大脑中某个什么东西有异常,此物会影响人的emotional control,所以砖家果断认定被剥夺睡眠会让人情绪失控。好像是选evaluate
我选的是有没有其他的东西会影响情绪的。。。貌似是这样,反正选项里有个emotion
2.同样的一个心理学实验,对于第一组人,砖家show给他们一些关于money的词汇,第二组人show给他们别的词汇。然后让他们共同解决一个问题。结果发现,第一组的人在解决问题的过程中,较少帮助别人,也较少寻求别人的帮助。然后砖家又开始果断认定了,说较多地接触关于Money概念,会削弱人的团队合作精神。问weaken
我选是否被show了别的词汇的那组人(第二组人),在他们的日常生活中,接触到money的概念其实更多(我不会告诉你们我在9.26也考到了这道题。。)
月度:我做到的月度的文章结构机经说的很全了,我回忆一下题目
1.weaver ant
different level of cooperation among what?好像问的是cooperation的程度是根据什么来分的,我选 evolutionary lines
作者对那群蚂蚁的态度: astonishment
还有一个是削弱作者的观点的题目,选的是物种成功与否并不单单取决于teamwork
2.岛上单独进化的人种
问主旨,我选一个study的review
概括第二段段落大意,这道题选项很不像段落大意,做的时候要注意题干。我选的是砖家们本来把这个奇葩人种归到智人和现代人类的那一类,但是一些发现让这个结论变得unconfirmed
还有一个是这个发现与什么关系最大? 显然是和homo s(记不得是不是这个,在最后一段,就是岛上的现代人种)的起源关系最大
3.考古学science和theory的派别之争
这篇题目很难,我没太大把握,大家慎重参考
第一题是选paleolithic(旧石器时代)的研究方式,定位在最后一段。我选在研究过程中科学的analysis一定要beforeXXX
有一个是AJ(就是认为两派水火不容的那个人)最可能认同的观点。我选science的工作只是theory的一个部分
|
|