ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2358|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[考古] microlensing考古求助!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-10-17 08:56:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主是本月阅读君 今天本来打算考古其他篇的 结果误打误撞考古到了最令人迷茫的microlensing!!

但是问题来了 楼主看到帖子是2005年6月29日发表的 但是CD的寂静资源只提供到了07年 请问还有其他办法能查到05年的寂静吗?求助啊求助!!

现把考古到的内容复制给大家看看:
RC:
1、本月重复多次的G1星球篇。5-8题吧。
大意是:Schild这个人(我狂汗!文章第一个词就是Schild,我由于对自己单词量严重缺乏信心,以为是个学术专有名词...捉摸了半天,看第2段的时候才发现,哇塞,是个人名!!晕!!)最近发现了G1的什么什么光线比较强什么的,然后S提出是由于gravational lensing造成的,造成了光线的折射;第二段,讲由于这个现象只有几个星期,所以S推测这现象是由PLANET,也就是MASS比较小的OBJECT造成的,而不是像一些持续较长的LENSING一样是由MASS较大的OBJECT 造成的...接着一个叫Turner跳出来提出反对;接着又有个叫Gould(考试时差点看成Could...又捉摸半天...汗!)又出来反对S,其间提到一个现象HOT POINT什么什么的...最后S又针对G的反对,提出了补充推想,说G的反对中HOT POINT可以用另一种解释来解释的。总之作者最后对S的观点是大正小负。
问题:问如果第一段提到的GRAVATIONAL LENSING(我实在没懂这词什么意思,就直接首字母提炼GL了...)持续时间较长的话,那会有什么结果。答案是S会认为它是由MASS较大的咚咚发出来的...迷惑选项有说那么G和T就会在某种程度上同意S的观点...明显不对。
还有一题主题题。“

另外链接是: http://forum.**.org/viewthread.php?tid=26624

已经找到啦 谢谢大家~~~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2014-10-17 09:22:42 | 只看该作者
3q楼主!!!!!!!!!!!!!!!!!
板凳
发表于 2014-10-17 09:25:21 | 只看该作者
dddddddddddddddd
地板
发表于 2014-10-17 09:34:52 | 只看该作者
dDDDDDDDDDDDD
5#
发表于 2014-10-17 09:58:29 | 只看该作者
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6#
发表于 2014-10-17 10:03:56 | 只看该作者
多谢多谢
7#
发表于 2014-10-17 10:06:51 | 只看该作者
DDDDDDDDDDDD
8#
发表于 2014-10-17 10:08:25 | 只看该作者
dddddddddddddddd
9#
发表于 2014-10-17 10:10:57 | 只看该作者
感谢感谢
10#
发表于 2014-10-19 14:19:43 | 只看该作者
连接不对劲啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-9 01:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部