- UID
- 1001964
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-4-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
不知道为啥突然就蹦出“想说却还没说的 还很多，攒着是因为想写成歌”的旋律哈哈哈~~既然没这写歌的天赋，就写成机经来回报CD吧！
真的特别感谢，这一两个月，不管是资料，还是每次潜水都给我很大动力~~当然最重要的是机经数学和阅读的，最直接的帮助哈哈哈~~
不会设回复可见捉急，希望大家帮忙顶顶让更多人看见。
数学：
一笔股票投资，第一年亏62500，第二年赚了5%，两年加起来一共亏53025，问原始资金是多少钱？（妈蛋这一题花了我快8分钟，刚开始算错急死我o(╯□╰)o太傻了）
答：设原始资金X。有（X—62500）*(1+5%)=X—53025， 答案是E：252,000. （印象比较深，可是盯了8分钟啊，应该没错）
还有一道题比较混的问f(x,y)=x^2——y， Isf(3,b)>f(a,3)
一： a—b<0
二：a<-4
差点选错了，应该是C吧，一二条件综合化简之后得：a<-4, f(a,3)>13, 同时 f(3,b)<13.所以综合条件可以成立。
(有一题机经里见过，也放一下，如果有了就忽略吧嘿嘿)
n 是一个数的平方, 为了求n的根，可以采取近似方法，第一步，随便取正整数a， 第二步用a 除 n，得到的商和除数相加的平均值，问第二步表达式。
答案很直接的就是（a+n/a）/2=(a^2+n)/2a.
目前记忆深刻的就这几题，机经真的很全，好好看的话数学肯定不会差，加油筒子们！
然后是Verbal，哎~~~~40分然后760, 很走运了，阅读中了前两篇是法国女裁缝和英国企业，机经很全，大家看懂意思就能做的~~
第三篇我的是冰川。有没有种似曾相识的感觉， 对就是OG的那个马基某同志的理论，但是和OG不一样。生词比较多，但是逻辑关系不难，考细节题也不是很多，所以放心做（机经里我没见过这篇，应该还没吧哈哈哈）
P1：Milankovitch同志的理论很好，研究得出结论是：可以通过icelogy的形成具体时间和orbit of earth 对应。（结论和OG一样，毕竟一个人的理论哈哈），并且一个fossil的例子可以证明至少Milankovitch关于 a time scale的预测相符合。
P2： 转折但是。科学家最近研究某种东西，计算出来总之和Milankovitch的 prediction不符合,因为得出的结论是不管谁影响earth 的climate；和ice sheet的形成，肯定和orbit 无关，导致theorists 过早将M的理论是out ofscientific exile。但是，科学家后来发现不符合的数据计算错误，根据调整 accurate data technique之后，发现和Milankovitch的Prediction相符合。
最后两句重点：Milankovitch的理论在目前能确定的特定的icelogy里面是正确的，未被推翻，但是因为整个的climate chornology没有形成，Milankovitch的理论需要更多的acceptance。
细节题：如果科学家最开始没有计算失误，可能会有哪种情况？
我选：M的理论不会过早被忽略抛弃哈哈。
第四篇：广告的effectiveness model。文章不长， 最后时间比较紧，没有来得及细细看。
P1：
P2：advertisements 有两种model， E的这个人考虑到了很多因素，不同于 Traditional advertisements effectiveness model.
啊暂时实在想不起来，有一题。
主旨题：我选的是differing one model from traditional models。
回忆瓶颈中，先发这么多希望能有帮助，如果有想起再私信整理君。
再一句：感谢CD！不会告诉说下午考试走神时候都在想天哪考这么多机经太好了，说不定晚上记得住也回来放狗。还好还好还是有些记起来的哈哈！
祝大家好运，放轻松肯定棒棒哒！（人森第一次在论坛发这么长的贴还是有点技术含量的哈哈哈）
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2014-8-12 21:47:00
收藏
收藏
楼主