阅读(1)外包
【考古确认】
第一段大概说outsoucing的概念,然后说outsourcing这个practice在有形产品(physical product)工业已经很成熟之类的,但是在service 的行业还是有很大前景的,而且越来越多的公司也开始做service outsourcing了。 第二段先说了service outsourcing的特色feature。然后举了intellectual service的outsourcing。说这类的outsourcing, 客户通常来说很难通过下订单(place order)来描述(specify)要买什么样的服务产品(暗指service product知识含量高,不专门搞这个还真不懂呢,有考题)。介绍完特色以后,然后说了一大堆弊端,比如service outsourcing出去可能会有泄漏企业关键信息之类的risk。但是最后,作者话锋一转,说如果企业仔细考虑计划outsourcing strategy的话,就可以lower and minimize 所有的这些risk,证明了作者对待这个practice支持态度。
题1:作者会同意下面哪个选项,我选的是although service outsourcing 有很多的弊端,但是它的优点outweigh all the risks. 但是这题还有另一个选项很迷惑,想不起来了
题2:细节题,说问中为什么客户无法specify 他们要的service product:选因为客户没有这方面的expertise
题3:好像是作者态度题,选作者支持outsourcing
阅读2 【esop】
【考古确认】
- 公司通过两种方法来降低关门的风险:一是buyouts(用职工的退休金来购买本公司的股票),另一个是ESOP(一种pension plan, 大概是给职工配股来当做退休金)。文章第二段写了一些concerns, 然后分析这两种方法都对职工不利,我记得的原因有:虽然职工是shareholders, 但是实际上对公司的事务并没有什么发言权,而且managers 有时会利用这些股票来对抗takeovers,unions也担心职工的退休金没有了保障。最后一段又写到,这两种方法并不是完全不可取,并举了某airline的例子,表明如果职工通过ownership 能一定程度上的control公司的话,对职工对公司都有好处,文章的最后说有时候公司并不一定会动用退休金,而是用公司的asset抵押贷款来配股给职工,这样unions也不需要担心了。4个问题我不是很记得了,但是不是很难,应该很容易定位
数学:
ds:说一个公司职员的平均值是否大于中位数? (1)这个公司的收入56784数字不sure(2)这个公司的55%的人都小于平均值
ds:五种花(tulip+rose+lily+carnation+orchid)一共买了18朵问tulip买多少?(1)买的tulip是orchid和lily的俩倍(2)carnation买了(也是一些倍数关系)
|