虽然没考好,但是狗还是要认真放的。对着全部的JJ看了一遍,选了觉得有价值的认真整理到现在,赶着弄出来希望在换库前给小伙伴一些帮助。
数学: 新狗 感觉能补充又记得清楚的新狗就一个: n is real number, (A) 0 (B) 1 (C) 2^(2n+1) (D) 2^(2n-1) 题干和答案都不是完全的确定,但是大概意思差不多(再看一遍,总觉得我那个式子不太对,好纠结...)
老狗 1、38题,确认条件(2)是a-b=3 2、53题,确认V2及答案1/4 3、72题,确认答案D根号65 4、86题,选项有: d2-d1<1,1<d2-d1<2,2<d2-d1<3,3<d2-d1<4 (1)补充那两个人的名字是Benita和Tanya(为什么我记得这个….因为前一个是我的西班牙语名字,后一个是蔡健雅….) (2)我不清楚原来狗主确定simple annual interest的数值对不对,我总觉得B是先6%后8%,T是先8%后6%,以至于最后的式子我的是: (1.06B+b)*1.08=1.06*1.08B+1.08b (1.08T+t)*1.06=1.06*1.08T+1.06t 不知如何判断是好,选了E 5、146题,确认是狗主笔误,星期五为z小时,我选的也是A 6、179题,狗主给的数据目测是一致的
RC: 都中,我作一些补充(红字是我的补充),有些点可能无关紧要,只是为了更加完整,就像我上面那个B和T的名字……
1、 第8篇,文艺复兴画作 (1)补充一些细节: 第一段:K观点认为画是达芬奇画的; 说Renaissance(文艺复兴时期)有一幅portrait(肖像画),在很长一段时间大家都以为是一个叫Julie什么的德国学校的人画的,但是一个叫Kemp的人说不是的,他认为是达芬奇画的。因为只有达芬奇的画才能达到这个水平什么的(说有davinci特点:左撇子,davinci特殊的perspective,还有画中人身上的knot好像只有davinci有水平画出来)。 第二段:证明K的观点是正确的; (主要说K都是怎么推断这个画是达芬奇的)说这个画是一个左撇子的画的,达芬奇就是左撇子。vellum(羊皮纸)是AD1500年的,正好是达芬奇健在的年代,他也是有涉足的(因为有记录他曾经研究过这种材料)。虽然达芬奇并不是以画肖像画出名,但好像曾向一位法国艺术家学过肖像画。 (2)第3、4题是同一题,问的是下面哪一项能够进一步支持kemp关于画作是达芬奇画的这个观点:同意E,researcher在达芬奇遗物里找到knot的草稿;还有个选项是找到了达芬奇求教的那位法国艺术家其他的肖像画作品。 (3)第5题,好像问的是K的证据是evaluatebetween什么和什么,我选的是between羊皮纸的年代和达芬奇健在的年代。还有一个选项是羊皮纸上的签名(signature),我觉得文章中没有提到签名。 (4)来一篇背景材料:http://www.livescience.com/16549-lost-davinci-portrait.html (5)文章结构蛮清晰的,2/3屏的样子
2、 第26篇,蚂蚁分工 感觉挺齐全的,补一个背景材料,觉得第一二段和原文的第一段还是比较接近的,小伙伴可以确认下:http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-11/plos-aat111208.php
3、 第41篇,药物与心脏病(比较长,一屏半) 这篇找了半天没找到背景材料,觉得记住那个药的名字应该可以好一些,我觉得第一个有问题的实验好像是Nurses' Health Study这么个组织做的。 其他的真的不记得了,但是第一段确实好像有一会儿增加一会儿减少的。 最后一段的bias的实验,就是安慰剂+定期服药=有效;真药+不定期服药=无效,得出的心理作用的结论。然后最后一句就是全文的主旨。
4、第16篇,missionstatement(2/3屏的样子),很齐全了。
CR: 感觉遇到的JJ非常少,然后我完全记不住,特别残,就算抛砖引玉了,对不住了… 1、 有一个Kingdom F和Kingdom G什么的,boundary一直划分明确,但是有个什么东西好像在边境线附近,然后好像是F的风格,好像问怎么加强。 D选项是什么东西主要在边境线那边;E选项是什么teeth什么的,感觉有仪式什么的只会发生在F的国家中央。 2、 关于某种缺陷,天生有助于绘画。因为他看3D的东西就是比较平面的。然后找了一些人来画画,一半是画家,一半是政治家。结果好像个什么症状,然后这个症状就是那个缺陷的表现。证明了他关于那个缺陷有助于绘画的观点。问的好像是weaken。 A选项是政治家比较喜欢画visually什么的多过什么individual;还有一个选项好像是画家从小就接受绘画训练,本就更加擅长什么。 3、 (JJ68题公司行为)一个公司让每一个人负责改进产品的一部分,以能够不要落后于state of art。然后问的好像是competitor采取什么手段能够让他这个计划无法实现。 有一个选项好像是竞争者提高拼装产品的速度。 4、 有一个青少年产品的公司请来了一个咨询公司,咨询公司出了主意改进了他们的产品。这个公司原来的decision maker年纪都比较大,不了解青少年们喜欢什么,结论这次咨询公司改进以后产品销量什么的一定会上升。问的好像是assumption。 有一个选项好像是他们的产品以前不受到青少年的喜爱。
SC: 语法君对不起了….只记得考了ability和capability…
IR: 1、 要开个什么会,要定一下invite的人数。公司里一个人只会属于一个部门,然后约了一个部门的其中一个人,整个部门都会来。marketing 12人,约了一定去;research 13人,约了一定去;tech 15人,约来不一定来;AE 18人,约了一定来,但是tech去我就一个人都不去。(大概是上面的意思,可能有出入,人数也不确定,但是AE的人数一定是高于tech的)然后是问你怎样邀请人数最多,让你选邀请和不邀请的门。 2、 有一道多源,比较残。主要的对象和他们的特质我竟然不记得了,对象C开头,貌似是philosopher的一种,特质我暂且用“有礼貌”来代替,大家不要被带走。 分为两部分。第一部分纯文字,第一段说C被认为和philosopher相比更加的“有礼貌”,第二段说在一个哲学家大会上,就C是不是确实更加“有礼貌”对与会人员进行了调查,调查对象分为哲学家和non-academy. 第二部分就是这个调查数据的表格: 类似于上表,具体可能不是很准确,右边的都是数字。Philosopher和non-academy貌似都是80个样本。 问题的话有正误题,类似有大多数philosopher认为C更加“有礼貌”对不对;被调查的对象都是参会人员对不对。 有的需要用到80个样本来算一下比例,来确定是不是majority.
作文 20、岛国举办体育赛事,就不赘述啦。
全部类别都说了一遍...圆满了...要2点了,昨天也只睡了5小时不到,明天上班估计要跪了...
我会继续加油的,希望下一次,我能够不只是放狗,而是用备考经验和成绩写一些能够帮助大家的东西~^^
最后祝礼拜二要杀G的lisa好运,加油哦,你肯定看不到,但我在这儿默默祝福你呐~
最后的最后给大家拜个早年~
(我怎么放个狗废话都那么多...哈哈)
|