9月1日二战730分回馈CD 9月2日更改版补充逻辑和阅读

nancywong630 · 发表于 2014-9-1 23:15:44

楼主一战710二战730（Q51 V37 IR5）终于暂别Gmat了。为了感谢CDer们在我3月一战和9月二战的帮助，来回馈亲们了！今天考数学的时候感觉好像掉库了一样，做到中后程的时候突然冒出来几道超级简单的题，吓得楼主都要放弃考试了，最后还剩6分多钟做完的数学。休息时果断走到窗前，眺望远方，思索人生。。。了3分钟，又回考场了。语文感觉做得还算顺利，但是最后一道语法题感觉不难但是20秒看题干，10秒看选项，然后就expire了。。。然后楼主填问卷的时候又expire了。。。都没时间看记下的笔记回馈CD。因为数学感觉都掉库了，看到成绩的时候绝对是呆掉了。。。

楼主废话好多。。。

放狗了！

IR实在做不来，分又低，就算了吧，主要是不怎么理解也想不起题。。。

洛基记不住。。。

先放输血的

1 如图1，三角形ABC，AC=BC，角度已标出，问C是否是BD中点

1) 三角形ACD是等腰三角形

2) AB和AD垂直（考试没看懂词perpendicular，回来查了是垂直的意思）

选了E，选错了应该选B，经CDer们的提醒更改，不要误导大家了

2 问|x+1|+|2-x|=3？

1）x>-1

2）x<2

选了C

3 同旧约输血原始稿第五题，一样忘了兑换到美元的钱，确认我的答案也是15XX

4 一道简单的让我以为掉库的题，大正方形变长100，小正方形变长50，问两者面积之差。选了7500

5 如图2，已知两个圆为同心圆，小圆半径r=5，好像问的弦长。

1）大圆半径R为10

2）大圆周长20∏

选了D

6 同原稿32题，答案是72 P（5，5）-2*4*P（3,3）

7 如图3，问多边形面积，同原稿28和52，我看到的图是这样的

S=13*9-1/2*4*4-1/2*4*5=99

8 同33，答案也同33

9 残狗，一抛物线h(t)=-2t^2+V0*t，问抛物线最高h高度为多少？

1） h(3)=5

2） h(5)=7 瞎编的但是类似

不确定望其他狗主求证，我选了D

10 同原稿35 答案为10201

11 我数学第一题。。。同原稿41，题目就是那样的，但是解不出。。。

12 简单题：（根号20-根号5）/根号5=

答案=2-1=1

13 同原稿47，不残啊，就是那样的，告诉了五辆车的总价

14 残狗望求证：一共有97？名学生，问学生体重的中位数大还是平均数大

1）48个最重的人的体重大于52kg

2）所有人体重平均54kg

不是特别特别确定，选了E

15 同原稿61题，补残狗附图4，求x的不等式是什么

答案同楼主|x-5|<10

16最后一个实在想不起了，望补残狗

一组连续奇数，最小5，range为14……想不起了

坐稳

一篇reader-to-editor：

一个Muscle Magazine(类似一杂志名)的特点是上面有肌肉男女和健身器材的图，这个杂志一直卖的很好。为了帮助小镇的居民提高健身水准，新的社区健身房里应该要装上这样的健身器材。

阅读

在地铁上绞尽脑汁得想也只想起两篇。

第一篇段落分布不确定

P1 songbird，parrot，hummingbird这样的鸟是少数几种能learnvocalization（暂理解为学说话）的鸟，其他的哺乳动物像蝙蝠、鲸鱼、人类也可以学习发声。这种发声是通过学习的，如果这样的小动物从小由其它物种喂养长大，它的叫声就会很奇怪；如果这样的小动物从小自己长大，那么它的叫声就会是单调，缺乏含义的。

P2为什么会这样呢？有两种可能性。一种是这些动物的祖先是一个动物。但是这个可能性很令人惊讶（有提问），因为这些动物的基因并不是距离很近（差别很小）。第二种可能是。。。忘了。。。小动物们像鸟儿们都会长翅膀一样从基因上就决定了会学说话。（有提问）（不要相信楼主。。。越回想越混在一起了）

P3 最近研究发现认为可能是小动物们都有着相同的基因指引大脑的发展。

大家随便看看，因为楼主的记忆好像有点把几种原因混在一起了，大家还是要现场认真读文章，不是太难。

问题也记不起来了。

另一篇是Benthune political feminist那篇文章和问题选项都很长

9.2
确认是改动后的原文，考前我看过一遍的，只有两大段，1屏半左右吧，第一段主要介绍Benthune这个人，她做过什么事情，比如是leader of organizations, racial and religious 事业什么的，然后讲她不被认为是political feminist，因为该词定义是elected （有问题1）。第二段是现在一些historical scientists（有问题3）之类的讲political feminist 重新定义了一下，重新定义成反正跟政治，社会活动之类的有关系就算了。后面忘了。。。

问题1 作者可能会同意哪种说法
我选的是原来的定义要求一个人是一个政党或组织的成员才算。不确定对不对，我把be elected这么理解了。
问题2 文章的主旨
我选的是跟define类似什么相关的
问题3 文章提到这些研究女权的历史学家的话的作用是什么
忘了选项了

愈发

1有一个是to do, to do, andto do 省略为 to do, do, and do 的用法

2 One’s decision to do 还是什么啊？求语法君解答

3 Ensure 和assure 的用法的

4 有一题有uncertain of, notsure of 什么乱搞的，其实是考主谓不一致的题，看了好久回想了好久用法，浪费了时间，大家引以为戒。

9.1

逻辑君对不起，楼主的记性实在不好，之前某选修课测试记忆力，结果低于一般人的一半。。。短期记忆实在是太差了，望逻辑君和CDer们多多包涵。楼主晚上睡一觉再努力想想，说不定还能想起点啥。

9.2
参考了一下已有的寂静，回想加题

1 一个学校为了减少小朋友们的热量摄取，打算给他们每人发一个瓶子，然后可以再学校里免费灌水，这样小朋友们就会减少摄入零食和汽水。

可能是削弱题

又好像是解释的，加了一句“但是，学校的做法并不能取得成效”

我选的是：小朋友们会在吃了零食，喝了汽水后再去灌水

望补充其它选项

2 一个地方政府想要减少当地的个税来吸引个人企业入驻，并打算在吸引了新成员之后提高税率，已达到增加收入的目的。

削弱题问为什么该政府的打算不能实现？

我选的是：因为政治舆论压力会使该政府不能再吸引入驻后提高税率。

望补充其它选项

3 fossil energy

为了减少污染，要减少对fossil energy化石燃料的使用。两种方法，一种是寻找替代能源，但是找到替代能源要用十几年的时间；另一种方法是提高能源有效利用。所以政府要研究提高能源的有效利用。

削弱题（也可能是反向更改题干结论然后justify题）

我选的是：如果要研究有效利用能源，也要花上十几年时间

望补充其它选项

4 transit 观察法观察行星

有一种transit观察法来观察行星，因为行星绕恒星周转时会有短暂的时间挡在地球和该恒星之间，所以通过计算该时间长度可以知道该行星周转时的速度。发现几乎所有的靠近恒星的行星都以非常快的速度绕着恒星转，但是太阳系的行星在绕地球转时，大的行星都距离太阳较远。因此我们可以总结，宇宙中很少存在像太阳系的行星那样以慢速绕恒星转的情况。

削弱题

我选的是：通过这个方法观察到的行星只能是大的行星。

望补充其他选项

题干可能有些混乱，记忆会有偏差，望求证。

感谢九月寂静整理团队的工作！

祝大家考试顺利，发挥出色！

lan-Rebecca · 发表于 2014-9-1 23:18:32

赞！！！！！！！

popup · 发表于 2014-9-1 23:18:57

恭喜楼主！！谢谢楼主的分享！！楼主的机经好详细！！！

逻辑我来提示下楼主，看看能不能帮助楼主想起些题目哈，比如有没有题目是涉及到动植物，政府措施，生活用品，经济相关的？或者让你解释一个奇怪的矛盾，询问某个方法措施是否有效，或者一个很特别的他因之类的？

cloudy2014 · 发表于 2014-9-1 23:21:12

谢谢你的分享
图画得好专业

yehan1992 · 发表于 2014-9-1 23:44:12

请问阅读是这篇吗~
　　[版本1]第一段说的是songbird，还有其他两种鸟P和?，它们的叫声都是有意义的，跟人类的语言一样，它们的幼崽模仿他们的叫声，来学习。如果把它的幼崽跟别的鸟放在一起就会唱错歌，如果让幼崽孤立，他就会没语言还是啥的。
　　第二段说的是一个科学家研究这些鸟发现在唱歌的时候这些鸟的大脑都有七个区域在活动，和蝙蝠还是别的兽类差不多，所以推断它们在很早以前来自一个祖先，然后分别进化出飞行的功能，然后很像。
　　后面我失忆了……大概好像还是祖先啊进化神马的事儿……
　　[版本2] by edisoen
　　阅读有一道第一段是说鸟的vocal是通过学习父母的发声而学会的，就像人说话是父母教的一样，然后说实验人员将幼鸟放置于一个陌生的环境然后鸟就stop learning wrong sound，but odd sound。然后第二段是实验人员推测鸟的发声的时候大脑有三个区域是活跃的，但是这三个区域又是互相独立的，于是有个牛的人就说这三个区域都是和语言有关的，很多动物包括人都是这种情况。然后第三段就是说推测这可能是由于这其中有些区域是动物共有的，然后各自有形成了自己的语言区域，就像鸟和蝙蝠都是有翅膀的，但是他们是两种生物。然后得出结论说其实很多动物的某些语言功能都是从共同的老祖宗vertebrate那里得来的，然后各自又形成了各自的vacal 功能
　　[版本3] by mei900219 700 M51 V33
　　P1：传统认为鸟的叫声是基因遗传的。后来发现，有些鸟的叫声是习得的。然后就给出证据说，如果把那些后天学声音的鸟放别的鸟那，会学错声音的。
　　P2：记不清了。。后面有说。。这些VOCAL鸟可能是一个vertebrate祖先进化而来。
　　P3：科学家发现，习得叫声的鸟，大脑有7个地方会牵动。然后说人也是这样的
　　[版本4] by bonbon_sj 760 V42 Q50
　　第一段讲鸟，mammal,human, 还有海洋哺乳动物都是vocal learner。
　　第二段讲了个实验，jarvis这个人做的。3种group的鸟发声时脑袋里七个区域工作。有两种解释，第一大家share一个老祖宗，这点是jarvis认为的。第二，他们是从远古就independent进化过来的。只是进化过程中，一部分器官因为有相同的作用，所以最终比较相似。举例就是蝙蝠和鸟的飞行结构。这里出了个题目，我选了一个analogy什么的。
　　第三段讲further evidence prove 第二种解释是对的。至此，jarvis也believe这个解释了。这里也出了个题目，将哪句话被jarvis question，应该就是选第一个解释原话。
　　[考古] by chlegend
　　感谢zhangtao1125童鞋确认!
　　2.1.1. 鸟类声音系统的进化**
　　V1 daisy88117
　　P1 说bird的声音系统的进化大致介绍了下
　　P2 说某人做了个假设具体忘了有两个可能的结果第一个BALABALA 但是某人发现这里有问题(有考点) 第二个可能的结果BALABALA (大致是有关声音系统是独立在各个不同鸟类脑部发育还是来源于同一个祖先等等)
　　P3 其他实验证明了应该是在各个human和bird group里独立发育的
　　1 darkchoco 710 好几道题考察“不同种类的鸟的声音系统是分开进化的，而不是来源于同一个祖先。”以及“无论对于鸟还是对于人，大脑有同一个区域专门负责声音的控制之类的”
　　2 Ckybe 700有个问题是问J(科学家人名)会同意以下哪个论述
　　V2 terryblue 720
　　阅读有个讲八哥的，说三种鸟学习发音，八哥如果主人变了，它会纠正之前"wrong"的发音，如果被isolate，它的发音就会odd
　　紧接说三种鸟应该是independently evolve，起源于共同的一个系统。
　　最后结论是所有发音生物应该都起源于同一个系统
　　V3 wade777 (Ckybe 700 推荐的版本)
　　第一段，讲Songbird与其他两种鸟是后天学习唱歌的，不同与其他的动物是遗传的，讲若将这些鸟放入其他种的窝里，就会学他们的歌声，若将幼鸟隔离起来就会唱的及其诡异，大概是曾哥的绵羊音吧(亮点)。
　　第二段，说研究发现这些鸟的大脑中同时存在一套6个什么系统来控制学习发声，一种假设是他们来源于一同一个祖先，但立即被否。另一种假设说他们是独立发展的这种系统，就像鸟与蝙蝠明明相距甚远，却发展出如此相近的翅膀。
　　第三段，说进一步研究发现当人说话时会触发一些与鸟类似的声控系统，而那些语言功能有障碍的人往往无法启动这些系统，于是科学家又她妈总结了说动物们的确是独立发展的声控系统，但是所有Vertebrate动物可能继承同一祖先的什么大脑功能系统之类的

yehan1992 · 发表于 2014-9-1 23:44:54

然后JJ里面的黑人妇女确认是原文吗~~能回忆出一些问题吗？谢谢哈！

yehan1992 · 发表于 2014-9-2 00:03:31

　　P1 开始讲三种鸟是已知鸟类中仅有的三种后天学习发声而不是基因里就会发声的。(vocalization learning instead of genetically programmed)而其他学习发声的都是哺乳动物mammal，如人，蝙蝠等等。然后详细说这三种鸟学习唱歌(sing)就和小孩子学说话一样的，生下来后逐渐和父母学习才会唱歌，所以如果把这三种鸟的幼鸟交给别的鸟养大，他们发声就会很奇怪;如果把他们单独开养，就哑巴了dumb。

　　P2 EJ是个这方面的研究者，他发现这三种鸟在发声时，脑中七个部分的活动是非常相似的，而这是很奇怪的，因为这三种鸟的生物种属离得很远。所以有两个假说：一是他们有共同的祖先。“但是这不太可能，因为这意味着……存在大批的灭绝extinct”(记不清了，反正引号内高亮，意思很晦涩)(有题说前面高亮推断出什么，我想的是假设这个祖先的后代都是学习发声，那么现在应该有很多学习发声的鸟，为什么只有三种，因为其他的都灭绝了，而这是不太可能的)那么只剩下一种假说，就是凡是学习发声的脑部活动都一样。

P3. 有谈到关于人类发声时，脑部七个部位的活动和上文三种鸟也一致。这就更加说明第二个假说才是对的。最后一句谈到学习发声也是movement learning，结果有一道细节题就考这最后两个单词。

总结：三种鸟是仅有的后天学会发生的鸟，其他的学发生的都是哺乳动物。这三种鸟学唱歌就和小孩子学说话一样，生下来后逐渐和父母学，如果把他们交给别人养，那么声音就会很奇怪，如果单独养就不会发声。有个研究者发现，这三种鸟在发声时，脑中7个部分活动相似。由于这三类鸟物种离得很远所以是很奇怪的。存在两种假说：一个是他们有共同的祖先，但是被反驳了。第二种是学习发声的脑部活动相同。无论对于鸟还是对于人，大脑有同一个区域专门负责声音的控制之类的”所以说第二个假设是对的。

　
问题1：作者对这个实验的结果感到unexpected是因为什么?我选的哺乳动物和鸟类很少有共同的啥啥啥(具体记不清了哈~)问题2：(原文中高亮了第二段中间，第二段说了这个结果可能有俩因素导致：原因1 是引用了实验者说的话“如果鸟类有1个共同的祖先，那么就会有一个loss of...，后面同位语定义loss 是什么ability..高亮的就是实验者说的话)问高亮部分表明实验者认为：选E，不太可能有XXX。。(原谅我又记不清了，记得这道还是挺简单的)
好几道题考察“不同种类的鸟的声音系统是分开进化的，而不是来源于同一个祖先。”以及“无论对于鸟还是对于人，大脑有同一个区域专门负责声音的控制之类的”

原文参考：
A　few years ago, Jarvis and his colleagues made the surprising discovery that when a songbird, parrot or hummingbird is producing its learned vocalization, a set of seven similar structures in the birds’ brains become active. The finding was unexpected because the three avian 来自鸟类的groups are only distantly related to one another. At the same time, they are closely related to other birds that are not vocal learners. Flycatchers鶲, for example, belong to the same order as songbirds—Passeriformes雀形目的—yet no flycatcher species tested so far displays the trait特征.
几年前,贾维斯和他的同事发现了令人惊讶,当一个小鸟,鹦鹉或蜂鸟产生学习声乐,一套七相似的结构在鸟的大脑变得活跃。这发现是意想不到的,因为这三个鸟类群体只是隐隐约约地彼此相关。与此同时,他们是密切相关的其他鸟类不是声乐学习者。Flycatchers,例如,属于此顺序songbirds-Passeriformes-yet鹟物种迄今为止没有显示测试的特点。
One possible explanation, says Jarvis, is that the three groups of vocal learning birds had a common ancestor that possessed the skill. “But this means there would have been multiple losses of the ability over time, a sort of mass extinction of vocal learning,” he says. Another hypothesis is that vocal learners evolved similar brain structures independently over the last 65 million years, much the same way that birds and bats separately evolved wings that turned out to be so much alike.
一个可能的解释说,贾维斯,三组声乐学习鸟都有一个共同的祖先拥有的技巧。“但这意味着就会有多个损失的能力随着时间的推移,一种的大规模灭绝的声乐学习,”他说。另一个假说是,声乐学习者相似的脑部结构独立进化在过去的6500万年里,,而同样的,鸟类和蝙蝠翅膀,分别进化原来是如此相似。
Discoveries about the human brain support this latter hypothesis. Scientists conducting处理 imaging studies have found that when people speak, parts of their brains’ cerebrums大脑 that are similar to those of vocalizing songbirds, parrots and hummingbirds become active. They’ve also found that the same neural pathways are damaged in people who have lost the ability to speak due to injury or stroke. Jarvis now believes that vocal learning most likely developed independently in humans and the three bird groups (as well as in other learners whose brains have not been studied)—yet it arose from a preexisting 先存在的brain system, probably shared by all vertebrates, that controls learning to move.
发现对于人脑运作支持后者的假说。科学家们进行脑部造影研究也发现,当人们说,他们的大脑的部分,cerebrums相似的vocalizing鸣鸟、鹦鹉、蜂鸟变得活跃。他们还发现,相同的神经通路受损的人已经失去了说话的能力由于伤病或者中风。贾维斯现在认为,最有可能的声乐学习,自主研发的鸟在人类和三组(以及其他英语学习者的大脑没有学习)-yet它起因于一个既存的脑部系统,或许能引起所有脊椎动物,控制学习移动。

beneau · 发表于 2014-9-2 00:33:05

逻辑君选择等待，你一定可以想出来逻辑狗狗。

TristanLiu · 发表于 2014-9-2 09:39:22

三角那道题是不是B，因为那两个垂直了，等于70 55 55啊，所以那两个边等腰，所以AC=cd

Ivalee · 发表于 2014-9-2 09:39:45

楼主，你的数学狗第六题是新题吗？数学君对你写的“同原始稿32题”表示不理解啊

[原始] 9月1日二战730分回馈CD 9月2日更改版补充逻辑和阅读

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

[原始] 9月1日二战730分回馈CD 9月2日更改版 补充逻辑和阅读

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

[原始] 9月1日二战730分回馈CD 9月2日更改版补充逻辑和阅读