ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1253|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[考古] 考古求确认 COX 收入 考到的狗主帮忙来~ 已经确认啦啦啦

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-18 20:38:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
65.分析收入比例
  [V1] By Yulawi (700)
  分析收入的比率。不到一屏。开头句式是这样的:A correctly did sth..  A提出应该这样计算一个family的income, 这样推的话这个family的income以后就会怎么怎么advanced.然后,第二段,另一个人反驳说A的analysis methods有问题,说他吧没full-time work但是在做part-time的teenager也算进去了,但其实这些teenager以后会变成full-time,实际上每个家庭都至少有一个稳定的收入来源,所以就算把younger people算进去,最后the general standard of the family cannot be advanced largely.问题有:主旨题问提出第二个人的想法是为了说明啥?如果按照A的说法来计算family income会有什么影响?
  
  [V2] By smyboadad
  这个做的很急,只记得大概,第一部分介绍了一个背景之类的反正跟FAMILY,US,PROMOTION 还是 INCOME有关。接着有个COX他通过一些STATISTICS的分析,发现在一段时间内,LOW INCOME FAMILY 百分之九十五都增张了收入,其中有钱人还是上层的人也有一部分人提高了收入。另外一个人不同意了,说COX的基于的数据有问题,在LOW INCOME FAMILY中大多数为学生,而学生在AFTER SCHOOL后能很容易变为正式的EMPLOYEE。
  
  [V3]By me_sheep
  Cox分析收入比例,cox通过一个研究得出关于家庭收入结果,但是他的数据却不是按家庭而是按每一个Individual算的。有人反驳他的观点,说没有考虑teenager doing part time job after school。 问了 主旨题, 关于teenager那部分的Infer题 选项有 这些做parttime的teenager比不做的以后更容易找到工作; 做PT的青少年比不做的影响学习 之类的
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-1-18 22:15:06 | 只看该作者
恩,差不多。。。。中间部分的有很多数据和年份什么的
板凳
 楼主| 发表于 2013-1-18 22:48:45 | 只看该作者
恩,差不多。。。。中间部分的有很多数据和年份什么的
-- by 会员 d4153315 (2013/1/18 22:15:06)



谢谢狗主非常爱你哈么么
地板
发表于 2013-1-18 22:51:57 | 只看该作者
好快啊柠檬非常爱你么么么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-12 14:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部