1.8下午放狗

huopao · 发表于 2013-1-8 21:28:06

写作：
经常运动的人比不运动的更健康。所以决定提供一个装备完好的gym给employees。因为介个，cost of 健康保险会下降blabla。
【很短，两行还是三行来着

ir：
第一个是问range的，jj好像有，问波动最小的，并说出差值还是最大最小值来着，so easy
后面的一个三元哇，没看懂。。就是wall什么的。。
然后剩下两个都是图标题，但我在wall上花时间太长。。悲催了。。

math：
jj上有原题
1、直角三角形【已知两直角边】，贴在他斜边的正方形的边长是三角形斜边的一半，问正方形面积。
2、一个人向西边走，然后向南【就是走了一个直角】走了3mile停下，问还要继续走多久停下，才会从原点到再停下点的直线距离为10——a，点到这次停为5， b 向西走了4mile 【D】
3、还有一个大矩形套小矩形，大长为70，小长为40，大到小的距离分别是x，y，问小的面积（70-2x）（40-2y）
4、啥条件下，值为奇数——4n-1
5、给了一个ab的等式，问化解后为多少——很简单，记不清了。。【答案楼主遇到的是在a，但我当时竟然狗血的没有看到A！！！=A=！！！算了快10分钟，，整个人都要疯了有木有！！！】
6、（1-x）y=y，问什么条件下一定成立——x=0 or y=o
7、一个学校，参加三个小组，不选a的占20%，不选b的占18%，都不选的占6%，假设一共有50人，问ab双选的都多少人——35【应该是这个，楼主数字正确，答案懒得再算了【韦恩图轻轻松松做出来。。【但是，楼主自己考试的时候。。竟然减错数了！！尼玛减错了！！一道题花了10分种10分钟！！！大家一定要看清楚数字和条件！数学很简单有木有！笔误很可怕有木有！！！】
剩下的记不清了。。

verbal不祸害人了。。
阅读，日本闭关锁国中了
还说了一个greenhouse还是气体的。。就是说研究蒸发的，还有啥保护了啥。。忘了，不难，很短
还有一个阅读，，记不清了，但是，这次阅读文章都不难

语法，我碰到的比较难【尼玛我都那么差了，也不给我几个好选的安慰一下！！！】

逻辑，jj好像没中
脑子里一片浆糊。。不祸害人了【逻辑链很简单，但是选项。。】【楼主昨晚ir和数学以后，整个人就傻掉了。。心态真的很重要

ielaine0828 · 发表于 2013-1-8 21:33:02

不行吗~~~~~~~求逻辑狗(┳＿┳)...

huopao · 发表于 2013-1-8 21:34:49

我正在努力的想。。

huopao · 发表于 2013-1-8 21:44:43

不行吗~~~~~~~求逻辑狗(┳＿┳)...

-- by 会员 ielaine0828 (2013/1/8 21:33:02)

目前不成了。。我要是想起来就更新。。

盐水柠檬 · 发表于 2013-1-8 21:46:31

求狗主确认谢谢啦
地球4000万年以前是很暖和的，现在很冷，主要因为2点：1，海洋位移和陆地面积变大，削弱了海洋的气候调节作用；2，二氧化碳排放量太少了，导致地球保温能力差。（TMD，怎么跟温室效应唱反调）.
版本2
第三篇阅读：科学家发现最近40million years，地球不再是原来那么warm和wet了（此处有题），先给出了一个流派的若干解释：随着二氧化碳的增多，大气的降水中融解了二氧化碳，这些水降到海面，被各种过程吸收，然后沉积到海底，虽然到海底这些c最终还是要回到大气中，但是这个过程需要hundreds of millions of years（隐含40百万年对它来说是相对短的过程，此处有题），另外陆面也对二氧化碳的吸收起到一定作用，而且随着内海的面积逐渐减少，陆面的面积越来越大因而吸收c也越多。第一段的末尾说这个解释不错，但作为唯一的解释未免不让人信服。下一段是讲好像叫M R的人提出一种观点，对第一段的解释起到支持作用，他说地质演变抬高了陆地某些位置，高了之后会有更多的fresh岩石吸收c，而且因为抬高了后这些位置比较陡，降水可以更好的冲走这些吸收了c的岩石。4个问题，比较长。

216   太阳给地球的热能温度受二氧化碳的影响
  版本1   返回主目录
地球温度与二氧化碳方面。说太阳在地球刚诞生的时候温度比现在低，亮度比现在也低，所以应该导致地球上的冰河季节。但是实际上没有这个冰河季节的出现，所以就是个paradox. 二段提出一个解释，讲二氧化碳的浓度高，保护热量，所以地球没有出现冰河季节。三段好像又补充了关于二氧化碳和温度的关系，好像是地面温度低了，二氧化碳就会增多；要是温度一高，二氧化碳就会下降。问题1）一段中谈到地球实际没有冰河季节的作用，我选了帮助建立了paradox。2）还问了如果一个星球其他和地球一样，就是二氧化碳浓度低，那么和地球比有什么差别？我选了比地球温度低。
版本2
【第一段】地质学届一直有一个paradox。太阳的辐射能量一直在变的越来越大，据此并且假设地球大气情况在以往并未又改变，在地球形成之初，温度一定比现在低很多。那么，这个时候应该是冰川时代。可是地质研究证明，地球形成之初水是成液态的，也就是说温度并不是那么低。【第二段】看来合理的假设是，地球的大气情况是经历了很大的改变来balance太阳辐射的变化所带来的影响。二氧化碳的浓度直接影响地球接受和反射辐射的比例。二氧化碳浓度越高，反射约有限。某个科学家，做了研究，quantify这个二氧化碳浓度要怎么变，才能使得地球温度在整个历史中保持相对稳定。这种变化，如果要保证生命延续，tolerance是很低的，二氧化碳变低的速度稍微快一点，就会造成冰川；稍微满一点，则会热死掉。【第三段】又有其他一帮人出来说这个 causal relationship不是这样的，不是二氧化碳浓度为因，温度为果。实际上，地球系统的一些bio chem. Cycle保证了温度和二氧化碳浓度的互相影响（当温度太高，二氧化碳浓度自然降低 and vice versa），以至于可以保证温度的相对稳定。
版本3
地球地表温度（不难，但好像之前的机经里没见过）第一段讲一个paradox：有一种理论认为太阳是年轻的，n年以前太阳的热量和光强比现在少30%。因此地球在n年以前的温度应该比现在低。但是有证据证明n年以前地球都是液体，所以应该温度很高。第二段讲一种解释是二氧化碳的浓度不断增强，因此抵消了太阳的能量增强，使得地球不至于过热。第三段讲这种理论的缺陷。然后又提出一种说是二氧化碳的浓度能够随着地表温度变化而变化。
版本4
长篇：主题：矛盾解释型文章大意：关于地球形成之初是比现在热还是比现在冷存在一个矛盾（Yong Sun Paradox）。根据太阳最初比现在寒冷的理论，地球应该是比现在冷，全部为冰山覆盖。但是很多生物迹象又表明在地球之初已有生物存在，所以，有些科学家推测地球形成之初应该是比现在热。为了解释这个矛盾，科学家们提出的理论是，是由于CO2的原因，保护了地球的温度的散失，所以，地球的温度较高。但是，有人就有疑问，如果CO2防止了地球温度的散失，为什么地球的温度会随着太阳的变热而下降了呢？后来又有一个理论说，地球的CO2是会随着地球温度而自发调节浓度，最终维持了地球一个比较适宜的温度。有一个问题是：如果有一个靠近太阳的星球没有CO2，根据文章会得出什么结论？参考答案：会很冷

huopao · 发表于 2013-1-8 21:48:07

看了隔壁720牛牛的帖子，想起来我的阅读也有一个tax的
就是说一帮人认为这个税呢是好的，因为会整老板，却不会坑大家的wages，也不会转嫁到消费者身上，但是呢，太天真了！砖家跳出来了！你们是不对的！tax增加你们也会完蛋。第二段就是说为毛会影响wage，第三段好像是个对比，有说道临国【有体，问作用

huopao · 发表于 2013-1-8 21:50:19

阅读都不是。。
好像是说有温室效应，但是好像不是这么回事儿哇。。
好像砖家蹦出来做实验，就说了soil怎么怎么，干旱区怎么怎么，x会导致的是soil的水分蒸发
第二段想不起来的，

盐水柠檬 · 发表于 2013-1-8 21:52:32

税收是这个吧？
V1：本月狗主说：我昨天考到这个阅读了。。。有道题是如果再加一段最可能写什么，选的是高税收如何影响消费者
【考古】已确认
High Corporate tax的影响P1：传统观点认为High Corporatetax很好，因为High Corporate tax只会作用在公司和股东上。但是作者指出High Corporate tax使给公司和股东造成的损失最终会导致员工的工资下降以及消费者购买产品时价格提高。P2：解释High Corporate tax如何导致员工工资下降的。HighCorporate tax导致公司利润下降，导致公司不愿意Expansion和Invest，也就导致规模减小需要的员工少，这样也就可以压低员工工资。同时还发现公司的Investment会倾向于投资在Low Corporate tax的国家，有数据表明相邻国家下调Corporate tax可能导致本国员工工资下降题目：1. 主旨题2. 如果有第三段，作者会写什么：狗主选的是High Corporate tax如何使消费者购买产品价格提高 (by zkarl)

　V2(740)　　有一篇第一段说原来觉得公司税收只和股东等有关，和职员无关，其实通过转嫁发现和wage以及consumer也有关，第二段说investment会减少，公司就不扩张，不会吸收更多工人，影响就业和工资，第三段说还会影响国外，哪个国家税收越低，investment越往哪个国家流，有一道题问为什么会影响其他国家，选investment会往税收低的国家流，还有一个如果文章继续写会写什么，答案选怎么转嫁给consumer，还有一个选主旨的，选的是B，影响wage　　V3(700)　　讲企业的重赋税对于员工工资的影响。第一段先说人们会认为高赋税不会影响员工利益然而不是这样，高赋税会对员工工资和产品价格有影响。第二段解释了这种影响的作用原理。第三段说了企业高赋税对于临近地区的影响，会使临近地区的工资也降低。(因为企业会去那里投资)。题目第一题有问作者最有可能再接下来的一段写什么，我选的是写高赋税对于商品价格的影响　　[考古] 感谢nowwsy　　企业利润与员工工资(附考古)　　V1by cytlc1978(700 V33)　　还有一篇：好像是说有些人同意怎么怎么样，认为这么做只会影响企业利润而不会降低员工工资，但是后文对其进行了反驳，还说这种方法不仅会导致本国员工工资下降、还会导致其他周边国家工资下降。这是我第四篇阅读，做到最后时间太紧，所以只用了3分钟就连文章带题给做完了，看的不是很细。　　题目：1、问如果作者再接下去写一段，主要内容会是什么。　　V2by 切尔西　　还有一篇短的说corporation tax的，说提高公司税不好，会影响公司投资也会降低工人的公司，甚至减少就业岗位;第二段说了税高了，公司会不想去投资，甚至压低工资，把成本转嫁到工人身上;第三段说有些公司会把公司转移到其他的税低的国家，然后说了些什么就忘记了　　V3by yuxiaokeer(680 V31)　　有人认为corporation Tax的增长只对企业有影响。其实税收的增长最后都从降低工人的工资还有消费者那里弥补了。主要讲wages怎么被影响之类的。　　V4by xiaoxin22　　主旨题，这个不太确定，我选的是关于收税会Lower wages of employees，但好像每段也有investment 这个词，有点犹豫，有含有此词的干扰项其中一个问，下一段接下来最有可能是关于什么的，我选其他政府的的税收政策对该国wages的影响 (因为最后一段有说 wages也会受邻国政策的影响)　　V5by dido1015(680 V34)　　P1 旧观点国家高税收只会影响公司高层和股东利益对底层员工没有影响　　反驳国家高税收会导致工资下降产品价格升高将成本转嫁消费者　　P2 国家高税收如何导致员工工资下降　　P3 一国高税收邻国低税收对于工资下降的影响这段有一句没怎么明白导致最后一题作的没有把握　　主旨题选关于low wage 确定有一个选项挺迷惑的但仔细看是第二段的分论点　　还有一道推断作者接下去会写什么其实第一段已经很名确暗示了通篇只写了low wage 接下去当然写产品价格升高将成本转嫁消费者　　V6by ww304(700)　　在这文的第一段最后，有说提高税收会降低工资和影响消费者价格。但是全篇文章都是在说工资的事，没有提到消费者，所以如果再写一段，就应该写消费者，这样才能跟第一段最后一句呼应上。　　V7by 顺天府府伊(730 V40)　　CDer提问：请教你的那篇企业利润和工资的一题。那题给全文加一段你选了什么，我看到有不同的答案哦1。写产品价格升高将成本转嫁消费者 (我觉得是这个)2.其他政府的的税收政策对该国wages的影响　　顺天府府伊回答：我选的是第一个，第一段最后一句是low wage和消费者价格，全篇都在写low wage，所以我选了1，感觉比较符合gmat出题的感觉　　骨灰by XYXB[尚未确认]　　V1　　第一段，选民vote for 增加企业税收，因为他们认为企业税收增加对其无影响。其实不然，增加企业税收，不仅会影响工人工资，也会影响消费者价格 (consumer price)。第二段，说明对于工人来说，增加corporate tax是不利的。第三段，说明虽然如何如何，但是仍然会对国家产生影响，如果一个国家增加企业税的话，企业往往会搬到另一些税低的国家去，这样会导致原来的国家就业机会减少，工资降低。　　有一道题目，问如果有第四段，写什么，我选的选项大致就是说增加corporate tax可能产生对消费者价格 (consumer price) 的影响。　　V2　　一篇是讲很多人都认为增加公司的赋税对自己没什么影响，实际不然。增加了赋税，公司就会变相地压低工人的工资。接下来举了个例子，说这是怎么发生的。然后又讲到这个国家赋税过多，公司就会转移到别国赋税少的的地方去。因此一个国家赋税变化，会引起领国的公司的工人的工作，工资。这篇长一点三段。　　V3　　一段，说很多人认为增加企业税影响到的只是企业本身，但是很多研究者不这么认为。他们认为企业会通过减少工资，或减少投资来弥补损失。而减少投资的会导致工作岗位减少，同样会导致工资降低。　　二段，提出一些证据说明观点　　三段，说如果一个国家增加企业税的话，企业往往会搬到另一些税低的国家去，这样会导致原来的国家就业机会减少，工资降低。　　问题问了第二段的作用，答提出证据说明观点　　问题问邻国的低工资是怎么导致的，答是由于企业都搬走啦。

盐水柠檬 · 发表于 2013-1-8 21:55:45

那是这个？
全球变暖，降雨和二氧化碳，农作物的影响（长，4段，但结构清晰，是我认为最容易的一遍）由于越来越多的二氧化碳被排放到大气，使得全球气候在变暖，海水受暖使得更多的水分蒸发到大气，从而使得局部地区降水大大增加。但是，大部分的农业作物的区域面临做降水不足的问题。（这里面有一句circle什么的，后面有题,）科学家A研究出一个模型，得出结论农作物区域降水要减少，等等。然后好象春天土壤解冻(thaw)的早（这部分重要），什么的。另外一些科学家B警告上述的科学家，认为问题不在降水的多少，而在于土壤的湿度。最后他contend if, ……, 也是针对土壤解冻的观点。最后，一些农业学家却远不如那些模型家们悲观，他们认为，实际上问题不会有这么严重。（忘了他们的理由，这段最简单，最短）题目一：具体题意不请，好象是问第一段这个circle 怎么了？回第一段定位即可。题目二：科学家B同意以下对于科学家A的观点的陈述？这题目一开始看成“B同意A以下的那个观点”。我选的是认为A的观点建立在unsupported assumptions. 别的选项还有，refuted, false等。题目三：农业科学家这段的意思是什么？简单：就是“实际问题没有这么严重，不如模型家悲观”的改写。题目四：主题题，我选的是a phenomenon advanced, and three different explanation of possible consequences discussed

huopao · 发表于 2013-1-8 21:55:47

逻辑：
好像有一个是发现金币的，就是说有帮工人发现了多少枚xx金币，这个金币怎么怎么值钱啦，要是卖能卖到150000【大概】美元。问前提，怎样子才能卖到这么多钱
有一个是，工人再上报的时候不会偷偷的藏一些【必须错
我选的是，这些金币没有指定的继承人。

[原始] 1.8下午放狗

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()