5.【广告与选票 | 削弱】 【整合版题目】(帮助理解):-zkybq Senator M参加竞选,但是选票受到某攻击广告影响少了100000张。很多人decidenot to vote,这些改变了他们voteplan 的人里面,halfplanned to vote for那个议员,half plan to vote for 议员的竞争对手,so in all the ad 没有harm 议员的选票。问当下面关于那些看到广告后仍然决定要投票的人的说法是正确的时候(for people who changed their vote plan but who still plan to vote),哪个选项weaken这个结论?
【猜想逻辑链】-zkybq 看了广告后有两种人:1.看了广告后没投票,2投票了。 文章前提:看了广告之后没有投票投票的人一半一半。 结论:广告对M没有负面影响。 GAP:没说看了广告然后投了票的人的行为。(也就是第2种人) 推测答案:那些人本来打算看完广告就vote against广告支持的那个人的。 理由:结论具体性:广告的影响,再结合结论分析:文中结论是广告对M无影响,正好削弱。 其他选项: A 人们本来要投给议员的竞争对手(没说广告) B 人们本来要投给议员(没说广告) C 人们在看见这ad之前没决定好投给谁 E 人们会讨厌那个ad的赞助商
57.【立法 | 削弱&flaw&假设&加强】(超难)这题求各种解答 问题1,,削弱 【V1】Most of legislator will make proposal standing at their own intesestsand benefits. However, most proposals cannot be passed finally because they are proposed by these legislators. (大意如此) The argument above will be exposured to which of the following criticism?
A.It ignores the possibility that some of these legislators will represent public interests also.(作者没有考虑到Benefit personal interest的也是benefit其他人interests的) B.It does not consider those legislators who do not stand at their own interests and benefits. C..没有考虑立法的人可以通过其它手段为自己谋利, 不仅仅靠提出法案。(benefit personal interest)(760) D.作者没有说legislation pass the law的percentage E.忽视了这样的委员“percentage”占立法委员总数的选项。(V38) F.有些legislator在做这些工作的时候没有个人利益;(无关) G有些法案不是legislator提出的