狗主要突破天际了！除了新狗一只还有若干确认和补充和新题= =

frankiyian · 发表于 2012-10-18 21:36:47

再补一只阅读狗，马赛经济。
小鸟养膘

P1 鸟儿有时候会吃不到食，怎么怎么样，天气太冷，需要耗热量，所以因为这两点，（或者还有其他原因）总之就是鸟儿要储藏能量，长fat。
P2说的是长fat也有不好的因素。容易被predator那啥。因为第一长了fat就容易被弄（具体是什么又忘了）第二是涨了fat就不好拐弯了= =。maneuvering。
P3说科学家们基于这个就猜，一对科学家说鸟群里有dominant和subjunctive两种鸟，留比的鸟儿有虫吃，所以它们应该fat多，剩下的屌丝鸟就不好找吃的，所以fat应该少。但是实际上却发现不一定。另外一对的experiment刚好相反。最后还有一对科学家说这个不是定理，不同环境下有不同的那啥，另外还说，有可能是实验本身的问题，导致了这种对立的现象。（有点隐含实验做得不靠谱的感觉。）FOR EXAMPLE, 提了一下鸟儿在实验中，domin的鸟儿被第一对科学家拿走了。。怎么这么了。这里有题！！但是我忘记了。（问作者提到这对科学家做实验，为啥？我选的说举例说明实验不靠谱。这点我没细看，抱歉，时间有点赶，所以我直接根据前文eg就秒选了。）然后作者又说，实际上可以更极限（limitation。。更加强限制？这个更靠谱点。），就俩鸟（出题点，作者提出以俩鸟结构做experiment，这个有啥好处？），一个主人鸟一个小弟鸟。而且这中俩鸟走天下的结构在实际上大自然中有很多实例，好多鸟就是这么一对的。
P4说现在广为认可的说法是，主人鸟fat少，sub鸟fat多。因为主人鸟无所谓，总是有吃的。sub鸟呢就有了上顿没下顿，抓住机会就猛吃！（=。=感觉像我！！）所以fat就多。然后blabla忘记了。出题点集中在第三段。

抱歉各位，数学狗全部忘记了！！！！就这个新狗还比较深刻，主要是因为时间不够的时候就碰到了新狗！！被补刀了！！！！不过最后结果还算不错。对这两天的同学预警一下，数学37题我就遇到最多17道狗。还是多练练其他的，不要抱着jj大神的大腿就不松手。逻辑也都忘记了！！这几天会比较忙，因为还要再干一场托，争取上百！不对，一定上百！！反正卤煮对自己的大脑皮层感到很抱歉，不过这两天我会每天看狗的！看到认识的就会补充的！不过不要抱期望。。。=-=

确认补几只逻辑吧，狗主思来想去还是觉得就自己这个记忆力要是睡觉估计八成醒来就全忘了。熬夜在翻一遍JJ补全确定一下吧。。。。卤煮今天三瓶瓶红牛，现在看电脑屏幕都重影了啊！！

29、法国某城市经济
P1. 一般的研究business history的历史学家都认为在战争期间地中海国家的经济都受到了很大的影响，16世纪的时候，法国港口马赛的经济收到了严重影响。这一结论，来自于一个30页的关于某种贸易税收的研究一个文献记载，这种贸易税税收额在战争开始后严重减少，他们因此认为经济受影响。但是，这一研究并不能说明问题。TAX REVENUE的减少是因为很多BUSINESS都有TAX EXEMPTION；而且经济没有衰退，出口量没有减少，只是出口的产品变化。而对变化后的产品，这种税率是比较低的。所以这种税减少。然后作者开始举例：在那个时候，因为战争的影响，一些商人反而扩展了自己做生意的范围，通过大胆冒险，不再局限于地中海；贸易范围的转变，选择非地中海国家贸易, 而原来的税是只从向地中海国家的出口中收取的，所以如今税额减少。总之，马赛的经济并没有因为战争而衰退，而是进行了一些转变。
考题：
Q1. 主旨题
有个选项是什么什么a misimpression about a conclusion that actually drawn by most 历史学家。
还有个是 challenge a piece of evidence on which the conclusion based ....
又到这里脑子好像磕巴了一下，当时我的想法是，第一个的意思到底是对这个结论的misimpresion 还是历史学家得出的这个misimpresion结论？如果是前者就有点不太对了。。。。反正就接了一下
但是我又看另外一个有诱惑力的，说挑战了一个evidence，我想了想也没挑战啊，evidence说了税少了，结果就是税少了么。是历史学家想太多才推断错误结论的吗。。。所以我就选了前者。反正这题不太确定吧，选项提供出来大家借鉴一下。。。
Q2. 普遍经济学家认为以下那个是对的。（确认有体+1）
A. 狗主选的是税收的减少导致了经济的衰退。B. 税收的减少是贸易方式改变造成的
Q3. 以前的历史学家都会同意那个观点。（确认，有体+1）
A. （战争造成经济衰退）但是实际上题目给的选项比较复杂。
我Q2Q3比较乱了有点。。。像不太清楚了，但是我肯定选了Q2里的A了，而且当时我貌似比较笃定的。。。但是我现在忘记这个选项到底是Q2的还是Q3的。。。好吧狗主圆润的滚去岁叫了。
Q4. 1700－1755到底法国的贸易怎么样。这个没见到

嗯。。。事实证明回忆狗也挺像乳沟。使劲挤也会有的。。。。再补全药厂狗一些细节和一只新狗
6、制药公司
P1. 说了一个美国制药公司（面临困境，而且share已经开始跌价了！！！（此处有细节））如果再把大量资金投入到研发新药品就要完蛋了（伪细节，有人estimate说已经有generic药威胁13%该公司的（patent？）药了。。）因为他的很多专利要过期一旦过期很多药厂会做这个药一下子价格就下来了而新专利的研发需要投入大量资金（而且政府有用改写antitrust搞这个公司的趋势）
并且政府也不鼓励这种行为（这不是第一段的，实际上是第二段的。而且第二段这里说了一下两个政府不支持patent的原因，1health insurance太高了。2middle class人群多了，偏爱性价比高的generic。这里的middle class的人在后文的选项中出现过。但是是不是标答我就忘记了。总之看一下又不会掉块肉=-=）而是要鼓励更多的做generic药物的公司
P2. 继续说这个药厂也准备拓展generic的业务因为人们成本低并且人们更想买 brand-name 的generic drug
P3. 说很多快速发展的药厂是对准了中国，印度，巴西这些发展中国家而且这些国家对generic的需求很大所以如果这个公司也去这些国家发展业务他们的big brand name会很吃香从而有盈利
P4. 总结，以上（二三段）描述的是一种发展道路，而一些很优秀的公司已经开始走了、
考题：
Q1. 主旨题
A. explain一种path
Q2. 下面哪个选项最好地描述了结构的
Q3. 然后又一个except题讲的是下面哪些选项对第一段提到的那个制药公司没影响的（supporting idea）

@木寻云，又想起来一个
再补充一道药厂的新狗！！
问作者写这篇文章的时候，关于Phxxx公司（也就是第一段这个遇到困境的公司）已经发生神马了。
我看到的两个有竞争力的答案。
一个是 10%的药被generic药影响了。我当时差点一激动手一抖就选了。按住性子看了一下后面的。
第二是股价下跌了（had been）！
这里我仔细回读了一下，第一段确实肯定以及一定说的是有人estimate13%受影响，所以我选股价了。（不过had been还是有点让我蛋疼。不过我是这么理解的，文章时间点（即股价下跌）1，作者写作完成时间点2且靠后，所以用had been。。。这尼玛做阅读题看题干都要用语法知识分析，要闹哪样啊！！！）

一只逻辑新狗！！！额愣是想起来了= =
新狗
说，有个law是要优化水质的，增强filter神马的。（反正基本上是background）
然后又说某团体提出了一个program，说义务向农民们提供专业咨询服务，说农民伯伯水质如果有问题，就来找砖家叫兽咨询，不同情况不同分析，提供解决方法。
问，哪像support，这个program比law更有效果的》
狗主选的是城市中大多的被污染的水的来源就是这些农民伯伯的荣誉出品= 。=
确认两只狗，没变。24.【氢动力汽车 | 归纳】
【V1】在禁止行人通行的车道上，氢动力汽车和普通汽车发生事故的概率差不多；在允许行人通行的车道上，氢动力汽车发生事故的概率是普通汽车的两倍左右。有人解释这是因为氢动力汽车的声音比普通汽车小，行人没有注意到。问如果上述说法正确，以下哪个成立？这个题考的应该是MUST BE TURE.答案没变。
【狗主选的是，在允许行人通行的车道上发生的氢动力汽车事故中，至少有一半是因为行人没有注意到而引起的】

33.【自来水vs瓶装水 | 假设】
【V1】有自来水和bottle水的来源一样，自来水到走很长的水管道。我选的是B不经过水管道
【V2】说自来水和瓶装水的来源是一样，但是瓶装水要更干净，是因为自来水要经过很长的pipe传送，pipe里面有腐朽的xxx。 我选的也是bottle水不经过管道没污染。
关键词，purification看到这个就可以基本确定是狗了。

arleneyau · 发表于 2012-10-18 21:44:55

ding~~~谢谢楼主~~

许大敏 · 发表于 2012-10-18 21:46:43

zxfjacob · 发表于 2012-10-18 22:07:02

LZ最后多少分哪~~

醉清风额 · 发表于 2012-10-18 22:46:39

屌丝鸟。。噗。。。神来之笔~~楼主说话真带感~~

zxfjacob · 发表于 2012-10-18 22:49:14

谢谢LZ，放新狗给力啊！！！来看看有木有像的鸟类过冬那个呀~~~~才考到古的

考古（未确认）
V1
有关动物过冬。一部分鸟死吃活吃，胖了。冬天就可以没太大问题的。企鹅就是这样的。发胖后形成的厚厚脂肪，一可以保暖，二可以过冬。
不过有些鸟为发胖付出了代价。傻鹅吃多了慢慢就丧失飞的能力。（---costs 替换--不就是代价吗？）另外一些鸟的发胖反而有利于迁徙。（---这些鸟的发胖的优点）
松鼠靠储粮过冬。另一种动物也是这样。它把多余的埋在地下活雪下，冬眠中经常要起床吃点再睡。（--找出松鼠储粮的句子）（--选出另一种动物的过冬方式。）
第一篇讲鸟在冬季要囤积脂肪过冬，因为冬季食物缺乏，但是脂肪多了又不利飞行，然后就问主旨啊，啥啥啥

V2
有关动物过冬。一部分鸟死吃活吃，胖了。冬天就可以没太大问题的。企鹅就是这样的。发胖后形成的厚厚脂肪，一可以保暖，二可以过冬。
不过有些鸟为发胖付出了代价。傻鹅吃多了慢慢就丧失飞的能力。（---costs 替换--不就是代价吗？）另外一些鸟的发胖反而有利于迁徙。（---这些鸟的发胖的优点）
松鼠靠储粮过冬。另一种动物也是这样。它把多余的埋在地下活雪下，冬眠中经常要起床吃点再睡。（--找出松鼠储粮的句子）（--选出另一种动物的过冬方式。）
松树储粮
主旨

V3 【by: balance714】

还有一个研究鸟过冬是要兼顾什么躲避捕食者和被饿肚子的。。因此fat攒的不能太多也不能太少。。。后面讲了讲对这个习性的研究。。好像有什么实验的变量没法控制什么的。。。实在是想不起来了。。

V4 【by: 13873194104】

最长的第三篇 1又2/3频说的是鸟类的行为
第一段说的是鸟有两种方式过冬，第一种是increase the fat，但是这会影响他们的活动能力，不利于predator什么的第二种是储存食物什么的

第二段说鸟类社会里有两种等级的鸟，一种是头头，他们储存的fat一般认为较少另一种是从属地位的鸟他们储存的fat较多原因是普遍认为头头更容易获得储存的食物
然后有两个科学家拿两个鸟做了实验（有题，问这两个科学家会同意什么），一个鸟是头头，一个是从属，然后好像实验没能证明上述理论

第三段说的是这个现象是存在的什么的，最后还是支持了这个说法还有个主旨题

V5 【by: meredith821】

鸟和脂肪问题有点长光标要拖下来才看完
第一段说：有一个广泛接受的观点鸟的fat要控制在一定限度解释三个原因来支持有first second third
第二段说：有个科学家小组什么的做了个实验，要证明。。。记不清了在结尾处还点出这个实验貌似有点缺陷，因为他涉及了很多参照组什么的。。。
第三段大致看了下有评价还有说到了鸟保持fat怎样囧语言没法表述。。有考点
问到了：如果只设置两个组会怎样（文中有讲到subordinate group和dominate group什么的细节要注意）
如果鸟保持很多fat有一个adventage是什么
还有个主旨题吧好像
V6 【by: yinverse 670】

阅读第三篇碰到鸟过冬那个，第一段讲鸟过冬储脂肪是个辩证问题，因为同时兼顾被饿死的风险和被捕食的风险。所以鸟类regulate 储存的脂肪。第二段，认为鸟中的头儿和从属在储多少脂肪上有区别，因为头儿在挑选进食地方的时候有优先权，可以选相较不危险的地方。有两组实验，但是结果不一致，一个结果是头儿储脂肪多，另一个是从属脂肪多。然后就讨论为什么，这里有点记不住了，反正还挺绕。第三段说，有一个widely accepted的观点是从属的比头儿储脂肪多。总之就是作者在第三段大概支持这个观点。

V7 by dk20030403

是鸟类在没有东西吃之前存东西囤粮的行为这样会让他们更肥更容易被predator逮住等等。有些实验证明了什么忘记了

V8 by kellbee

鸟过冬储藏脂肪说这种脂肪储存有两种不同方式然后有两TEAM人研究这个东西,比较两个TEAM的研究方法

V9 by winnie1211 (V39)

这篇的第二种理论（refuge的那个）那道题纠结死我了，我觉得一个都不对啊啊啊啊啊

一个选项是refuge的size导致了diversity，还有个是merge into rainforest导致了diversity（反了嘛），最后乱选了个arid比humid容易导致diversity--！蛮不确定，浪费了若干多时间，同志们碰到这道静下心来看清楚吧，我那时候稍微有点乱了~

zxfjacob · 发表于 2012-10-18 22:50:00

感觉着考古里面内容说法不太一致

frankiyian · 发表于 2012-10-18 23:04:29

嗯，我仔细看了一遍，黄色里都是和我看到的基本相符的。红色底的就是完全不是原文。。。
确实提到过冬了。。所以可以借鉴。V4之后相似程度报表，基本上可以确认。话说这个段子虽然长，但是貌似是地分库的（所以其实挺好读的），还好我最后顶住压力上了7.。。V4前的黄色底可以借鉴。V4之后基本是原文吧。。。但是有些段落个人认为还是以我的为准= =意思就是说我没说的可以看考古。。。我说到的，但是考古和我相对立的，还是看我的吧。文章结构很简单：现象提出---引出推理---做实验（两组人）---2组实验结果冲突---第三组进行解释---冲突的原因---提出一个可能更好的实验方式---最后对以上两组中的一组猜想进行部分肯定（accepted by most of。。）

考古（未确认）
V1
有关动物过冬。一部分鸟死吃活吃，胖了。冬天就可以没太大问题的。企鹅就是这样的。发胖后形成的厚厚脂肪，一可以保暖，二可以过冬。
不过有些鸟为发胖付出了代价。傻鹅吃多了慢慢就丧失飞的能力。（---costs 替换--不就是代价吗？）另外一些鸟的发胖反而有利于迁徙。（---这些鸟的发胖的优点）
松鼠靠储粮过冬。另一种动物也是这样。它把多余的埋在地下活雪下，冬眠中经常要起床吃点再睡。（--找出松鼠储粮的句子）（--选出另一种动物的过冬方式。）
不对。可以不要看了
第一篇讲鸟在冬季要囤积脂肪过冬，因为冬季食物缺乏，但是脂肪多了又不利飞行，然后就问主旨啊，啥啥啥

V2
有关动物过冬。一部分鸟死吃活吃，胖了。冬天就可以没太大问题的。企鹅就是这样的。发胖后形成的厚厚脂肪，一可以保暖，二可以过冬。
不过有些鸟为发胖付出了代价。傻鹅吃多了慢慢就丧失飞的能力。（---costs 替换--不就是代价吗？）另外一些鸟的发胖反而有利于迁徙。（---这些鸟的发胖的优点）
松鼠靠储粮过冬。另一种动物也是这样。它把多余的埋在地下活雪下，冬眠中经常要起床吃点再睡。（--找出松鼠储粮的句子）（--选出另一种动物的过冬方式。）
松树储粮
主旨

V3 【by: balance714】

还有一个研究鸟过冬是要兼顾什么躲避捕食者和被饿肚子的。。因此fat攒的不能太多也不能太少。。。后面讲了讲对这个习性的研究。。好像有什么实验的变量没法控制什么的。。。实在是想不起来了。。经过我的观察这个像是我说的。不过这也太短了。。。

V4 【by: 13873194104】

最长的第三篇 1又2/3频说的是鸟类的行为
第一段说的是鸟有两种方式过冬，第一种是increase the fat，但是这会影响他们的活动能力，不利于predator什么的第二种是储存食物什么的

第二段说鸟类社会里有两种等级的鸟，一种是头头，他们储存的fat一般认为较少另一种是从属地位的鸟他们储存的fat较多原因是普遍认为头头更容易获得储存的食物
然后有两个科学家拿两个鸟做了实验（有题，问这两个科学家会同意什么），一个鸟是头头，一个是从属，这些都很像，之后就不对了
然后好像实验没能证明上述理论

第三段说的是这个现象是存在的什么的，最后还是支持了这个说法还有个主旨题

V5 【by: meredith821】

鸟和脂肪问题有点长光标要拖下来才看完
第一段说：有一个广泛接受的观点鸟的fat要控制在一定限度解释三个原因来支持有first second third
第二段说：有个科学家小组什么的做了个实验，要证明。。。记不清了在结尾处还点出这个实验貌似有点缺陷，因为他涉及了很多参照组什么的。。。
第三段大致看了下有评价还有说到了鸟保持fat怎样囧语言没法表述。。有考点
问到了：如果只设置两个组会怎样（文中有讲到subordinate group和dominate group什么的细节要注意）
如果鸟保持很多fat有一个adventage是什么
还有个主旨题吧好像
V6 【by: yinverse 670】

阅读第三篇碰到鸟过冬那个，第一段讲鸟过冬储脂肪是个辩证问题，因为同时兼顾被饿死的风险和被捕食的风险。所以鸟类regulate 储存的脂肪。，认为鸟中的头儿和从属在储多少脂肪上有区别，因为头儿在挑选进食地方的时候有优先权，可以选相较不危险的地方。有两组实验，但是结果不一致，一个结果是头儿储脂肪多，另一个是从属脂肪多。然后就讨论为什么，这里有点记不住了，反正还挺绕。第三段说，有一个widely accepted的观点是从属的比头儿储脂肪多。总之就是作者在第三段大概支持这个观点。

V7 by dk20030403

是鸟类在没有东西吃之前存东西囤粮的行为这样会让他们更肥更容易被predator逮住等等。有些实验证明了什么忘记了

V8 by kellbee

鸟过冬储藏脂肪说这种脂肪储存有两种不同方式然后有两TEAM人研究这个东西,比较两个TEAM的研究方法

frankiyian · 发表于 2012-10-18 23:37:26

3、制药公司！！！

**Q1：问下面哪个选项最好地描述了文章结构/文章的结构是怎样的？
二三两段分别阐述了大药品公司解决(solution)在两个情况不同的市场下的应用
本月狗主说：这个题目的五个选项很有意思。
A、第一段如何如何
B、第二段如何如何（我选了这个，大概意思是说第二段反驳了第一段的观点）
C、第三段如何如何
D、第四段如何如何
E、前两段如何如何(好像是说支持文章)，后两段如何如何(好像是说反对文章，反正有明显错误)。

**Q2：主旨题。
explain一种path。
本月另一狗主说：选了A，不过选项好像没有含path的选项。
本月狗主说：选了A，选项中确实没有path 这个词，定位文章最后一句(时态是have already been…path)，题目有个选项是explain，还有个选项describe，最后选了explain。
（答案统一了）

**Q3：以下哪一个不是阻止该公司开发新药策略/对这个制药公司没影响？(EXCEPT/supporting idea)
/以下都是造成大药品公司危机的原因，除了？
选项有：
1、开发新药数量少
2、政府不支持
3、专利(patent)要过期了
4、发展中国家…… 。
注意：是选4吗？请考到的狗主回忆一下！
本月有狗主称选E，最长的选项，但和题干无关。
本月狗主确认：我选了和发展中国家那些那些做假药的有关的一个选项，好像是E。
（答案统一了）

考到哪些题？选了啥？

跪谢楼主！！！！！！1

-- by 会员木寻云 (2012/10/18 23:11:43)

Q3确定有。是有这个题。

嘛。。。我看到这篇文章了。我记得有道题。。。

以下哪些行为是不符合文中这个path的？

有三个looser的。也就是好多bb公司去developing国家，遮遮掩掩的要弄generic药。所以符合，所以不选。
两个比较有竞争力的。
一个是欧洲国家付钱给中国的generic药商，让它延迟推出这个generic药。
另一个是 xx国家和africa的一个国家的generic药商合作。
因为我很确定，文中path没有提到africa。所以有点纠结最后这个。不过我逻辑了一下上一个，说欧洲中国药商钱，让它推迟。也就是说欧洲的还要继续走patent这条路。不然没道理啊，path中说的是“赶紧去卖药啊！”这货直接有点给钱消灾的意思了，所以我觉得欧洲国家付钱推迟可能更好。（而且我也没回读，我想可能文中说发展中国家有可能是举例，比如说xxxxxx，没提到非洲不代表它不在其中= =）

还有新狗一只，想的脑子都要爆炸了有木有！！！
就是说文中suggest下列哪项会让人们更对bigbrand generic药有兴趣？？？
有个选项是，人们越来越concern about对小品牌generic的药的质量的
其他的都蛮弱智的。这个比价靠谱。。。。

两只新狗啊！求朵小红花啊。求各种逻辑jj整理哥来我的贴里考古啊，洒家考完试华丽丽的忘记了，但是有个啥玩意trigger一下说不定就想起来了。这两道是我翻着JJ想起来的！！！

frankiyian · 发表于 2012-10-18 23:40:22

有木有人像我这么热心啊！！！跑到别的猿屎楼里找考古，硬是要把大脑憋炸啊！！！真心求逻辑jj整理哥来把没确认的狗贴来。卤煮对电灯发誓逻辑看的都很明白啊，就是全忘记了。。。

[原始] 狗主要突破天际了！除了新狗一只还有若干确认和补充和新题= =

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()