prep07 cr2 39题求助

onlysilence222 · 发表于 2011-10-31 14:20:40

39.

The imposition of quotas limiting imported steel will not help the big American steel mills.In fact, the quotas will help "mini-mills" flourish in the United States.Those small domestic mills will take more business from the big American steel mills than would have been taken by the foreign steel mills in the absence of quotas.

Which of the following, if true, would cast the most serious doubt on the claim made in the last sentence above?

(A) Quality rather than price is a major factor in determining the type of steel to be used for a particular application.

(B) Foreign steel mills have long produced grades of steel comparable in quality to the steel produced by the big American mills.

(C) American quotas on imported goods have often induced other countries to impose similar quotas on American goods.

(D) Domestic "mini-mills" consistently produce better grades of steel than do the big American mills.

(E) Domestic "mini-mills" produce low-volume, specialized types of steel that are not produced by the big American steel mills.
答案选E，这个题我就没什么思路，选了B,但看到答案更不知道怎么回事儿了
求分析

onlysilence222 · 发表于 2011-10-31 14:20:56

谢谢nn们~~~

onlysilence222 · 发表于 2011-10-31 14:59:25

onlysilence222 · 发表于 2011-10-31 15:37:46

、、、、、、、、、、、、

orangemoo · 发表于 2011-10-31 19:39:17

题:
进口钢材限额不会利于美国的大钢厂而利于小钢厂
(感觉中间缺条件)
因此小钢厂相比没限额时期国外钢厂能接到更多生意

这是我看选项之前的思路:
分析:仅仅说政策利于小钢厂,而不是大钢厂,并不能说明小钢厂和国外钢厂的关系.所以其中一定需要假设.
从题目分析,应该是国市场份额摆在那里,起初国内大钢厂和国外钢厂竞争(可能还夹带小钢厂,不过应该势单力薄).如今对国外钢厂实行限额,国内大钢厂必然受益.可题目给出前提说其实是小钢厂受益,也就是说,如今小钢厂抢了国外钢厂的生意,自然比国外钢厂多.
这里有假设: 1.竞争只有小钢厂和国外钢厂的零和游戏,大钢厂不会参与竞争(其实也没政策不利就不玩了的道理)

(A) Quality rather than price is a major factor in determining the type of steel to be used for a particular application.
质量如何并没有直接说明小钢厂和国外钢厂的关系
(B) Foreign steel mills have long produced grades of steel comparable in quality to the steel produced by the big American mills.
(读明白了发现其实题目讲的是市场份额肉落谁口的问题)而且我们需要的是小钢厂和国外钢厂的关系,这里说大钢厂的产品质量和国外钢厂一样,没能直接解决问题
(C) American quotas on imported goods have often induced other countries to impose similar quotas on American goods.
其他国家也搞进口限额,那是出口国外市场的事,和目前讨论的国内市场份额鹿死谁手无关
(D) Domestic "mini-mills" consistently produce better grades of steel than do the big American mills.
支持了,没有削弱.mini-mills的质量好,那我更应该买mini生产的了.
(E) Domestic "mini-mills" produce low-volume, specialized types of steel that are not produced by the big American steel mills.
国内小厂能力有限,很多产品还要依赖大厂,几乎就是我之前提到的假设,换了个方式写.

onlysilence222 · 发表于 2011-10-31 20:23:23

NN，E说小钢厂生产某些大钢厂不生产的专用钢材，我怎么读都感觉E是为了说明小钢厂生产一些大钢厂不生产的产品，所以我就感觉E跟题目无关了…………

orangemoo · 发表于 2011-10-31 20:46:48

"Domestic "mini-mills" produce low-volume, specialized types of steel that are not produced by the big American steel mills."

国内小钢厂只生产少量的特殊型号的钢材,仅仅这些钢材大钢厂生产不出.
相当于说,小钢厂只能满足少量的特殊需求(记得marketing里面有一个市场细分叫"尼基市场",好像就是这个意思),specialized types的补集起码应该是general吧.一般来说,肯定是卖普通糕点的比卖生日蛋糕的接到的business多吧.题目要求削弱原文,那么就应该说大钢厂take more business.E符合

至于有关无关,因为竞争者无非是国内大厂,小厂,和国外厂,此消彼涨的关系.

onlysilence222 · 发表于 2011-11-1 12:23:45

这个题目，我只能理解到如下的程度：题目用一种非常intricate的方法说明大mill和小mill生产的东西不同，说明配额无法benefit小mill

gelilong · 发表于 2011-11-1 13:24:38

"The imposition of quotas limiting imported steel will not help the big American steel mills.In fact, the quotas will help "mini-mills" flourish in the United States.Those small domestic mills will take more business from the big American steel mills than would have been taken by the foreign steel mills in the absence of quotas.

Which of the following, if true, would cast the most serious doubt on the claim made in the last sentence above?

gmat害死人，特别是没有学过商科的人。首席了解下，quota可以理解为进口限制，其中一个目的是为了保护国内的，也就是domestic steel industry 免受国外的竞争。通过quota，国内的钢材消费企业可以更多消费本地钢厂产的钢材。
为了便于理解这道题目，我们可以做一个假设，假设没有quota的时候呢，国内总钢材需求量是100，其中小钢厂拿到10，foreign 钢厂拿到了20，big american 钢厂拿到其中的70，当我们加上quota时（这里我们可以假设完全禁止国外钢材进入美国），那么，big american 钢厂和小钢厂应该要瓜分foreign 钢厂的那20，更具题目的假设，.Those small domestic mills will take more business from the big American steel mills than （those）would have been taken by the foreign steel mills in the absence of quotas，安这里的假设，小钢厂不但拿到了20，还拿走了本来属于big american 钢厂70中的一部分。很可能的结果是小钢厂拿到35，大钢厂只有65了。
所以加了quota后大钢厂只能有65了，他本来可以拿到70的。
但是整个题目基于的假设是，小钢厂可以和大钢厂进行产品竞争，也就是说他们有类似的产品，就比如他们都生产“45号”钢，小钢厂可以从大钢厂那里抢的份额，但是，当e成立之后，小钢材只是做一些特别型号的钢材，也就是说，它被排除在big american 钢厂和foreign 钢厂竞争之外了，不管加不加quota，它只做自己那块特殊的市场，不会从大钢厂那里抢到生意。所以e的成立直接推翻了最后一句的推断。

如果只是为了做题，这种题目前面的选项你肯定会感觉多少和题目有点联系，但是具体什么联系，好像又隔了几层关系，很难答上来，碰到这种感觉时，选项就可以直接跳，因为美国人gmat里面，不会考太过于复杂的，一层又一层的推断。
当看到e时，如果你能得出“小钢厂完全在quota影响之外”的话，那么可以在15秒内判断并且做出来。

我承认我是看了答案以后胡斯乱写的

onlysilence222 · 发表于 2011-11-1 15:33:41

关于配额，lz是学国贸的……悲剧的专业
我一直不懂的事，E只是说明了小mill生产大mill不生产的东西，却并没有表明小mill不生产大mill生产的东西（希望表达清楚了……）
就是说小mill虽然产能小，但如果其生产的种类是全的（甚至比大mill全），那E就不能削弱结论
但事到如今，大家都理解的是E的意思是说小mill与大mill的产品种类是互补关系，拿我也就这么理解了吧

prep07 cr2 39题求助

hi，这是我的理解

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

prep07 cr2 39题 求助

hi，这是我的理解

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

prep07 cr2 39题求助