尝试破解一下CR的归纳题

Djhgh777 · 发表于 2019-5-8 17:40:37

看了一圈如何解决归纳题的方法感觉还是不够尽兴，自己尝试写出一个破解方法，欢迎指正：
首先，归纳题也要分类，根据不同程度可分为：1、must be true，2、conclude/infer，3、support
为什么这样分？因为3种情况的其他选项是有细微区别的：
1、must be true：正确选项”must be true“，其他选项有可能对，有可能不对
2、conclude/infer：介乎两者之间
3、support：正确选项能support，其他选项不能支持
所要求的苛刻度是不同的，这种不同要自己体会一下。好消息是，经统计3种题目的数量是3>2>1的（即很苛刻的题占少数）

接下来说一下破解方法：
0、题目里只有条件，没有结论的，直接选结论
1、看到结论相反的选项先排掉
2、出现新条件/情况/元素，排掉（因为肯定支持不了结论，或有其他未知影响因素，反正是推断/归纳不出来的）
3、在已有条件下能推断出来的（感觉有点像数学比例题，如A+B=C, 若A不变，C变大了，即B变大了；或者A+B=C, C不变，A变大了，则B变小了）
4、某些题目里的其中一些premise是没用的（WTF！），即只靠某一premise就能推断出答案，其他都是干扰项，答案往往是换一种说法写这个premise
5、最后实在选不出来的话，就选选项里有”some“的那个吧（如果有的话）。。。原理应该是模糊词some能覆盖范围大一些吧。。

JRMing · 发表于 2019-11-16 09:18:49

点赞，先用老哥方法做几题

尝试破解一下CR的归纳题

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()