ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1099|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[考古] 『CR』 第二十八题 广告改变立场问题和五月JJ特像,求确认

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-15 01:50:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,以下是5月JJ...狗主看看能不能回忆起啥。。。

V2 政客认为通过commercial television advertisement可以达到影响选民的效果,即便选民最终没有选自己,也能避免选民选竞争对手。但是选民们自己声称他们不会受影响。研究发现那些经常advertise的人更容易胜出,于是结论就是选民还是受了影响。问:支持结论。答案:选民更容易选那些有很强财力的候选人。(haowang0116/ 730 V38)
答案推测:选民更容易选那些有很强财力的候选人。

考古1:
V1选民声称不会被政客们竞选前的电视广告受影响,但研究发现他们受影响了,那些经常什么commercial的政客更容易胜出。问strengthen。(710 M50 V37)
狗主答案:选民更容易选那些有很强commercial(还是财力?)的候选人。
V2政客认为通过commercial television advertisement可以达到影响选民的效果,即便选民最终没有选自己,也能避免选民选竞争对手。但是选民们自己声称他们不会受影响。研究发现那些经常advertise的人更容易胜出,于是结论就是选民还是受了影响。问:支持结论。
选项:A:television和radio一样,是advertise的好方法;B:选民经常看电视;(760)
狗主答案:选民更容易选那些有很强财力的候选人。

V4 讲选举和COMMERCIAL ADVERTISING 有很大的关系。第一句话说虽然受调查的人们表示她们不会因为广告影响投票。但是POLITICS在结票前还是会大量的散布(AIR什么的,意思大概是漫空飞)COMMERCIAL 广告。因此广告还是对选举有影响,忘记问ASSUMPTION还是加强了(750,M51 V40)
狗主答案:是人们会投给经济实力更强的POLITICS。

考古2:
V1一个广告给一位竞选人带来了负面影响,导致一部分群众不打算参与投票活动。但是这些群众在没看到那则广告之前就打算弃权,或者是把票投给这位竞选人的对手。
狗主分析,所以实际上这位竞选人没有失去任何票数,这则广告实际上对这位竞选人没影响。不知道对不对,仅供大家参考哦!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-8-16 07:15:50 | 只看该作者
UPPPPP
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-14 04:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部