[备考心经] [文字实录] GMAT 760备考分享：GMAT到底要考我们什么？（2012年4月3日）

GMAT 760备考分享：GMAT到底要考我们什么？

日期：4月3日（周二）
时间：晚9:00-10:00（北京时间）
地点：ChaseDream语音聊天室 http://chat.chasedream.com/

主讲：Emily（GMAT 760）

公告地址：http://www.chasedream.com/show.aspx?id=9673&cid=11

[文字实录] 2012年4月3日 - GMAT 760备考分享：GMAT到底要考我们什么？

第一部分：嘉宾分享GMAT备考经历与感受

嘉宾Emily：我从今年年初开始接触GMAT考试，3月27号二战结束，大约和GMAT相伴三个月。一战前的一个半月，基本上每天备考超过10个小时；2月18号只有640分，较为失望。随后重新审视了自己的备考计划和一些牛人心经，语法主要参考了Superbat的经验。

ChaseDream注
酒壹肆-BAT二战750~迟到的心经[2011-09]
http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-591112-1-1.html

同时我思考两个问题：GMAT到底要考什么？作为商学院的入门考试，GMAT需要学生有怎样的能力?我个人认为是清晰的逻辑能力，可以从语法逻辑阅读三个部分来谈谈原因。

我先来讲讲思路，具体问题大家可以提问来探讨。

首先谈谈语法：

语法的重要性我不在赘述，一战失败的主要原因是败在语法上，尽管作了很多题目，但是没有整理思考，所以处在一知半解的状态；考试的时候，很多语法题目显得非常陌生，觉得自己从来没碰到过，选项上纠结时间太长，所以阅读和逻辑没有时间作。考完以后，当时觉得语法题目比OG难很多，题目更难，花样更多，没有什么联系；但是到二战的时候，每个语法题，我都能立刻联系到OG上的某个用法或者某个题目，所以说OG基本上把GMAT的考点和思路都告诉考生了，我们要作的是通过研究OG，熟悉考点，形成自己的语法体系。

如何形成语法体系？关键是如何有质量的“刷”OG。不是说作过OG五遍一定就比四遍的更好，而是怎么样充分的实在的吃透这些题目和解释。在Superbat的经验中，他具体的分了四个步骤来解释如何使用相关的材料，包括OG, PREP, Manhattan的书，强烈推荐大家参考他的经验来复习语法部分。

我想强调“语义”的重要性，每道题目去掉修饰的枝叶部分，你会发现题目的框架上，很多选项是逻辑错误的，用Manhattan的说法是“doesn’t make sense”；

• “平行”是个例子，不仅仅是语法平行，语义也要平行，“比较”需要两个同类的词语比较，例如，虚拟的名词和具体的名词不能比较，development 和apple不能作为平行比较。
• “比较”能否省略？主要考察是否会引起歧义。这点很多考试的同学都很迷惑，包括我在内。如果不会引起歧义，那么相关的一些部分可以省略，反之则不能省略。指代是否清晰也遵循类似原则。
• 时态：句子是否强调具体发生的事情还是强调发生事情的先后顺序。
• 分词名词修饰：要注意谁是发出动作的，比如development这样的名词不能发出具体的动作，需要人才能发出具体动作。
• 一些连词，比如although / when，都有具体、细微的差别，整体的句意。

语法的总体考察点并不多，但是具体到了句意的层次，千变万化很多。

逻辑：

在读完题目以后，一定要找到逻辑链，即：什么推出什么。作者的结论很重要，因为这决定了需要关注什么。比如一个题目说，可以节约花费，让考生evaluate；那么选项中如果说可以减少污染，那么该选项就是没有关联选项，可以排除。

我使用了费费逻辑，LSAT的逻辑题目比较长，信息量也通常比较GMAT逻辑题目大，使用LSAT逻辑题目进行练习，可以增加自己处理逻辑题目的信心，特别是阅读的题目的量比较大，锻炼以后再作GMAT逻辑相对容易一些。

具体作题的时候，我强迫自己把比较长的逻辑题目压缩成1、2句话，再去看选项，这样可以发现很多逻辑选项很明显是无关选项。

信息简化非常重要，因为读完逻辑题目，可能觉得读懂了，但是脑海中没有什么东西能够留下，一定要能够精炼成1、2句话，然后才能掌握。简化信息需要时间，如果在考场上花太多时间找逻辑链，肯定不行。所以平时的练习一定要训练。我主要通过费费逻辑来练习，一开始的时候读题比较吃力，是需要很多时间，自己掐表来完成，要求自己30分钟完成18个题目。开始的时候压力很大，很痛苦，错误率也比较高。但是坚持下去，经过锻炼，每个题目都强迫自己的大脑运作思考，这样慢慢会形成逻辑的条件反射和逻辑的感觉。经过这样高强度的锻炼，再回到OG作逻辑，我觉得如鱼得水了。

ChaseDream注
[资料篇] GMAT备考资料点评与下载 -> 《费费逻辑宝典》详解版
http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-519351-1-1.html

阅读：

阅读是加强版的逻辑，作者加入了很多知识背景，人物、例子等信息，同意反对观点。所以阅读就是扩大加长的逻辑题目。要读懂作者的思路，框架，无论是什么形式的文章，作阅读的时候也需要简化信息，读出逻辑框架。刚开始作阅读的时候，我读了文章以后感觉同没看题目差不多，再作题目还需要再回到文章里面读文章，这样非常事倍功半。这次考试以后，我基本上可以回忆出文章，得益于我记住文章的框架，再作细节题目的时候回到文章里面定位也比较容易。

具体例子我推荐小安分析整理的一片关于咖啡因的文章，他把怎么找出文章框架，怎么找出逻辑链讲得非常详细，大家可以参考。

阅读怎么提高？可以通过大量阅读来训练。如果开始的时候觉得非常困难，可以先读文章，读完以后不看题目，写下大概的文章提纲框架，再读一遍，然后看看有哪些重点自己遗漏了。这样反复训练，可以训练脑子在读文章的时候分析跟踪文章的框架思路。

至于GMAT阅读出题的思路，可以刷OG；在整理已经作过的文章的时候，在文章里面划出题目的出题点，即答案是从哪句话得到的，然后翻看后面的解释，比较自己是否找到正确的出题点。如果找的不对，这样可以看到自己的理解误差，这样练习十多篇文章，会让自己有一定的感觉和提高，到最后可以发现自己划出的出题点和解释的出题点相差无几，这样就可以找到GMAT阅读出题的感觉。

如果有一部分自己比较弱，比如主旨题特别弱，可以把所有的主旨题都集中作一遍；如果细节题比较弱，可以集中所有细节题作一遍。这个工作我自己并没有作，因为我自己的情况比较平均，没有那一块特别弱。

ChaseDream注
[资料篇] GMAT备考资料点评与下载 -> 小安阅读法（强推！）
http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-519351-1-1.html

以上我介绍的感受主要基于对GMAT考试的语文部分有一定的理解以后的状况，如果同学们在准备考试的最初阶段，比如对于语法的考点，平行比较、名词考点，对于逻辑和阅读的题型还没有基本的理解，或者词汇量太小不能读懂文章，那么需要从最基本的入手，比如背单词。

单词是非常重要的基础，如果词汇量太小，阅读逻辑读题都会非常吃力，很难提高。

句子如果读不懂，可以考虑使用杨鹏的长难句。

ChaseDream注：

[资料篇] GMAT备考资料点评与下载 -> 杨鹏GRE&GMAT难长句，杨鹏集中突破法
http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-519351-1-1.html

如何使用初始的资料，大家可以参考CD上丰富的信息。

取得好成绩，是捅破窗户纸的过程，首先需要站在窗户里，即需要了解GMAT考试的基本内容等，其次需要伸出手去捅窗户纸，即需要得当的方法。我在复习的时候也有感受，时常问自己，GMAT到底考什么。因为复习的过程中，我们可能会迷惑，觉得复习了这么久怎么没有提高，想去通过大量作题来实现自己，通过错误率的降低给自己一些安慰。这些其实不是特别重要，更重要的是要回到复习主线上，即GMAT到底要考什么，这样才能达到事倍功半的效果。

第二部分：互动问答（Q&A）

问题1：Emily，晒下你的词汇量吧，六级单词需要背吗？目前我的词汇量是托福加四级。

Emily：我考过雅思，背过雅思的词汇。在考GMAT的时候，我把GMAT词汇精选这本书全部背了一遍，这也是我第一次把一本单词书全部背诵。
GMAT词汇下载 一楼最下方【词汇（Vocabulary）】
http://forum.chasedream.com/Download/thread-102119-1-1.html

问题2：最后一周如何突破？

Emily：一战的时候，最后一周在紧张不安的情况下度过，一直在看几经，祈祷碰到几经，最后其实四篇几经都碰到了，但是根本没有时间作，因为语法上耗费的时间太长了，pace没有安排好。所以几经只有锦上添花的作用。

二战的时候，我最后回归OG，把从前的整理的OG看了一遍，几经只用了数学和阅读的大概框架。数学的几经，我都作了。阅读的几经不是很可靠，因为每个人记忆的文章框架有差别，题目也可能千变万化。

建议大家考前补充营养，心态放松，回归OG，整理情绪。

问题3：怎么练习pace, 特别是最后阶段

Emily：Pace是一开始就需要掌握的。

一战的时候，通过作题目，比如GWD/PREP等，锻炼了pace，知道自己作一道题需要多少时间。最后阶段，我二战之前，已经抛弃pace，不需要再用时间来练习。如果只在最后阶段练习，那很可能要牺牲对题目的理解，因为考试的时候会关注时间，而不能集中精力作题了。所以pace一定要在开始复习的时候就好好锻炼。

问题4：那个小安的关于阅读的能再说一遍么？

Emily：OG有一篇咖啡因的文章，大概是在分册的小蓝本上，大家可以看看小安怎么分析这篇文章的，讲的比较详细。

问题5：请问用过什么复习资料？

Emily：用过的资料不多，大概包括：

• OG，重中之重
• PREP
• GWD
• Manhattan Sentence Correction
• 费费逻辑

问题6：杨鹏长难句是看GRE部分呢还是GMAT部分呢？如果看GMAT部分会不会对做题有影响呢？比如见到的长难句在OG或者prep都有出现。。

Emily：基本上两个部分都在一起，通常不会受到什么影响，基本上我也没怎么发现OG或者PREP的句子在杨鹏的书上出现。使用这个资料的主要目的是学会怎么迅速的在短时间内读懂长句子。

问题7：我的语法也是按照superbat的方法做的， 虽然有提高，可是现在我做1000语法那些题，20道题中现在稳定在错7题不变，下面我该怎么办呢？感觉不前进，很苦恼。谢谢！

Emily：superbat的方法并没有提到1000语法题目，我也没有用这个资料。我只用了OG和PREP，都有官方的资料，有详细的解释，OG有官方答案，PREP有很多大牛的讨论。我觉得语法真的不在题目有多少，而在怎么理解。我觉得你可以考虑回归OG，重新梳理你的语法体系，这样会有帮助。

问题8：复习到后面，你的做题感觉是怎么样的，你认为应该是怎么样的？

Emily：二战的时候，逻辑和阅读我并没有用太多时间，因为主要在一战的时候用了很多时间。最后的复习主要集中在语法上，一看到几个选项，就很明确的知道哪些是错误的，为什么是错误的，有主要的错误，也有次要的错误；如果达到这个阶段就可以了。

我一战的时候，作语法题目的时候，还是迷迷糊糊的，不是特别清楚，比如看到一个题目，模糊的觉得读的不顺，或者指代不清晰等；题目作对了也比较模糊，不是特别明白到底怎么对。只做到这个地步是不够的，因为指代不清晰通常不是主要错误，一定还有更重要的错误，通常不能因为指代不清晰就放弃一个选项。后来我发现很多的时候，错误选项的逻辑是错误的，而不仅仅是一个很小的语法点，比如作者强调的是一个东西，而选项里面强调变了，所以AB颠倒了。

问题9：能否详细说一下二战要如何准备呢？

Emily：二战的准备需要看一战的准备情况。如果英语水平还可以，一战是发挥失利，二战就必须找到一战失败的原因，比如我发现自己的语法很有问题，所以二战准备的时候特别注重语法，我使用了superbat的方法，四个步骤都过了一遍。

问题10：关于RC 如何提高阅读速度？

Emily：必须强制要求自己，比如必须在5分钟内读完，然后读完写下自己记忆下来什么，再用自己的笔记和文章笔记，看看自己记住了多少。这样反复练习，速度肯定会上去，因为读的速度本身不重要，重要的是记住了多少，是否记住了文章的框架。

如果阅读的时候，好多单词不认识，完全不知道读的是什么，那么应该回到更基础的背单词阶段。先把单词量准备上去，再作阅读速度训练。

问题11：OG的数学部分用处大吗？

Emily：我只作了一遍，我觉得最大的作用就是告诉我们有哪些数学的词汇，基本上在辅导的部分已经把数学的词汇都告诉我们了，把这些词汇记住，不认识的词汇好好查阅一下，理解他们。如果数学相对弱，那么可以考虑作一下数学分册。我自己是没有作，因为自己的数学还可以。

问题12：为什么在考场上会觉得语法跟OG上完全不一样，看不出考点在哪里，要如何突破？

Emily：这就是我最开始说的，和我一战的时候一样，对语法没有掌握，没有建立起语法体系，所以没有能够把OG和题目联系起来。需要回归OG，重新要过一遍，就像没有看过OG一样，找一个电子版，干净的版本完全重新作，一道一道题目查阅解释，查完以后横向、纵向总结，掌握出题点，掌握语义。在考试的时候，语义非常重要。通过语义，就可以排除掉很多选项。

问题13：做GWD的时候错题比较多，而且不稳定，有时是逻辑错的多，有时是语法错的多，有时是阅读，GWD和实战相近度有多高？如何参考？

Emily：24套我全部做了，有时候会错题比较多，但是不太明白题目问的不稳定是怎样的。前面的一些套题，和PREP有些重复，这样作前面的套题的时候，可能错误率低，因为一些题目碰到过了。后面的题目比较新，可能碰到的情形比较少，错误率增加。

但是如果每次错的题型差别大，而不是集中于一种题型，那说明还没有掌握好单项。

最开始我作GWD，也是语法、逻辑互相变化。比如逻辑有时候错的多了，后来去作了逻辑的突破，再去作题目的时候，发现逻辑有提高。

我建议去单项突破，比如抽出1、2天时间突破逻辑，然后再突破阅读，然后保持这两个单项的水平，再去重点突破语法。

问题14：实战跟OG的难度相差大吗？可以分Verbal和数学讲讲吗？

Emily：一战的时候，我觉得实战和OG差别很大，觉得实战很难。

二战的时候，我觉得实战和OG差不多，都可以在OG上找到依据。

数学方面，有几经，可以提供出题思路的参考，偶尔会碰到原题。但是几经使用一定要特别注意在考试的时候仔细读题，因为出题点经常会变化，一定要仔细再算一遍。我一战的时候，有的题目没有仔细算，得到50分；二战的时候，我就发现有些题目和几经不一样，仔细作了一遍，得分51.

我觉得OG的数学需要作一遍，如果同学觉得OG很容易，没什么问题，那么数学应该还没有大问题。如果觉得OG稍微弱，那么需要多花点时间，可以到CD论坛上查阅一些资料。

问题15：感觉总是入不了门，从开始强迫自己练pace可是正确率就大大降低了，应该坚持速度吗？

Emily：我觉得这不仅仅是速度问题，可能是理解的问题。需要先提高理解问题。需要先提高正确率。

不知道同学说的是哪个单项，如果是逻辑和阅读，可能是读题、理解的速度太慢，所以有了时间限制以后，发现正确率大大降低。如果是这个情况，需要单独练习阅读或者逻辑。比如读逻辑题目，然后精简成1-2句话，看看自己的理解是否正确。

如果是语法的正确率大大降低，可能是语法没有读懂题目，语法体系拿捏不牢固。语法到底读一遍就能选出选项还是需要读几遍才能选？如果需要读2/3遍才能确定选什么，可能是语法的句子的结构还没掌握好，所以需要很多时间去阅读枝叶，而不能掌握句子的结构；掌握句子结构，删除枝叶，这样可以提高读题的速度。

问题16：请问逻辑应该怎样继续提高 能再详尽一些吗。。我狒狒大概一组5-7个。但感觉没有太大提高 而且觉得题型跟GMAT有点偏差。请问Emily怎么认识的呢？

Emily：题型是有偏差。我利用狒狒是提高自己读题的速度，抓住逻辑链的能力，不是用来揣摩GMAT出题思路。
如果可以读一遍就可以读完并且知道讲什么，能够完全找到逻辑链，这样选项就可以很快判断出是否有关。再回到OG就可以更好的准备GMAT题目。

如果阅读速度可以很快并且一次就可以抓住逻辑思路，那可以不需要用狒狒，只要用OG或者PREP来准备考试。OG后面有详细的解释，可以分析出每个选项为什么不对。这样仔细分析逻辑链，并且分析选项错误原因，可以很快提高的。

问题17：三战了，二战时候觉得准备得挺好的，但考出来却比一战低，为什么？

Emily：我觉得可能一战比较幸运，得分比较高，而二战准备的时候，并没有实质的突破提高，考试的时候也不是特别幸运，可能碰到一些题目非常不合你的思路。所以可能确实得分低。

对于三战，可以考虑把前面准备的东西都放下，当做自己是第一次准备GMAT，从基础开始做起，分析总结，也许会有提高。

问题18：Emily的意思是用小安是用的那个结构图吗？小安的精髓到底是总结123编还是结构图啊，还是用小安阅读法两者要结合啊？

Emily：是他分析咖啡因的文章，是一个很好的例子，从阅读题目来找逻辑链。参考他的方法，可以很好的看看是如何掌握逻辑链的，这样可以参照他的方法去分析其他的文章。

小安的阅读法，我并没有用，因为这个阅读法需要做完非常大量的题目，比如杨继的63篇，然后进行突击总结，而我自己当时并没有那么多时间去作这么多题目，所以我并没用他的方法作总结。

如果你已经作了很多题目了，用他的方法应该会有效果的。

问题19：第一遍看小安就完全掌握了其中的精髓了吗?如何内化为自己的感觉的?如何练习的？

Emily：第一遍不可能完全掌握了其中的精髓。看完第一遍，试着去用方法总结逻辑链，然后再看他怎么总结咖啡因的文章，反复的看，反复的体会，慢慢的就会形成自己感觉。

怎么内化自己的感觉？OG的题目往往一个文章有7/8个题目，可以一个一个题目去分析，这个题目对前后的句子到底是什么作用。最重要还是要多总结，多分析。

问题20：哪项资料最接近考试难度？

Emily：应该是GWD。

问题21：请问数学太差怎么办？

Emily：论坛上有狒狒数学，可以参考。另外可以参考数学几经，因为每个月都有几百道几经题目，而且有很多人的讨论，如果可以把每个月这几百道题目都仔细作了，分析了，连着做几个月，应该没有问题了。

问题22：请问Emily遇到短划线的SC题了吗？我模考时一看到这种题心态就受影响。

Emily：一战的时候，几乎都是很多长的划线题目，短划线题目不多。二战也差不多。

我个人还挺喜欢短划线，反而是看到长划线有些发毛。因为长划线更多考察逻辑关系；短划线更多考察的是语法点，但是其实也是考察逻辑关系的。

如果真的看到一类题目就发毛，那应该把这类题目放在一起，集中突破，直到自己不再对这类题目有什么特别的感觉或者影响，那就比较好了。

问题23：Emily能介绍下自己原来的英文基础么？

Emily：我的英文基础，大一下半学期考过雅思，7分，准备两个月左右；没有考六级，四级614分。英语基础还可以，但是我觉得单词还是非常重要的，所以我很重视背单词。阅读逻辑题目，如果很多单词看不懂，就没法谈方法或者思路了。

问题24：请问语法笔记是如何总结的呢？是梳理出每题的知识点还是整个写出自己的语法体系？刚开始总结OG语法题是应该如何做？

Emily：一开始一定是逐题的每个选项作总结。比如看一个题目，有四个错误选项，A错在哪里，B错在哪里，然后翻看OG的解释，比较自己的理解和官方的解释，和官方解释一致么，还是和官方解释有差别。如果和官方解释有差别，我就去网上搜索，看看是自己的理解错误，还是官方解释不够详尽。这样每个题目每个选项的总结过去以后，才可能作纵向的总结，比如按照曼哈顿的语法的几大块来总结。

问题25：做完数学最后一题如果有时间多能不能先不提交，留下更多时间调整状态准备verbal？

Emily：可以的。比如做完数学还有20分钟，可以休息一下，不会改变分数的。

问题26：请问你做了多少套题？主要是靠看书吗？还是做练习、找错误？

Emily：

• OG/PREP/GWD都作了，狒狒作了大概6个session；
• 一战的时候作了很多题目，留下新的PREP没做，准备用来模考；
• 作题多少不是关键，关键是分析、总结多少；例如，有的同学阅读错误率很高，那么应该分析具体的原因：是读得太慢，还是理解不够总选错；有时候觉得自己看懂了，其实并没有看懂，在选结果的时候并没有能够回归到文章里面的具体的句子。要提高作题的感觉，还是应该回归OG，多刷OG。
• 我在一站的时候作题多；在二战的时候主要靠作总结，才提高。

问题27：做阅读的时间大概多长啊？比如4题的文章

Emily：考试的时候，一篇文章3-4题目，一共四篇文章左右，半个小时一定要作完，否则会影响语法和逻辑的时间。

问题28：下周就考了，CR总是做得不太好，Emily是怎么训练自己的？！

Emily：CR一开始找不到感觉，作不好，我用费费逻辑来强迫自己把大段话浓缩成1-2句话，从而提高自己的理解能力；用OG作复习资料的时候，一定分析出错误选项为什么是错的，为什么是无关的。我把CR这样过了一遍就有很大提高，然后就一直作题来保持感觉；不能不做题，那样会丢掉作题的感觉。

问题29：有人说RC主要看框架，细节内容可略读，题目问到时再回原文找，这样的方法会浪费时间吗？

Emily：也可以这样作；主要看个人的情况；略读不代表不读，还是需要掌握大概说什么，有什么作用；比如举例的时候，分析出例子是为了加强前面的中心，还是强调前面的话；这是最基本的；如果有时间，还是建议读文章。

问题30：请问数学实战感觉和Prep难度比较会不会更难？

Emily：数学实战比Prep稍微难。但是数学有几经，可以帮助找到题目的感觉，出题的方向。通常过去两三个月的数学几经都有帮助，需要好好的作。如果数学好，也许不需要作太多。

问题31：Emily，请问一下，RC的速度应该是像MANHATTAN说的那样连文章加题目平均下来2分钟一题的速度呢，还是1分钟10行然后1题1分钟左右的速度呢，还是其它的？

Emily：没有太严格这样算，但是需要大概从短文章、长文章来区分，比如短文章5/6分钟，长文章7/8分钟。碰到比较难的文章，需要多花一点时间。

1分钟10行在考试的时候有点慢，尽量需要1分钟15行；在平时研究的时候可以稍微慢一点。

问题32：剩一周数学还没啥感觉~有什么提高的方法？

Emily：赶快作几经，并且可以归类作。比如说排列组合归类，应用题归类，三角形归类。这样分类以后逐步突破应该有帮助。

问题33：我做了08prep og 都不止 一次 至少有7，8次 怎么错误还是稳定在7个呢？ 我该怎么办？ 我也按照superbat的方法弄的

Emily：不是太明白这个错误稳定7个是错什么题目；不是作7/8次一定比5/6次就一定好；而是到底作了什么精细的分析每一个题目的每一个选项的错误。如果每次都错同一个题目，那么一定要从具体的做错的题目分析不够透彻。如果错的都是不同的题目，那说明作题感觉还是不够，说明作题的时候作对的时候是没有分析的，并没有理解透彻，思路可能和OG的思路不一样，所以光凭着感觉作题是不够的。

我在作PREP的时候，即使我是对的，我也会去分析每个选项。哪怕有一点点疑虑，我也会去分析透彻。比如你在作题的时候，看到一个题目的5个选项，有4个是错误的，对于某一个选项，其中可能你只抓住了其中的一个错误，而仔细研究以后，你可能发现同一个选项有多个错误，这样才能真正的提高。

基本上prep语法，每一个题目用google搜索一下，在Manhattan论坛上都有详尽的解释。

问题34：我想问问，我SC看了很多， OG 4遍，VERBAL一遍， Manhattan 一遍，PREP07 SC 2遍，到后面正确率 维持在60%，用prep07测试， prep08测试统计，GWD的统计，都是。我想问问这个怎么突破？你SC有没有这样瓶颈的时候？怎么克服的？大概持续多久？

Emily：这个同学作了很多题目，但是60%的正确率是不够的。

首先你可以从新看一遍Manhattan，每次看这个资料都有不同的感觉。第一次我是当导读看的，然后和OG一起做，第二遍我查看自己的疏漏部分，然后从第三遍开始研究Manhattan是怎么总结的，比如语义，精华的方面。这样逐步掌握是需要时间来分析的，要非常细致的研究，一定不能放过一个选项的几个错误，而且要让自己的思路和官方的解释思路一致，这样才能真正掌握GMAT的语法出题思路。

问题35：除了做相关的gmat资料, 平实上英文网站或看书籍来提高能力吗？

Emily：肯定可以提高能力，但是不一定能提高GMAT分数，因为GMAT虽然是英文考试，但是考的其实不是英文。

• 如果你还有很久才考GMAT，当然可以通过这个方法，看看英文书籍会有帮助提高英文能力；
• 如果只有很短时间的话，可以考虑New York Times, Economics这类写作严谨的，GMAT可能作为阅读文章的这类资料；尽量不要去看英文小说这类，因为写作不够严谨，反而会影响你的GMAT考试。
• 要提高GMAT，还是最好就集中在GMAT阅读文章上，已经有足够的多的GMAT文章来帮你提高了。

问题36：逻辑boldface题考到的几率怎么样啊？

Emily：我两次考试都没有碰到这类题目。

问题37：请问刚开始如何制定复习计划？太多复习资料该如何选择？实在是太多太多内容时间又不够该怎么办？

Emily：最开始我边看Manhattan的语法，同时作OG的语法；第二遍的时候开始严格训练PACE。OG, PREP, GWD, Manhattan, 可以加上费费逻辑，这几个资料加上就足够了。Bible我没有看，听说反响还不错，但是我当初没有时间看。

问题38：GWD的数学有必要研究吗？是不是GWD的数学难度比较接近实战？

Emily：GWD的数学我没做。我只作了GWD的语文部分。

问题39：如果时间不够，那么是不是就专攻OG 多钻研几遍总结，比做其他材料要来的有效果呢？

Emily：我觉得语法是这样。阅读和逻辑，可能光看OG是不太够，需要一些新的题目来帮你保持作题的感觉。

问题40：请问Emily的PREP和GWD各部分和总体的正确率是多少？

Emily：Prep我一共模拟了2次，第一次错了12道题，第二次是8道。GWD阅读错3个左右，逻辑有时候会错比较多，有时候会全对。语法起伏也比较大，平均下来正确率70%吧。这是我一战之前的数据。二战的时候，PREP语法和逻辑我基本上正确率90%（有些题做过了所以整体正确率比较好看）阅读prep，4篇错3个左右（阅读是第一次做）。GWD二战时候没有做，因为时间来不及。

问题41：考试的时候verbal部分是三个题型是均分吗？还是SC和RC会稍微多一点，大致分布是怎样呢？前十题，后十题？

Emily：语法题目最多，特别是前十题的语法题很多。后十题没有特别关注。

问题42：OG的语法解释要看到什么程度才算是完全掌握了呢？

Emily：看到每个题目的每个选项，都知道是怎么错的；看到一个题目，可以马上联想到类似的其他题目；这样才算大概掌握了。

问题43：平时做题有感觉，做prep就没感觉了，怎么办？

Emily：这两个应该没有太多不同，OG和PREP是差不多的。PREP如果是pace问题，那么可以用GWD的真实感来模拟考试的感觉。如果是平时作题，都是做过的老题目，PREP是没做过的新题目，感觉没有做OG顺手。如果这样的话，说明还需加强总结和练习。

问题44：你平时SC/CR/RC的 pace是怎样的？

Emily：

• SC：大概一分钟一道，简单的40秒，难的可能一分半
• CR：通常一分20秒，难的可能2分钟
• RC：PREP短的文章5-6分钟，长文章最多9分钟

问题45：请问RC在做题的时候会回原文找答案么？还是直接靠自己的理解和记忆直接选答案呢？

Emily：

• 细节题目我会回到原文找答案。
• 如果是主旨题、INFER题目，我通常不回原文找。

问题46：问一下，再考一次，还会750以上吗？

Emily：不能一定保证750以上，但是应该可以保证700以上。我第一次考试不太好，第二次准备的时候已经非常透彻，错误率比第一次考试有了很大的长进。当然考试的时候，发挥的影响还是很重要的，虽然不能说完全碰运气，但是多错一个题目，少错一个题目，上下可能就差别10-20分。

问题47：阅读怕生化方面的题怎么办？单词量不够需要专门找GRE的生化类题目去做吗？

Emily：如果是单词不过关，需要背单词。如果是怕长文章，是可以用GRE文章来锻炼PACE，这样让你不怵长文章。不过GRE的文章出题和GMAT出题还是有差别的。生化方面的文章其实没有那么可怕，关键是抓住文章结构、主干、框架，题目并不难选出来。小安分析的咖啡因文章，逻辑框架分析出来以后，你会发现后面的题目根本不会考到专业知识。

问题48：PREP跟实战分数有可比性么？

Emily：我觉得有一定的可比性。虽然一战前我PREP分数740但是只考了640；但是主要原因是语法被打乱了，所以没有办法完成逻辑和阅读。如果PREP分数很低，只依靠几经，确实很难考到高分；如果PREP分数很高，也不要大意，也许也考不到那么高的分数。

问题49：RC练习逻辑框架是用的什么文章练呢？就用的OG或者PREP原文么？还是用的其他不是GMAT的文章呢？

Emily：只用OG或者PREP就可以，GWD也可以用来练习框架。想提高的话，可以用GWD继续练习。

主持人：非常感谢Emily抽出时间和大家分享GMAT考试感想并解答大家的问题！因为时间关系，我们今天的讲座到此结束。如果同学们有任何其他问题，可以到ChaseDream论坛GMAT区发帖提问讨论，有很多和Emily一样热心的朋友们帮助大家。

[结束] 2012年4月3日 - GMAT 760备考分享：GMAT到底要考我们什么？