6月cr jj 讨论

yli9 · 发表于 2012-6-25 21:56:25

感谢 60026002 提供cr jj 考古资料，但是好多没有都没有讨论结果，不是很确定。
自己整理了一下题目和几个选项，希望大家一起讨论下，得出答案～～不然考试看到很眼熟却不知到选什么阿。。。
黄色是楼主觉得比较合理得。
大家一起讨论阿！！！

1。有偿狱工

Premise：在prison做过有偿狱工不易犯罪
Conclusion: working有利于改造！
监狱里做过有偿狱工的人后来更不容易犯罪，所以得出结论做工有利于改造，问哪一个可以削弱，貌似选犯罪倾向比较严重的人不愿意做狱工这个，也就是说其实是反向的因果关系，我选的这个

1.1 狱工和缝牛仔裤（换汤不换药改了个名词）
说监狱里选择做义工的犯人(缝牛仔裤)出来以后比没有选择做该义工的犯人出狱后的再次犯罪率低rehabilitation, 说该现象与做义工有关.问削弱.在监狱里觉得自己被改造的可能性小的犯人一开始就不会选择做此项义工

2 咖啡抗癌
Premise:科学家发现每天和4-5杯咖啡的人比完全不喝咖啡的人得某种癌症的几率小。
结论说咖啡里有抗癌物质。
问weaken。
--喝4-5杯咖啡的人比不喝的人每天液体摄入多4-5杯。（可能是喝水多造成不容易得癌？）

2.1 咖啡与帕金森
Premise: 研究表明经常喝咖啡的人不容易得帕金森症，或者喝带咖啡因的饮料的人也不容易得，
Conclusion:咖啡或含咖啡因的饮料可以减少得帕金森症. parkinsonism
Weaken:
1。那些得了帕金森症病的人中，经常喝咖啡的比不喝的更麻烦.
2。不喝的咖啡的跟喝咖啡在患了帕金森后，两类人病情发展一样（个人偏向选1）

2.2 咖啡和失眠
说研究表明经常喝咖啡、茶、碳酸饮料这类东西的同志们失眠的几率很大，据此断言，咖啡因是引发这种病的原因，assumption：喝非常多咖啡的人不是因为失眠然后睡不着觉才喝这么多
并不是因为其它因素导致的失眠使人喝很多咖啡。

2.3 Caffie因导致失眠insomnia
有研究表明：喝咖啡，抽烟多的人易失眠，
weaken 1. 我选的是：因为失眠才喝咖啡 2. 那些insomnia的人会选择喝咖啡来保持他们的精神状态，因为他们睡得少。（个人偏向选1）

2.4 caffeine-contained beverage和P病
一直有争论说drink 很多coffee的人可以少得P病，有人说caffeine是主要作用，然后又提到了caffeine-contained beverage，最后问削弱？
貌似就是说喝caffeine containedbeverage的人也有很大的患病几率。

3 药瓶没有防小孩吃错药

一个医药公司换了新瓶子，新瓶子不像原先那个瓶子一样能够防止小孩子吃错老人的药。数据证明，整体上（不是仅仅这个医药公司）吃错药的小孩数量上升了17%。那么这个医药公司换瓶子的举措，会导致吃错药的小孩数量更多。
Weaken:
3.1 药瓶换新包装
是说一种老人药老被小孩吃，前一阵可靠数据表明又增加了17%吃错率（注意没说是新瓶），换了新瓶，这种瓶好打开，但也容易被小孩打开，所以这个新瓶不好----weaken
1。选“新瓶”上写着“此药要远离孩子”（虽然孩子好打开，但新瓶写了字大人会更注意，可以弥补好打开的缺陷）迷惑选项-通常大人会把此瓶放到孩子够不到的地方（以前就这样，跟新瓶没关系）
2。我选的是新瓶子，like旧瓶子，有大大的警告，让人们把瓶子放到小孩子不能access的地方。
3。我选的是现在用的包装对大人来说太难打开，所以被大人嫌麻烦而一直开着。

3.2 大人不喜欢防小孩开启的药瓶,而且有很多家里没有小孩的成年人，因此某个品牌的阿司匹林厂商准备开始生产使用没有防小孩开启功能的药瓶的阿司匹林，而在此之前，该公司只生产用带防小孩开启功能药瓶的阿司匹林。该公司预计这样做会增加市场份额。问以下有什么evaluation能够衡量该公司计划的可能性
A.……
B.去掉这种设计的成本和收益哪个大
C.买无此设计的人是否原来是想买有此设计的(。 [ANS:调查一下那些将要买这些用无防小孩开启功能的药瓶的阿司匹林的人会不会因为没有选择而仍然买这个品牌的用防小孩开启功能的阿司匹林] [X4]
D.买无此设计的人是否比买有此设计的人多？
E.……

4 .交通事故—鹿—装置(目的措施型)
Background information:开车时遇到突然蹦出的鹿会发生很严重的交通事故，一个公司因其经理有过这样的经历，因此大打算改装车已达到减少此类事件发生，在车上装了一个装置会发出一种声音赶走鹿，
问哪个是weaken这个efficience的，
A是说汽车本身的声音跟装置发出的声音一样有驱赶作用
E说汽车速度20以上装置才会工作，而汽车的时速在20以下时不会产生collision JJ貌似选E

4.1 修高速公路对鹿得影响
高速公鹿如果人们的发现是对的话，这个发现是新修的高速公路有很多deers等动物，那么在离高速公路外更远forest处会有更多的动物，所以，修高速公路对这些动物栖息是没有影响的。问削弱
答案：这些动物的捕食者会因为觉得高速公路危险而不过去
这个选项说明deers是因为躲避捕食者而到高速公路边。。。所以forest其实deers很少

4.2 那个动物到highway旁边的，问解释
predators who prey on herbvire（食草动物）不大可能到highway

5 近视跟开灯睡觉问题.
Premise:喜欢开灯睡觉的小孩比不喜欢开灯睡觉的小孩近视率高5倍,
Conclusion:科学家根据这个有两个可能的推论 1开灯睡觉导致小孩的近视率提高 2 就是那些近视的小孩才喜欢开灯睡觉3.有些动物小时候必须有足够黑暗中的睡眠才能眼睛发育正常。

5.1 选一个选项加强一个推论,对另外一个没有影响
加强：开灯睡觉导致小孩 1
削弱： 2

6.研究：司机分组—聊天—停止标志
做一项研究，两组司机开车，A组的司机通过电话和朋友聊天，B组和坐在副驾上的朋友两天，B组的人即使和朋友聊得很投入，也注意到了地上的停止标志停了下来，A组则很少人注意到这个标志，
加强题
用电话和朋友聊得很投入的人比安静开车的人payless attention to the road（有待考证）
迷惑选项，手里有东西的司机在路上会反应迟钝（我个人觉得应该和反应没关系，是没注意到）

6.1 司机开车讲话两方辩驳：
有个人说司机开车的时候不应该讲电话,讲电话分心,所以电话要被禁止使用在开车的时候,另一个人说乘客也和司机讲话,照你的逻辑是不是也应该禁止乘客呢?
选最能反驳第二个人的,选项1.乘客在发现路况复杂的时候就会主动不和司机讲话保持安静 2. 和讲电话比较司机更喜欢和乘客讲话 3...

6.2 开车打手机开车打手机增加事故率，但不能因此限制打手机，有时出了事还可以打手机求助。所以说这个地方不许开车打手机但是允许带手机问evaluate?
我好像选的whether 不许打手机就不带手机，
assumption或者是support
只记得一个选项，说如果禁止大家开车打手机，那么很多人就根本不会把手机带到车里了。

6.3 司机rest area
有一题说一个试验，对象是在车内打free－hand手机的司机和跟乘客说话的司机，然后让他们去高速上面开车，在每段路都设一个rest area，他们到了rest area就需要停车，结果发现跟乘客讲话的人在每个rest area都停车了，而打手机的缺没有，问解释
我选的A 我选了因为坐在旁边的朋友会alert他approaching rest place了。

7. bid,拍卖会，大脑区域xx，credit card、cash
Background information:大脑里面有个区域是XX，对价格敏感。
Conclusion: 拍卖会上，有人用现金，有人刷信用卡，刷信用卡的人总是会比付现金的人bid的价格高很多。
Premise: 1.因为认为是因为刷卡跟价格不挂钩，大脑里面这个区域就不会肉疼
2. purchase的时候人们产生痛觉的程度一样。

8电视与忧郁
有人认为有人很gloomy才看电视；
有人认为看电视才gloomy。
答案:限制平常定期看电视的人，若他们会变乐观，则证明看电视才gloomy是对的。

8.1 看电视的人倾向于悲观态度看世界。但是另一种可能是本来已经悲观的人通过看电视来逃避。作者用了什么方法提出置疑？
选A，因果倒置。
问哪一些最好的summarize了作者的main point。
1。which one causes which one 那个。
2. the casual relationship between A and B
剩下三个选项都有涉及the third alternative，但文中只说到看电视和负面情绪的关系，没有第三个alternative，所以都不靠谱。

9.高速公路提速事故未增加.
一个administration的高速公路的最高限速提高了(maximally allowedspeed limit)。于是人们担心这样会引起高事故。但是几年下来，数据显示高速公路的事故数量（注意是数量，不是百分百）并没有增加，所以公众的这种担忧是多余的。
问weaken：1 There are fewer high ways that set their speed limit lower than themaximally allowed speed limit. （因为按理说，这样应该有更少的事故发生，但实际上数量不变，说明有问题。）
2。 The speed limitwasapplied to a significant number of road other than highways.因为提速所以使交通事故发生数上升。
3。政府仅在对highway的某些方向相对的路段采取了放宽限速的政策（本来就容易发生，放宽管制之后更加容易）。
4. The speed limit was applied to a significant number of road otherthanhighways.

9.1 高速提速事故增加％<提速％
某个高速公路的车速上限被提高了10%（好像是这个数值），之后却发现高速路上的事故率比没有提高车速上限之前多了3%，所以得出结论说，是更高的车速上限导致事故率上升，问削弱
我选：1。提高车速上限后，更多的车选择在这条高速路上行驶
是说，司机们觉得提高车速上限后，更能节约他们的时间）
2。因为限速提高，一些司机原来不走highway的开始走highway]

9.2 问下面哪个问题可以examine这个结论。选项是5个疑问句。[参考ANS:是否所有高速公路都调高了限速]

问解释：选虽然最高限速标准升高了，实际中few highway执行了这个标准。

10. 一家产品生产厂商在过去10年中，人均生产效率（件/人.天）和工人人数都在逐年稳定提高。而在未来2年中，人均生产效率还将逐年稳定提高，但工人人数不变。员工的效率增加的
A:两个工厂都没有加班（assumption）
B:员工的工作时间会增加（80% confirm）总产量/总员工数员工数不变，只要保证总产量多了就可以了。
C:员工的工资会增加
D:忘了
E:接下来几年里,productivity增加的速率(rate)比过去五年要低将来两年产品总产量的增长比过去10年产品总产量增加少。（结论题／infer/归纳

11 yawn
关于研究打哈欠（yawning）的,是原先大家認為是嘴巴造成yawning, 但新實驗結果證明把嘴巴masked起來還是會造成yawning behavior,反而是整個臉和upper body的動作造成了打哈欠的反應. 所以舊有的assumption was false. 問以下哪個support author's conclusion。

A）the images of disembodied face（只有脸没有身体） create nomore yawning than the images of disembodied smile face.
B）人們常會把遮起嘴巴的圖片當成是在唱歌的圖片
C）忘了
D）Stretchingand upper body movements…creates yawning upon walkingrather then the gaping mouth.. 大意應該是說stretch 等的上半身動作會比起嘴巴更容易讓人聯想到打哈欠. 但我不知道walking在這的作用是什麼. （加强）
E）忘了

celia1 · 发表于 2012-6-25 22:02:50

你要讨论哪一题。。。都贴出来了

SWens · 发表于 2012-6-25 22:04:44

觉得那个药瓶子应该选D…因为前面已经说了年轻家长不喜欢带装置的了…只要判断哪类人多就可以了…

celia1 · 发表于 2012-6-25 22:06:35

楼主谢谢你呀
你比机经整理的更全一些，好用心呀

SWens · 发表于 2012-6-25 22:09:12

话说lz ans是什么啊

SWens · 发表于 2012-6-25 22:12:39

还有拍卖会那题求讨论…

yli9 · 发表于 2012-6-25 22:20:30

帖出来得都是不确定得，黄色是我自己选得答案，其他是我看到得觉得有疑惑得，大家一起讨论个，得出个结果～

yli9 · 发表于 2012-6-25 22:21:07

因为我verbal 真的很差阿。。。有jj 靠jj 贝。。。
ans 就是我copy 来得别人选得answer

yli9 · 发表于 2012-6-25 22:22:40

觉得那个药瓶子应该选D…因为前面已经说了年轻家长不喜欢带装置的了…只要判断哪类人多就可以了…

-- by 会员 SWens (2012/6/25 22:04:44)

药瓶有三个类型题阿，你说哪个？药瓶没有防小孩吃错药

一个医药公司换了新瓶子，新瓶子不像原先那个瓶子一样能够防止小孩子吃错老人的药。数据证明，整体上（不是仅仅这个医药公司）吃错药的小孩数量上升了17%。那么这个医药公司换瓶子的举措，会导致吃错药的小孩数量更多。
Weaken:
药瓶换新包装
是说一种老人药老被小孩吃，前一阵可靠数据表明又增加了17%吃错率（注意没说是新瓶），换了新瓶，这种瓶好打开，但也容易被小孩打开，所以这个新瓶不好----weaken
1。选“新瓶”上写着“此药要远离孩子”（虽然孩子好打开，但新瓶写了字大人会更注意，可以弥补好打开的缺陷）迷惑选项-通常大人会把此瓶放到孩子够不到的地方（以前就这样，跟新瓶没关系）
2。我选的是新瓶子，like旧瓶子，有大大的警告，让人们把瓶子放到小孩子不能access的地方。
3。我选的是现在用的包装对大人来说太难打开，所以被大人嫌麻烦而一直开着。

大人不喜欢防小孩开启的药瓶,而且有很多家里没有小孩的成年人，因此某个品牌的阿司匹林厂商准备开始生产使用没有防小孩开启功能的药瓶的阿司匹林，而在此之前，该公司只生产用带防小孩开启功能药瓶的阿司匹林。该公司预计这样做会增加市场份额。问以下有什么evaluation能够衡量该公司计划的可能性
A.……
B.去掉这种设计的成本和收益哪个大
C.买无此设计的人是否原来是想买有此设计的(。 [ANS:调查一下那些将要买这些用无防小孩开启功能的药瓶的阿司匹林的人会不会因为没有选择而仍然买这个品牌的用防小孩开启功能的阿司匹林] [X4]
D.买无此设计的人是否比买有此设计的人多？
E.……

cwbyx971 · 发表于 2012-6-25 22:37:16

第17题我觉得要看题..如果最高时速提升..但是事故增加了..那么weaken应该是更多的司机进入了高速公路..因为结论是提速使得事故增加..但实际是开车的基数增大了..所以是基数增大导致意外增加而不是提速..所以weaken

6月cr jj 讨论

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块