ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 697|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

逻辑JJ13 求讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-26 17:00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
V1印度被国际要求降低进口关税,很多人认为这样会导致贸易赤字。但事实不是这样的,因为进口的manufactuer产品比consumer产品贵。

V2印度关税从90%降到30%,原来经济学家反对认为本国的生造成重的影响,果事上本国的生产还增加了50%, 为进口的原材料比口的消要多(好像有提说进口的原材料更便宜)

现在有俩版本。我觉得区别还是很大的,关键在经济学家的结论到底是啥?如果V1:提到贸易赤字 题干只提到进口 那必然要有出口啊,基本的经济学原理哈!所以该选:生产的产品可以出口
但是如果是V2:结论是对本国生产造成影响 那就选:印度使用同样的原材料的工厂生产成本更低了

大家觉得我说的对吗?求讨论!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2012-5-26 17:49:57 | 只看该作者
没人理~~~哎~自己顶一下
板凳
发表于 2012-5-26 18:14:30 | 只看该作者
同问,up up
地板
发表于 2012-5-27 03:09:30 | 只看该作者
这道题我觉得版本有点多,自己整理了下思路,不是nn哈, 仅供参考。。。

[版本1]印度被要求降低关税,印度的经济学家说这样会导致贸易赤字(trade deficit  出口< 进口),但事实不是这样的,。。。 。问削弱经济学家观点?
因为进口的原材料便宜,所以不会影响印度的生产也不会影响其出口,也不会导致其赤字

[版本2]印度关税从90%降到30%,原来经济学家反对认为会对本国的生产造成严重的影响,结果事实上本国的生产还增加了50%, 因为进口的原材料比进口的消费品还要多(好像有提说进口的原材料更便宜)。问解释/加强?
选项1:生产的东西可以出口 (如果提到贸易赤字才和出口有关)
选项2:印度使用同样的原材料的工厂生产成本更低了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-2 06:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部