- UID
- 667657
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-9-1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
5.月球理论
第一段：有关月球的成因科学家们有三派观点。
·Fission: 月球是地球飞出去的一部分慢慢形成的, 说moon是earth的mantle飞出orbit的一个fraction.
·COA：月球是和地球同时形成的。
·Capture: 月球本是宇宙中游走的天体，被地球俘获。
第二段：对上面的三个观点进行反驳。
·如果月球是和地球同时形成的，它应该具有和地球类似的组成。月球和地球的组成不一样，地球上含量高的成分诸如水元素锌zinc元素等在月球上都很少。否定了fission和COA。
·月球应该有更大的内核core.月球的内核很小,如果是自己在宇宙中孕育出来的要比这大得多。否定了COA和Capture.
·如果月球是甩出来的那么应该还有很多小的卫星satellite体在地球周围。否定fission.
·如果是被地球抛出去的，地球更轻了，现在的地月系统应该自转更快. 否定了F.
·如果是被地球capture的，那么月亮这个独立的星应该运动的很慢, 以至于能落入地球的系统.否定了Capture.
第三段：一个科学家提出了一个新的解释，可以解释月球的一些特点。貌似说是地球被一个天体撞了下，撞出去了部分，同时由于撞击产生的高温把部分物质气化了，撞出了特殊的物质，使得月球compostion特别。最后一句记得特清楚，科学家觉得当时是撞偏了，不是head-on撞上地球.
题目：
1.问主旨.应该是提供证据否认前三个，并在此基础上证明第四个说法。
2.月球形成主题1是说反映了70年代以来科学家在月球形成原因的research，1是说介绍了一种新的promising的理论，，（但是这一段在原文只占1/4的篇幅？？）
3.问结构。我选了提出了几个存在问题的理论，最后提出了一个教完美的理论。
4.细节题：
如何把上面得三个理论否定掉的。
Fission: 金属含量不一样，地球会更轻，地月系统的速度会更快，
Capture: 因为月球独立会转的很慢，core 应该更大，自己长得
COA: 不是一起长大的，因为，月心太小， 元素不一样
前三种得某两种为什么不成立
以下哪个选项和上文所说的月球形成的某个原因相悖，
选一个选项说明，月亮不是上面三种原因形成的
假如fission 成立的话，月亮会怎么样.
月亮上的金属物质应该和地球一样，地球会变得更轻。
地月系统会转的越来越快，月球更大。
如果月球是CAPTURE来的，那么一下哪个为真。
如果Capture是正确的话，月球对地球而应该体现出什么样的特性。
我选了好像是spin slower。
5.削弱题
什么条件会削弱对最后一个假设的结论。
一下哪个点成立可以削弱the objection反对 to the 3者之一的一个理论选项无非就是根据第二段内容，改了些月球当前的特性。记得有科学家对月球表面元素的分析有错误，月球crater的厚度被低估还是什么的
背景文章：
Several mechanisms have been historically proposed for the Moon's formation 4.527 ± 0.010 billion years ago, some 30–50 million years after the origin of the Solar System. These include the fission of the Moon from the Earth's crust through centrifugal forces, which would require too great an initial spin of the Earth, the gravitational capture of a pre-formed Moon, which would require an unfeasibly extended atmosphere of the Earth to dissipate the energy of the passing Moon, and the co-formation of the Earth and the Moon together in the primordial accretion disk, which does not explain the depletion of metallic iron in the Moon. These hypotheses also cannot account for the high angular momentum of the Earth–Moon system.
The prevailing hypothesis today is that the Earth–Moon system formed as a result of a giant impact: a Mars-sized body hit the proto-Earth, blasting material into orbit around the proto-Earth, which accreted to form the Moon. Giant impacts are thought to have been common in the early Solar System. Computer simulations modelling a giant impact are consistent with measurements of the angular momentum of the Earth–Moon system, as well as the small size of the lunar core. Unresolved questions are the relative sizes of the proto-Earth and impactor, and how much material from these two bodies formed the Moon. However, recent oxygen isotope composition analysis of the Moon shows its oxygen isotope composition is more similar to the Earth's than this hypothesis would suggest.
The large amount of energy released in the giant impact event and the subsequent reaccretion of material in Earth orbit would have melted the outer shell of the Earth, forming a magma ocean. The newly formed Moon would also have had its own lunar magma ocean; estimates for its depth range from about 500 km to the entire radius of the Moon.
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-1-7 01:35:38
收藏
收藏
