ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 4940|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

GWD 5 Q1 ╮(╯_╰)╭不好意思。。。语法区人真的少~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-5 22:25:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
GWD5-Q1:
So dogged were Frances Perkins’ investigations of the garment industry, and her lobbying for wage and hour reform was persistent, Alfred E. Smith and Franklin D. Roosevelt recruited Perkins to work within the government, rather than as a social worker.

A.and her lobbying for wage and hour reform was persistent,
B.and lobbying for wage and hour reform was persistent, so that
C.her lobbying for wage and hour reform persistent, that
D.lobbying for wage and hour reform was so persistent,
E.so persistent her lobbying for wage and hour reform, that

正确答案是E,看前人的解释如下:
so + adj. + be + sub(倒装形式), that....= sub + be + so + adj + that....什么什么是如此的怎样怎样,以至于。。。

So dogged were Frances' investigations that

Roosevelt hired her to work in govenment
=
Frances' investigations were so

dogged that
Roosevelt hired her to work in government.

So dogged were Frances' investigations, (and) so persistant (was) her lobbying (以前一部分并列的so...), that

Rooselvelt hired her to work in government
=
Frances investigations were so dogged, and her lobby was

so persistant, that Rooselvelt hired her to work in goverment.

这里不明白and 和was为什么可以省略呢??谢谢~有想法的童鞋们都出来冒个泡泡呗~谢谢

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-1-5 22:26:45 | 只看该作者
语法不好,帮忙顶。。。
板凳
 楼主| 发表于 2012-1-5 22:27:33 | 只看该作者
谢谢亲~
地板
发表于 2012-1-5 22:35:37 | 只看该作者
我也不确定为什么,但是做的时候看到so....that 就觉得应该是对的,别的好像都不通
5#
 楼主| 发表于 2012-1-5 22:37:31 | 只看该作者
谢谢~亲~
6#
发表于 2012-1-5 22:54:05 | 只看该作者
这么纠结的一到题,你从哪里挖出来的~
原句转换=Frances' investigations were so dogged,(her lobbying for wage and hour reform so persistent ,)that Alfred E. Smith and Franklin D. Roosevelt recruited Perkins to work within the government, rather than as a social worker.

我认为LZ 说两个so,一个that。形式,我孤陋寡闻没见过。但是此题应该解释不通。
可能解释是:“一个主句so+插入语(独立主格)+that从句”去掉插入语是否影响句意思。是则可以,否则不可以。因为它的逻辑主语已经变了her lobbying,我据此推断应该是独主吧,起到补充说明作用。
逻辑意思LZ看看是否正确,我也木有考察。
open to discuss!
7#
发表于 2012-1-5 22:58:14 | 只看该作者
难道是把独立主格倒装了。。。?
8#
 楼主| 发表于 2012-1-5 22:58:44 | 只看该作者
先谢谢亲,这个题是我做GWD错出来的,总是错这样的题,我一开始也是认为是独立主格做的,答案告诉我不是,就千找万找找到这个挺靠谱。
我先好好看看亲的解释啊,我现在脑残ing, 思维停滞ing。
还是亲们好啊,大家都不理偶。。。
9#
 楼主| 发表于 2012-1-5 22:59:38 | 只看该作者
难道是把独立主格倒装了。。。?
-- by 会员 linchaoyi (2012/1/5 22:58:14)


不啊~这个解释的NN说的前面两个结构并列~
10#
 楼主| 发表于 2012-1-5 23:08:31 | 只看该作者
这个NN的意思系酱紫:是倒装,但不是独立主格。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-1 16:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部