三次...坐稳一直很稳都是5.5啊。。。

carbonzju · 发表于 2011-11-22 20:33:06

如题，窃以为最后这次坐稳写的巨烂无比，翻来覆去那几个词。。。还是一样的分
所以那些觉得写不好坐稳的童鞋都来提问我把

楼主没有模板，就是随便写的。

想到一个很有意思的现象：我们说一件事情像什么什么，就说像，或者好像，很少说仿佛，如果谁突然用了一下“仿佛”，明显很奇怪啊。关于模板就是这样吧。。。很奇怪的词撑场面，金玉其外，败絮其中？丰富事例写真我才是王道啊，当然没那么多时间深刻挖掘，就是一般思路狂打字就好了

心有林夕一点通 · 发表于 2011-11-22 20:36:53

字数？首末段写法？每段长度？段落数？举例子方法？论点数？请按AA与AI分别说明下~

carbonzju · 发表于 2011-11-22 20:39:12

字数？首末段写法？每段长度？段落数？举例子方法？论点数？请按AA与AI分别说明下~

-- by 会员心有林夕一点通 (2011/11/22 20:36:53)

字数：打字到有滚动条出现就ok了
首末段很重要，就是肯定+否定+亮观点，或者否定+肯定+亮观点+提建议
每段5-6句
4-5段
例子就是扯现实中的事情

坐稳：
argument：说food processing company Olympics *** 认为这些年来由于人们做事knowledge增加cost在逐步减少，举例color film processing在19××年到19××年cost降低了多少，然后说马上要有20周年celebration, O公司认为一定能minimize cost and maxmize profit.
五段：
1. 总括这个argu的意思，O公司基于两个原因和一个例子说明cost在减少，并认为马上要进行的event能够最小化成本最大化利润。然后直接说这个flawed因为没有因果逻辑和例子不相干
2. 这个color film processing的例子和food processing可能完全是两码事，因为有太多不同的影响因素，color film processing成本降低可能是由于先进的技术革新，市场需求增长，等等，而这些因素未必能发生在food processing上面，相反food processing技术可能已经很advanced，等等
3. 这个food processing的成本降低未必发生在接下来这个specific event上，因为我们还没有调查这个event的其他影响因素，比如consumer purchasing behavior, urban development，transportation等等，如果有更大的因素使得event受影响，cost就不一定能达到想要的结果
4. 假定cost降低，但不一定profit就能增长，因为profit除了基于cost之外，还有其他部分，更重要的比如selling quantities, market growth rate等等
5. 最后总结说这个argu完全是白扯，如果有提供更多调查，我们才可以对于成本利润的预估得到一个更solid的结论

issue： schools 应该把更多的time devote到science and technology而不是arts and humanities，以满足modern society的需要
四段：
开篇说社会重视教育，学校下功夫培养人才，我本人选理，但也有很多同学学文，我们都是社会的栋梁之才。allocate到两领域的efforts应该不偏不倚。
说理工对于社会经济发展的重要程度，比如技术革新，生态，环境等等
说文科也是必不可少的，比如社会稳定，人民群众的认知水平，社会责任，文化差异等
最后说如何更全面地看待这个问题，对于某些发展中国家地区，可能他们需要发展某些行业特别需要专才，对于技术需求比较多，但是综合来看，国家和社会对于两方面都是必不可少的，schools应该投入同等的时间和努力到理和文上面。

原帖：http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-612689-1-1.html?extparms=ThreadCatalogID%3d47%26page%3d2

mao30 · 发表于 2011-11-22 20:39:22

翻来覆去都是那几个词，怎么写的呀

mao30 · 发表于 2011-11-22 20:39:38

请教请教~

carbonzju · 发表于 2011-11-22 20:47:11

比如说“重要“，我只有important，essential，crucial，substantial换来换去用。。真心恶心自己啊。

心有林夕一点通 · 发表于 2011-11-22 20:48:08

肯定（题目内容）+否定（我觉得不对）+亮观点（我觉得应该是）
或者否定（我觉得不对）+肯定（题目内容）+亮观点（我觉得应该是）+提建议？

是这个意思么？

然后例子是每段都尽量举然后篇幅不多还是挤一段具体的例子？

carbonzju · 发表于 2011-11-22 20:48:41

请教请教~

-- by 会员 mao30 (2011/11/22 20:39:38)

我是多么想考6分啊。。。想好好准备下考到6，但真的不知道准备啥。。于是就什么都没准备了

carbonzju · 发表于 2011-11-22 20:54:14

肯定（题目内容）+否定（我觉得不对）+亮观点（我觉得应该是）
或者否定（我觉得不对）+肯定（题目内容）+亮观点（我觉得应该是）+提建议？

是这个意思么？

然后例子是每段都尽量举然后篇幅不多还是挤一段具体的例子？

-- by 会员心有林夕一点通 (2011/11/22 20:48:08)

开头：
Argu：刚开始我们总结下作者在扯啥，然后说这家伙扯这个是基于什么，某些有道理的，但是你其实就是白扯，因为你有什么什么逻辑错误啊。然后我们分几方面来看
Issu：来说个背景，把题目的话折腾下说的更有味道，然后说这个观点怎么样啊，有什么好的，然后说不好，为什么不好。

结束：
Argu：综上所述啊，作者你就是白扯，你完全忽略了这些方面啊，你啥都没调查清楚。当然我们也看到作者也做了一些事情的，但对于实现最后的结论还是不给力啊，如果作者能提供更多有用信息，或许更帮助我们更好地调查决断，评价最后结果呢，使之更实在更可信等等
Issu: 把开篇那段话翻过来再说一遍，稍微给点引申，提点建议啥的。最后一句亮观点。

心有林夕一点通 · 发表于 2011-11-22 20:55:24

然后例子是每段都尽量举然后篇幅不多还是挤一段具体的例子？

每次都在纠结例子的长短以及适时切入。。

三次...坐稳一直很稳都是5.5啊。。。

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块