罗技JJ101 搭积木的evalute的是什么啊

hiahiahiahia · 发表于 2011-10-16 13:26:54

Q101.(by ki87uj（V29）)有一道说，搭积木可以让小孩子变得沟通能力更强，父母买积木给他们，问评价。
选项有是否没有买积木的小孩。。。选了这个典型的对比，但是后面半句读不懂
啊。。怀疑是一个迷惑选项

考古：

V1
最近studiesshow that children who play blocks have higher linguistic skills than those whodon’t.然后就是blablabla介绍怎么玩blocks,所以研究者建议父母给小孩买blocks以此提高他们的语言能力，问evaluate.
记得的选项有：是否语言能力高的父母在同样的年纪时也玩blocks；是否只提高了listening和speaking而没有同时提高writing 和reading；children在玩blocks时是否communicatewith other participants；玩的时候父母是否和children有交流
在2和3中纠结了一下，最后选了2，慎用。
V2
调查发现玩积木的孩子比不玩积木的孩子语言能力要好点，问为了证明还需要EVALUATE什么。
我选“调查的语言是包括口语和听力还是还包括写作什么的。不确定
V3
玩积木的孩子语言能力比较强。科学家们做的研究是让家长先自己玩，然后告诉孩子怎么玩。发现玩积木的孩子语言能力比不玩积木的要强很多。如何evaluate？只记得两个选项了，一个是两个测试组的孩子（玩积木和不玩积木的）没有互动，还有一个是家长不会随便和孩子沟通他们engage的activity，我选的应该是后面一个吧。。。不是很确定

我怎么感觉都不对呢，求指教啊

hyang2 · 发表于 2011-10-16 13:49:44

我觉得应该考虑玩的时候父母是否和children有交流，如果有交流就可能是父母作用不是积木起的作用啦

magic19900303 · 发表于 2011-10-16 14:00:04

顶楼上！

hiahiahiahia · 发表于 2011-10-16 14:08:20

我觉得应该考虑玩的时候父母是否和children有交流，如果有交流就可能是父母作用不是积木起的作用啦

-- by 会员 hyang2 (2011/10/16 13:49:44)

哦哦

efsefs · 发表于 2011-10-16 22:52:23

children在玩blocks时是否communicatewith other participants；
---如果有交流就可能是other participants作用不是积木起的作用啦

lonelyboat · 发表于 2011-10-17 20:11:59

ding
到底是和父母交流还是和其他参加者交流呀
我怎么觉得两个都差不多呀
都是其他人的作用不是搭积木起作用呀

lwhuan · 发表于 2011-10-17 22:18:13

玩积木时跟父母交流跟题目有关么？！逻辑很怪·
相比之下跟其他人比较好吧。。。。。

lonelyboat · 发表于 2011-10-17 22:23:01

因为v4版本说父母知道孩子怎么搭积木。。。这也算交流吧。。
晕死。。到时候看题了只能

willwjl · 发表于 2011-10-17 23:30:22

同意二楼

xxmm · 发表于 2011-10-17 23:57:14

我看不同的版本，那个 communicate with other participants 猜测就是下面那版的“一个是两个测试组的孩子（玩积木和不玩积木的）”的communicate，所以还是跟父母吧？

罗技JJ101 搭积木的evalute的是什么啊

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块