US GAAP与IFRS converge,请同行们看看今后考AICPA的价值还大吗？

US GAAP要在未来5年内与IFRS converge，大家认为现在去美国读MAcc加考AICPA还有哪些优势呢？之所以在这里发帖是考虑到，也许同行的在职人士能给我一点专业意见，愿倾听各位有经验人士的真知灼见，非常感谢！

也许有人会问，考AICPA也不用非得去美国读MAcc啊，只要够会计学分在中国自学再到美国考试就成了。首先澄清一点，我本科不是读会计，只是毕业进了Big 4工作，所以不够要求的会计学分。

我以前想去美国读MAcc加考AICPA主要是基于以下1、2个原因，但现在看来似乎不成立。

1. 由于审计工作的关系，以前我接触的国内企业要到美国上市，需要审计人员懂US GAAP & SEC V.S. 现在，在美国上市的外国企业可以只需提供按照IFRS编制的财务报表；

2. 以前审计美资公司要reconcile PRC GAAP to US GAAP,进行GAAP adjustment V.S. 现在，若美资公司采用IFRS,估计是reconcile PRC GAAP to IFRS,而实际上，PRC的新准则已经大致等同于IFRS。

3. 再算一笔时间账，如果2010年入学就读美国MAcc,2011年毕业，我们可能面临的两条路：

(1) 大多数人想走的路，在美国就业2-3年(虽然机会很渺茫，但假设此前提成立的话)，回国的时间将是2014年左右。届时，US GAAP 转为IFRS的roadmap很可能已经进入大张旗鼓的实施阶段。回国后,也许有极少数的US SMEs还选择用US GAAP,但一些500强的美资企业可能已转用IFRS；对于要在美国上市的中国企业，由于可以采用IFRS,也就不必苛求用US GAAP，这样分析，去美国学习US GAAP的必要性就很小了，取而代之的可以是留在中国学IFRS,比如考ACCA等。

(2) 如果能力超强、上天非常眷顾或有家人在US,而长期留在US工作。还是那句话，若在US SMEs，US GAAP兴许还有用武之地，但500强美资企业转用IFRS是大势所趋，现在AICPA也要加考IFRS。所以，这就要看大家的职业规划。如果长远来说，甘心在中小企业做，也许尚可行。问题是，留下来的机会有多少成，中小企业是出了名的不愿意sponsor H1B.

(3) 既然US GAAP与IFRS的并轨是必然事件，那美国的MAcc program会不会与时俱进在讲课的同时教授IFRS呢？据目前掌握的不完全消息(这点烦请正在美国就读此program的xdjm纠正)，只有OSU与virginia tech在与Deloitte合作将IFRS纳入课程，其余大多数MAcc还未教授IFRS,因为师资和教材的编制都需要时间而不能一蹴而就。而我们在2010年入学很可能没有机会接触IFRS，那是不是所学有点过时了呢，毕竟我们出国读书，还是为长远的发展做准备。

(4) 诚然，US GAAP与IFRS并轨并不影响到美国的taxation,而美国的tax堪称是世界上最复杂的税务体制。如果想在tax这个方向上发展，无论是在国内还是在us，应该还是有发展的，Big 4 China也有专门做US corporate tax & individual tax的部门。问题是，tax的职业发展道路相对而言，略显狭窄。

外加一个问题，并轨后的IFRS是否会带有很强的美国烙印？因为现在的IFRS 3 Business Combination也修订了，修订后的IFRS 3与US GAAP大致趋同。我不是专家，不敢妄下定论，只是想既然两者是converge,双方都会改，问题是哪方会改变得更多一点呢？

我的情况是，在国内Big 4有两年多的W/E并已考CICPA，当初辞职准备出去读书完全是因为想在专业技能上多一个edge,更利于长远的发展，但在现在的形势下，让我疑惑是不是还应该去美国读MAcc并加考AICPA，有没有更好的选择？毕竟这里有时间成本和金钱的投资。

Just my two cents.旨在抛砖引玉，毕竟人不在美国，所知所感定有局限，希望有经验的人士多多拍砖，也让我们正准备出去的人能作出更慎重理智的选择，非常感谢