科学家做关于治疗高血压的实验。有两组病人,让他们一组hold breath(好像是),一组朗诵诗歌。结果朗诵诗歌的血压下降比较明显,因此朗诵诗歌更有效。
问需要什么条件来support?(我选的是实验后多长时间,他们的血压回复到原来水平)
【考古 】by XYXB
一组实验,二组人都有高血压,一组屏住呼吸,一组大声朗读。结果发现朗读的血压降得要比正常的多,所以研究人员推出,大声朗读是治疗高血压最好方法。
evaluate我选的是,应该知道比较血压在大声朗读和屏住呼吸后,哪个会更快升高。 V2(700)
在一群高血压病患中做实验发现屏住呼吸和大声朗读都能降血压。而大声朗读比屏住呼吸降得血压低(还是多?不记得了。。这个貌似很关键= =),所有觉得大声朗读是比屏住呼吸更好的治疗高血压的方式。问评价这个结论需要的条件是。这道题原来机经里有,选项是1.是否屏住呼吸本来就是治疗高血压的方式。2.是否用大声朗读降下血压之后血压回升地比较快。3.两组病人中最高的血压和最低的血压分别是多少。我选了3.现在想想如果是低。那我的答案应该是对的。因为需要知道相对值才能判断。。。如果是多。呃。 V3 (750)
evaluate题:高血压病试验——两组病人,一组秉住呼吸;另一组郎读文学作品,试验发现后者血压下降得更多。因此,郎读作品应该成为一种高血压病的主要疗法。为了evaluate,应该知道:1)秉住呼吸是否已经是疗法;2)正常人郎读作品后的血压变化。我选了2),但是现在想应该是1)。这一题记得比较清楚,其它选项估计都是无关的,大家可以讨论一下这两者改选哪个。 V4 (750)
JJ 上提到了,高血压病试验——两组病人,一组秉住呼吸;另一组郎读文学作品,试验发现后者血压下降得更多。因此,郎读作品应该成为一种高血压病的主要疗法。
evaluate,应该知道:1)秉住呼吸是否已经是疗法;2)正常人郎读作品后的血压变化。确认选1
为什么选一?
|