ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1784|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

OG与LSAT

[复制链接]
楼主
发表于 2004-6-13 10:52:00 | 只看该作者

OG与LSAT

请教NN心得:


1.仔细研读OG(CR)是不是远比做LSAT重要的多?


2.OG(CR部分)对于CR的指导性是不是没有OG(SC部分)对于SC的指导性大?OG关于SC的解释使人有顿开茅塞的感觉,而CR的解释有好多不如自己的解题思路有效呢?


谢谢。


[此贴子已经被作者于2004-6-13 13:43:03编辑过]
沙发
发表于 2004-6-13 22:12:00 | 只看该作者
以下是引用tony6在2004-6-13 10:52:00的发言:

请教NN心得:


1.仔细研读OG(CR)是不是远比做LSAT重要的多?


Yes.


2.OG(CR部分)对于CR的指导性是不是没有OG(SC部分)对于SC的指导性大?OG关于SC的解释使人有顿开茅塞的感觉,而CR的解释有好多不如自己的解题思路有效呢?


i think it is hard to tell. when i read both of them for first time, i think the key explanation part of SC is better than that of CR, but when i read OG CR  for the fourth time, i changed my original opinion.  Both of them are directive, but they are of different style. Or i'd like to say our chinese cannot easily follow ETS's thread of reasoning at the beginning.


谢谢。




板凳
 楼主| 发表于 2004-6-13 23:51:00 | 只看该作者
谢谢BRYONY。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-14 10:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部