ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3867|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

请教逻辑形式正确和草率前提的矛盾

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-12 15:28:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
还有一个问题搞不明白?

逻辑不是只是追求逻辑形式的正确吗?也就是说逻辑不是追求自身论述内容的正确?那为什么有个逻辑错误叫做草率前提呢?前提正确不正确不是论证内容的东西吗?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-11-17 17:07:19 | 只看该作者
你能先解释下么?
板凳
 楼主| 发表于 2012-11-17 18:16:07 | 只看该作者
额。。。

你是说我说的不知道是什么东西吧?

我说的是 逻辑只是处理逻辑形式的正确,不是处理内容的正确?
我看的逻辑错误中叫做: 草率前提。比如,这样逻辑论证。 “所有女人都是歇斯底里的,你是女人,所以你也是歇斯底里的。”很多人说 所有女人都是歇斯底里的,这个前提就是草率前提。

这样的说法,想说前提是错的,所以结论就是错的。

但是逻辑不就是关心自己逻辑形式正确不正确吗,不考察内容是不是正确。
比如下面的逻辑题目:
所有的猴子都是香蕉,海豚是猴子,所以,海豚是香蕉。
如果题干为真,下面哪个选项一定是真的?
A.海豚是猴子,海豚爱香蕉,所以,所有的猴子都爱香蕉。
B.海豚不是香蕉,但海豚确实是猴子,所以,“所有的猴子都是香蕉,并且天上白云飘”这句话是假的。
C.老虎吃海豚,海豚吃香蕉,所以,考虑吃海豚和香蕉。
D.香蕉长在白云上,海豚吃香蕉,所以,海豚跟着白云飘。

答案选B
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-5 21:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部