ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2529|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[原始] 一战720...小郁闷,放狗。感谢CD

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-12-8 18:06:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
LZ的英语基础一般,四级不到500,六级445,两个半月的复习,感觉英语提升不少,但最后的结果还是有点小失望。
最大的体会是:对于那些立志750+的,狗狗有一定用处,但也容易扰乱心态,主要还是要提升自己的英语基础啊!!

谢谢CD战友们的陪伴,我的GMAT之旅也告一段落了。祝还没考或者需要再战的CDer都能拿到一个满意的分数。

PREP1和PREP2都做了,710-770-770-780。后面做的各种信心膨胀,结果最后还是第一次最接近,嗨。

AA:Airline去年的赢利下降了10% 去年油价上涨了,同时此公司在去年新开了五个航班(flights)。 但是虽然去年油价上涨,其他一些航空公司的赢利却没有下降,因此油价并不是公司盈利下降的原因。由此可知问题出在五个新增航班上,因此公司应当取消(eliminate)这些航班。

AI: “It is difficultfor people to achieve professional success without sacrificing importantaspects of a fulfilling personal life.”

数学很多狗,不是狗的都比较简单,LZ拿了51,建议大家多多研究数学狗。

阅读:

(1)黑人长期-短期合同那篇,狗狗很详细,大家看之前的JJ就很足够了。
(2)
政府提倡公司环保节能,原狗狗很给力:

P1:国家制定税收政策让公司环保(对不环保公司的征税),结果无效,因为很多时候,即使没有税收的影响,也有一些可以让公司获益环保的改进。如改用节能灯,既环保,又节省开支还可以避税。但是公司往往不采纳。
P2
解释公司不采纳的原因。公司需自己去计算成本收益比看换灯是否合理, 而公司往往不会去做成本收益分析,所以不会改进。(Q1
P3
提出一个政府管制的方案。国家制定税收政策同样不能解决P2存在的问题,因为公司同样不会对政府税收政策去做成本收益分析来采取行动。尽管一些经济学家说,政府不应该通过行政手段去影响公司,但是因为环境问题关系public interests 所以应该采取行政的手段。

(3)
劳工和妇女受雇佣程度  (15世纪的女人)————这篇挺难,生词不少,题也不少,大家遇到请仔细读原文。

罗技:

(1)引入狼那个,狗答案可靠:ELK的数量急剧下降
(2)从其他湖调鱼到原来的湖那题,狗答案可靠:原来的鱼比较笨,容易被钓

其他记不太来了。



收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-12-8 18:09:15 | 只看该作者
这还郁闷...要我都乐的合不拢嘴了....
板凳
发表于 2010-12-8 18:10:36 | 只看该作者
分数给我吧……
地板
发表于 2010-12-8 18:49:42 | 只看该作者
我也想要。。。羡慕嫉妒恨。。。
5#
发表于 2010-12-8 19:05:23 | 只看该作者
这还郁闷~~~
6#
发表于 2010-12-8 19:55:17 | 只看该作者
这标题太要命了。。。
7#
发表于 2010-12-8 20:13:34 | 只看该作者
给我吧给我吧~
8#
发表于 2010-12-8 20:27:05 | 只看该作者
这标题让大家都郁闷了
9#
发表于 2010-12-8 20:42:41 | 只看该作者
唉。。。深陷泥潭拔不出的孩子表示鸭梨很大
10#
发表于 2010-12-8 21:11:43 | 只看该作者
劳工和妇女受雇佣程度
1.3.2考古太少, 请LZ回忆一下吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-7 10:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部