- UID
- 347559
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2008-6-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
1.conventional wisdom about market strategy,
bySharonluo33p1: what is the conventional wisdom.
p2:whether the aim should be focused on the small things.many small companies have done so to win a good share of market
p3: whether big companies should do the same
by myclover（730）简单，讲的是国内的竞争是否有利于企业参与国际竞争。
第一段：传统观点是说国内竞争不利于企业参与国际竞争，因为国内竞争容易造成国内企业互相战斗损耗实力。所以有人建议国家应该整合企业让其具有垄断优势，再去国际市场竞争。
第二段：但研究发现，这种国家大型企业反而并没有优势。相反，国内竞争是对企业有好处的，因为更容易筛选出优质的企业，而且由于国内企业面临的环境相似，不会有一个企业因为在劳动力便宜的国家而占优势（有出题点），因此更能公平决出更优秀的企业来。
有主旨题，我选的”反驳一个传统的观点“
by 恶意(M50V31 680)公司的国内国际竞争到底好不好：（此篇非常容易，估计看见了就是掉进低分库了。。。我第一篇就是这个，看完心凉了都）
第一段：老观点说国家应该对大公司进行庇护，让他们不要因为国内竞争而内耗，从而能更专注地在国外竞争，为国家赚外汇从而牟利。任何竞争，国家都应该尽量调节。
第二段：反驳，说老观点错了。对这些公司的庇护等于溺爱。真正的强者应该是在国内竞争中脱颖而出的，经过国内市场历练，没有外国便宜劳动力影响的企业。这些企业若能在国内胜出，那么称霸国际也指日可待。
byedwardelric(700)国内的企业有利于国际的竞争，狗狗有，内容很全，不说了
我说题目，问你文章开头说一些经济学家认为...他们犯了什么错误
答案忽视了一些国内竞争有利化的其他的因素
2.问最后一段话有啥作用？
答案的描述我记不清了，原文说的是不利的国内企业竞争却是是企业冲向国际的强大力量！
byfionasong82(680)一篇是国内企业参与国际竞争，一些学者说应该给国内企业以保护，作者反驳，认为在国内竞争有利于提高企业竞争力。第一句话和最后一句话都有题。第一句话问的是学者观点：就是要保护国内企业。最后一句话问作者这么说的结构是什么：选表面看似是不利的因素实际可以带来好处
bylovepiao第一篇就是conventional wisdom~考了文章最后一句话（黄字）~那句貌似是说虽然国内竞争blablabla~但是国内竞争还是有好处的~我选的是建立在缺点上的优点（这话说的。。。大致是这个意思）~还考了一题是开头some scientists（也是黄体）~具体忘了~
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-10-23 23:06:29
收藏
收藏
