求助一道逻辑题！

不是很努力 · 发表于 2021-2-2 11:51:47

题目来源：毕出21套

答案是D，但我觉得非常的牵强，首先题干里说的是退休去佛州的人在过去十年降了百分之三，而D选项说的是总体的退休之后去别的城市的人数量增加了。矛盾点就在，虽然总体人增加了，他一定是去了别的城市，所以退休去佛州的人才能在过去十年降低百分之三啊，这是因果关系吧，怎么可能百分比下降了人还能多了呢？你百分比都降低了，怎么可能人多了？就比如说，你说你工资在过去十年下降了百分之十，然后你们公司全体员工的工资数量增加了，你能说你有可能工资增加了？

长丝弓 · 发表于 2021-2-2 12:51:37

迁移人口总数增加，即使百分比下降，迁移到florida的人口数量不一定减少。。其生意赚的钱主要是人均赚的钱*人数。人数不下降，生意赚的钱不一定少。削弱其结论：百分比下降对生意有显著影响。选D 跨州迁徙总人数过去10年显著（即大幅度）增长正确

不是很努力 · 发表于 2021-2-2 14:22:07

长丝弓发表于 2021-2-2 12:51
迁移人口总数增加，即使百分比下降，迁移到florida的人口数量不一定减少。。其生意赚的钱主要是人均赚的钱* ...

可以这样理解吗 The percentage who retired to F 下降了3% 是指今年的人数比十年前的人数 = 97% 但是十年期间可能上升可能下降，只是在今年（2021）和十年前（2011）这两个时间节点上人数下降了？
我最不能理解的部分就是百分比不是直接反映了变化结果吗即使是总数在增加佛州也下降了啊

不是很努力 · 发表于 2021-2-2 14:23:21

长丝弓发表于 2021-2-2 12:51
迁移人口总数增加，即使百分比下降，迁移到florida的人口数量不一定减少。。其生意赚的钱主要是人均赚的钱* ...

可是原文说下降了百分之3 就是说退休去佛州的人减少了啊。。。

长丝弓 · 发表于 2021-2-2 17:43:53

不是很努力发表于 2021-2-2 14:23
可是原文说下降了百分之3 就是说退休去佛州的人减少了啊。。。

是说在跨州迁徙的总人数中，去Florida的百分比少了

不是很努力 · 发表于 2021-2-2 19:57:03

长丝弓发表于 2021-2-2 17:43
是说在跨州迁徙的总人数中，去Florida的百分比少了

同意！

不是很努力 · 发表于 2021-2-3 20:06:46

长丝弓发表于 2021-2-2 17:43
是说在跨州迁徙的总人数中，去Florida的百分比少了

大佬，我今天突然顿悟了。"the percentage who retired to Florida has decreased by three percentage points over the past ten years"这句话其实是说增量减少了3%，增量减少，总量不一定减少

求助一道逻辑题！

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()