- UID
- 531451
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-5-3
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
考古：
关于消费者对耐用品的消费态度；这篇还比较简单也比较短，两段
第一段说一项调查发现消费者对耐用品并不怎么进行价格比较和仔细挑选，虽然这些耐用品有很大的价格差在不同的商店里。
第二段解释原因：第一个原因忘了，第二个原因是说通过调查电视（价格高）和微波炉（价格低）发现如果价差100$，那么在微波炉上挑选花的时间还多些。Blablabla
题目:
(1) 主题：一个现象，并提出解释
(2) 对第一段的一个题，问的销售者的态度：我选的是不会针对耐用消费品做太多时间的价格选择和挑选
V2
第一篇文章是讲customer的，一共两段，第一段是说虽然价格在人们买东西的时候是很重要的因素，但是很少的人在买东西之前会去investigate价格在不同商店的差别，也很少去做一些price-comparison的工作。（这一句是全文的中心句，我的第三道题目就是考这一句话的，很简单，问人们在买东西的时候会怎么样？这一句是一个并列句，就是说人们不会前面的也不会后面的，答案很好找，读懂了就行。）然后说按照这样的理论，那么就会得到两个观点，具体的不记得了。然后第二段开始是一个问句，问为什么人们会产生上面的结果呢？然后进行的具体分析，可能是什么啊，可能是什么啊。（我的第一道题目是全文的结构的，我记得我选的时先illustrate一个观点，然后再讨论一个什么原因吧，第二道题目的主旨题，选的什么忘了。）
骨灰：
version 1]可重复使用的商品
篇短.P1。调查表明消费者在购买可重复使用的商品时（durable items) 比较不注重比较价格。但是市场上的此类用品却存在着普遍的价格差异，而且越贵的规格的价格浮动越大。（考点之一，选项里就选这个，贵的浮动大）P2，有学者来解释这个现象，说了两个原因，第一个记不起来了，第二个仿佛是说因为对消费者而言价格越高，一个固定的差价所占的比重越低，blablabla.
[version 2] 关于一个对durable 商品购买的调查
第一段：调查发现：人们在购买durable 商品时，通常不会对进行过多的价格对比一类的行为。同时，调查还发现：实际上，相对比较昂贵的durable 商品在不同的商场里的价格通常会有较大的浮动幅度，存在较大的差异。第二段：可能存在两个原因：一是（不记得了，想一想再补充吧）。二是一个什么理论（不记得了），人们通常会关注相对节省程度，例如：如果人们想买100元的东西，人们就会认为值得为了节省20元而多比较一下；但是如果他们想买5000元的东西，一般不会为了节省20元而大费周折。（对于这个理论，有一个削弱题）
[version 3]关于购买durable goods现象的理论
第一段
有一种现象
说人们在购买 durable goods 的时候
反而不像购买普通商品时候那样做很多对比
。事实上
越expensive 的 durable goods 他的价格vary 越大 from store to stroe
第二段
开始解释
为什么会出现这种现象
引出了一种理论
为了说明这种理论
举了个例子，说
人们宁愿为了20块钱的 software 去对比价格
而对一个400元的微波炉却不对比价格
问题1 问durable goods 的 character 原文第一段
我选比其他商品的价格差异大
问题2 问哪种现象能反驳那种理论
我选
同样是节省20元钱
人们更倾向于在非 durable goods上对比价格 此题有个选项很迷惑 大家自己分析。
问题３可能是主题题
[version 4]
又想起第一篇阅读：人们对durable goods价格不敏感，有人认为是顾客没有意识到多找deal可以省钱；xx不同意，认为因为durable goods价格高，花精力找deal省钱的比例小，所以人们不愿找deal.而普通物品价格低，找到了deal，省钱比例高。有问题问如何weaken xx的理论，我选“不管标价多少，只要能省$20，人们就很高兴”
[version 5]关于高价商品和低价商品的商店价差问题
提出一中现象：虽然高价商品不同店的价格差异较大，但消费者在购买时却不太考虑这种价差（有题），而低价商品不同店价差小，但消费者却喜欢在不同店之间比较后选购。（really?）一老牛提出效用理论解释：如高低价商品同样20元价差，对消费者产生的效用不同，因为20元钱占高价商品的比例小，所以效用低（有题）。（有道理），Balabala…
第一篇文章是讲customer的，一共两段，第一段是说虽然价格在人们买东西的时候是很重要的因素，但是很少的人在买东西之前会去investigate价格在不同商店的差别，也很少去做一些price-comparison的工作。（这一句是全文的中心句，我的第三道题目就是考这一句话的，很简单，问人们在买东西的时候会怎么样？这一句是一个并列句，就是说人们不会前面的也不会后面的，答案很好找，读懂了就行。）然后说按照这样的理论，那么就会得到两个观点，具体的不记得了。然后第二段开始是一个问句，问为什么人们会产生上面的结果呢？然后进行的具体分析，可能是什么啊，可能是什么啊。（我的第一道题目是全文的结构的，我记得我选的时先illustrate一个观点，然后再讨论一个什么原因吧，第二道题目的主旨题，选的什么忘了。）
骨灰：
version 1]可重复使用的商品
篇短.P1。调查表明消费者在购买可重复使用的商品时（durable items) 比较不注重比较价格。但是市场上的此类用品却存在着普遍的价格差异，而且越贵的规格的价格浮动越大。（考点之一，选项里就选这个，贵的浮动大）P2，有学者来解释这个现象，说了两个原因，第一个记不起来了，第二个仿佛是说因为对消费者而言价格越高，一个固定的差价所占的比重越低，blablabla.
[version 2] 关于一个对durable 商品购买的调查
第一段：调查发现：人们在购买durable 商品时，通常不会对进行过多的价格对比一类的行为。同时，调查还发现：实际上，相对比较昂贵的durable 商品在不同的商场里的价格通常会有较大的浮动幅度，存在较大的差异。第二段：可能存在两个原因：一是（不记得了，想一想再补充吧）。二是一个什么理论（不记得了），人们通常会关注相对节省程度，例如：如果人们想买100元的东西，人们就会认为值得为了节省20元而多比较一下；但是如果他们想买5000元的东西，一般不会为了节省20元而大费周折。（对于这个理论，有一个削弱题）
[version 3]关于购买durable goods现象的理论
第一段
有一种现象
说人们在购买 durable goods 的时候
反而不像购买普通商品时候那样做很多对比
。事实上
越expensive 的 durable goods 他的价格vary 越大 from store to stroe
第二段
开始解释
为什么会出现这种现象
引出了一种理论
为了说明这种理论
举了个例子，说
人们宁愿为了20块钱的 software 去对比价格
而对一个400元的微波炉却不对比价格
问题1 问durable goods 的 character 原文第一段
我选比其他商品的价格差异大
问题2 问哪种现象能反驳那种理论
我选
同样是节省20元钱
人们更倾向于在非 durable goods上对比价格 此题有个选项很迷惑 大家自己分析。
问题３可能是主题题
[version 4]
又想起第一篇阅读：人们对durable goods价格不敏感，有人认为是顾客没有意识到多找deal可以省钱；xx不同意，认为因为durable goods价格高，花精力找deal省钱的比例小，所以人们不愿找deal.而普通物品价格低，找到了deal，省钱比例高。有问题问如何weaken xx的理论，我选“不管标价多少，只要能省$20，人们就很高兴”
[version 5]关于高价商品和低价商品的商店价差问题
提出一中现象：虽然高价商品不同店的价格差异较大，但消费者在购买时却不太考虑这种价差（有题），而低价商品不同店价差小，但消费者却喜欢在不同店之间比较后选购。（really?）一老牛提出效用理论解释：如高低价商品同样20元价差，对消费者产生的效用不同，因为20元钱占高价商品的比例小，所以效用低（有题）。（有道理），Balabala… |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-9-4 21:10:23
收藏
收藏
