关于assumption题的一种解法，疑问中，请大家指点

rainny0906 · 发表于 2010-8-9 13:08:44

manhatten上是这么说的：
assumption can eliminate the alternate models of causation.
eg:reasearches in the field noticed that older antelope are more cautious,therefore,they had concluded that the quality of caution increases with age in the antelope.
问assumption.
答案是：increased caution does not enable the antelope to live longer.
为什么呀？

求各位解答。

fengshou · 发表于 2010-8-10 03:56:57

如果拘谨能让鹿长寿那么应该会发现一些小鹿也有拘谨的性格但是题中没有提到这个而是说老鹿很拘谨所以拘谨是随着年龄增长的

wangsiwei · 发表于 2010-8-10 08:19:52

我的理解就是排除可能的因果倒置－就是另外可能的因果关心
像－例子里面，因为老的A有多的Caution，所以就有结论是因为老所以caution多。那么就要考虑可能的另外一个可能－就是caution多才导致能活这么老。
Gmat中常考这样的题，weaken中也有。我觉得如果提出两个平行的事件，直接得出一个导致另一个，就要考虑因果倒置了。

geniussy321 · 发表于 2010-8-10 08:43:12

我的理解就是排除可能的因果倒置－就是另外可能的因果关心
像－例子里面，因为老的A有多的Caution，所以就有结论是因为老所以caution多。那么就要考虑可能的另外一个可能－就是caution多才导致能活这么老。
Gmat中常考这样的题，weaken中也有。我觉得如果提出两个平行的事件，直接得出一个导致另一个，就要考虑因果倒置了。

-- by 会员 wangsiwei (2010/8/10 8:19:52)

老师你的意思是说，直接由A引发B，可能事件还有可能是B引发A,因此若将assumption取非，则可以推出B引发A，则可以削弱文中A引发B，因此assumption此处就是必要的？

wangsiwei · 发表于 2010-8-10 09:06:05

恩，我不是老师哈。
我的意思是这样的题在weaken的题型中也会出现。
我一般不会对这样的题取非，太绕了。只要记住一旦出现两个平行的事件，而且中间没有必须的逻辑推理就直接得出得出一个导致另一个的结论，就要考虑因果倒置了。

geniussy321 · 发表于 2010-8-10 10:35:23

嘻嘻这个意思啊...感觉就是打破一些平行事件之间的惯性思维~谢谢啦

关于assumption题的一种解法，疑问中，请大家指点

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()