ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 827|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

逻辑狗狗19 马可波罗那题 超级纠结啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-5-13 14:03:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
狗狗内容:
19
马可波罗来中国

V1马可波罗到中国的文件,其中没有记载马可波罗对中国长城的的任何描述。而实际上中国长城在马可波罗到中国的必经之路上,他如果来过中国一定会经过长城,而且一定会有关于长城的描述。所以可以得出马可波罗实际上没有去过中国。问那个选项削弱作者的论述。

(from yatoulaopo 760)

V2一本根据马可波罗的accounts 而写的书,中间没提到长城。但因长城在马可波罗去中国的必经路线上,一点没提,说明马可波罗没去过中国。问论点成立的assumption.我选,书的作者没有suppress马可波罗提供的信息,另一可疑选项为,马可波罗见到长城一定会提.

(from muzga 730



补充:

V3马可波罗没来过中国,因为没见过长城
Strengthen:来到中国一定会见到长城(一定不会被漏掉)
Weaken:那会儿还没有长城
V4马可波罗那个题,为什么有版本说他去过长城,但是实际上记录上没有说过有关去长城的情况,所以实际上他没去过中国长城,问加强的。有人选的是他去过死海老家什么,我觉得无关,我选的是the original record of his travel is not in exist.不知道对不对。

V5一本书的作者认为,中国最著名的建筑是长城,而马可波罗在其游记中并未提到长城,因此马可波罗并未真正到过中国问assupmtion  我选的选项大意是这本书的作者并未有意识的隐瞒马可波罗的确在游记中有关于长城的记载.一本书的作者认为, 马可波罗没去过中国 因为 他的书中每写长城。问假设
记得前面人回答是这本书的作者并未有意识的隐瞒马可波罗的确在游记中有关于长城的记载
不过我选得是另外一个选项:假如马可波罗看到长城,他应该认为长城是值得描述的。。。
楼主这到题错了, 应该是前人的答按正确, 因为马可波罗认为长城值得描述并没有讲他实际上写没有写. 而隐瞒了就可以确定他没有写

(from 忽然忘了解脱)

这题到底选什么啊,感觉两个假设都能取非削弱啊
对马可波罗一定会写的取非:马克波罗不写,那自然大家就不知道了,所以他去过中国,削弱。
对作者没有保留马可波罗的信息的取非:作者保留了马可波罗去中国的信息,说明马可波罗确实去了中国,削弱。

纠结中,那位NN能给个解释啊
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-5-13 17:59:07 | 只看该作者
LZ貌似马上要考了??加油加油~~
板凳
 楼主| 发表于 2010-5-14 17:23:45 | 只看该作者
16号的,唉 谁能解答下这个题目啊 跪求
地板
发表于 2010-5-14 18:48:33 | 只看该作者
另外一个选项:假如马可波罗看到长城,他应该认为长城是值得描述的。。。


注意:这里的选项如果改成:假如马可波罗看到长城,他就会描述的长城。才有作者的纠结

他应该认为长城是值得描述的---------\----------描述长城
5#
 楼主| 发表于 2010-5-14 19:03:12 | 只看该作者
另外一个选项:假如马可波罗看到长城,他应该认为长城是值得描述的。。。


注意:这里的选项如果改成:假如马可波罗看到长城,他就会描述的长城。才有作者的纠结

他应该认为长城是值得描述的---------\----------描述长城
-- by 会员 spz316 (2010/5/14 18:48:33)


感谢,太感谢楼上同学的解答了,这一点我也想得通,不过我要继续追问,如果给的选项是V2里的那种改怎么选呢?

V2一本根据马可波罗的accounts 而写的书,中间没提到长城。但因长城在马可波罗去中国的必经路线上,一点没提,说明马可波罗没去过中国。问论点成立的assumption.我选,书的作者没有suppress马可波罗提供的信息,另一可疑选项为,马可波罗见到长城一定会提.


这个和V1里面那个如果。。。是一模一样的啊,这样可改怎么办啊,求救啊!!



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-5 14:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部