求助我的理解对不对

yyy627 · 发表于 2010-5-10 23:16:51

各位nn，我之前看了一个帖子是lawyer说的24上cdgmat肯定能考800，和24上cd导致gmat考800这个的weaken，我看了之后的理解是这两种一个是条件型，一个是因果型，条件型也就是如果我24上cd，我gmat肯定考800。这个argument的重点是有这个条件则这个结果必定发生，要weaken的话要让结论变成如果我24上cd，那么gmat也不一定考800。然后因果型，24上cd导致我gmat考800。这个argument的重点是因为这个原因即24上cd所以我gmat考了800.weaken的话是要变成不是这个原因导致我gmat考了800的。
各位能帮我看看我的理解对么，谢谢啦

Rebeldom · 发表于 2010-5-11 12:05:37

把问题变复杂对你没有任何好处,这种研究方法我本身就觉得是方向性错误

yyy627 · 发表于 2010-5-12 13:42:06

那能麻烦Ls给我指点下正确理解是怎么样么？我有点绕进去了

Rebeldom · 发表于 2010-5-12 13:44:05

实在的话是我认为,没有必要这样理解,逻辑题没有这般复杂

求助我的理解对不对

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()