ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2150|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原始] 三月拾贰,被鸡打败(1)-阅读

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-3-12 22:49:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
先发狗,再感叹失败吧~~(鄙人在法国,争取在国内的同胞睡觉前发完)


整理狗狗的同学辛苦了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



分数不高(很不高,就不想多说什么,只能帮助核对原题了)


4篇中了3篇(呜....为毛,我分儿,那么少啊)

第一篇,两段
内容:
第一段:两个人得出一个结论-快速演讲吸引人们更多的注意力。两个人名字都是M开头。但是在段尾处,两人其中一个叫Moore的人,变挂了,又提出了何以上结论不同的观点。
第二段,讲Moore解释为毛他提出不同的观点了。以广告为例,讲什么样的广告能更吸引人...从而证明了他的观点,说得一般快,更能让人们倾注更多的注意力

问题1:第二段高亮的一句是干什么的干活?(1,解释俩人第一个观点?2,解释Moore的观点...)
问题2:根据行文,最后赞成谁的了?
.
.
.

第二篇,两段
内容:一只goat吃很多“饭”,二只山羊吃少点饭,一群山羊和一只吃得差不多
机经里面的
问题1:按你理解,下面那种符合羊的“吃饭“情况(譬如,一只羊吃得比2只羊吃得多...)
问题2:
唉,看机经吧,问题还真不好记

第三篇,五段或四段
内容:恐龙灭绝那篇
跟大兽有没有关啦,气温升高有没有关啦,火山爆发啦,气候啦(4个分段,各写一个猜想的原因)
问题1:有问在气温升高这个猜想里,下面哪个种类的动植物受影响情况分析的对?(有什么陆地食肉动物,海洋食肉动物,陆地植物,海洋植物..)
问题2:段落结构
问题3:最后怎么判断的?有结论吗?
问题4, 下面哪个选择符合前两段的观点的潜在的意思
还有问题5和6
这篇问题吵多

第四篇,N段或2段
内容:地球水源的那篇吧
问题:科学家发现的是什么东西的ratio。。。我选氧了
问题多多,好像问了我6道之多...


我真的不洗具的!!!之前,看到一位同学写的文,说,他只遇到1篇狗,因为他猜他可能掉到底分库了,所以,就没有上高分库多的阅读区域

可是我呢?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-3-12 23:18:26 | 只看该作者
不会吧,怎么阅读这么多题?一般不是只有14左右嘛
板凳
发表于 2010-3-13 04:28:33 | 只看该作者
多谢LZ!!
地板
发表于 2010-3-13 12:53:16 | 只看该作者
谢谢,我那时候遇到哦了两篇,分数只有6.。。。。。
5#
发表于 2010-3-13 20:11:15 | 只看该作者
麻烦LZ确认考古,谢谢:
V1
第一段speech speed的研究包括两个方面,一个是说话的速度,即每个单词被articulate的速度,另一个方面是pausation,即词组间停顿时间的长短。两个人,一个叫M,一个叫什么(姑且叫O),M说广告里speech speed越快,效果越好,因为观众精力集中;O说广告里speech speed快了效果不好,因为一来articulate的快了观众觉得有difficulty,所以缺少motivation to understand,二来pausation短了观众缺少了opportunityto understand.
第二段于是开始研究,研究结果是,articulate快了,观众并不会精力集中而是会不愿意去理解,缺少motivation,但是pausation的长短似乎没有什么影响。
V2
其中有一道题是:问你以下怎样的是最适合观众的
快语速 and 长停顿
Normal 语速 and 短停顿
Normal 语速 and normal 停顿
Normal 语速 and long 停顿
Slow 语速 and ***停顿
我选的E,因为停顿 has no effect,BCD没法选,确定
问你以下怎样的是最适合观众的
上面这题我选的不是 这个答案,我选的是 normalspeed and slower 停顿. normal speed大家应该没有争议,后面选slower 停顿。是因为文章中有说 长停顿是有好处的(这个貌似在最后一段倒数45句话吧)。但是答案我还是不确定,大家碰到了自己再看看吧
6#
 楼主| 发表于 2010-3-14 02:48:15 | 只看该作者
麻烦LZ确认考古,谢谢:
V1
第一段speech speed的研究包括两个方面,一个是说话的速度,即每个单词被articulate的速度,另一个方面是pausation,即词组间停顿时间的长短。两个人,一个叫M,一个叫什么(姑且叫O),M说广告里speech speed越快,效果越好,因为观众精力集中;O说广告里speech speed快了效果不好,因为一来articulate的快了观众觉得有difficulty,所以缺少motivation to understand,二来pausation短了观众缺少了opportunityto understand.
第二段于是开始研究,研究结果是,articulate快了,观众并不会精力集中而是会不愿意去理解,缺少motivation,但是pausation的长短似乎没有什么影响。
V2
其中有一道题是:问你以下怎样的是最适合观众的
快语速 and 长停顿
Normal 语速 and 短停顿
Normal 语速 and normal 停顿
Normal 语速 and long 停顿
Slow 语速 and ***停顿
我选的E,因为停顿 has no effect,BCD没法选,确定
问你以下怎样的是最适合观众的
上面这题我选的不是 这个答案,我选的是 normalspeed and slower 停顿. normal speed大家应该没有争议,后面选slower 停顿。是因为文章中有说 长停顿是有好处的(这个貌似在最后一段倒数45句话吧)。但是答案我还是不确定,大家碰到了自己再看看吧
-- by 会员 XYXB (2010/3/13 20:11:15)


关键词考古里面都有的

而且意思,引用的例子,是一样的

文章的结构也一致
7#
发表于 2010-3-14 03:42:50 | 只看该作者
还是感谢分享咯,我跟楼主一样,也在法国诶。。。星期二巴黎杀鸡-0-
哎,我要求真的不高,但愿咯~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-27 04:58
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部