ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 21213|回复: 121
打印 上一主题 下一主题

8月到9月阅读机经专用考古楼。(已考26篇,哈哈。又考到2篇)29号22点。

[复制链接]
楼主
发表于 2009-8-21 23:54:00 | 只看该作者

8月到9月阅读机经专用考古楼。(已考26篇,哈哈。又考到2篇)29号22点。

很高兴能为这个月的阅读机经出力。

由于自己精力有限不能担任主要的阅读JJ整理人。所以这个月暂时由我和SUSIESHEN一起整理这个月的阅读JJ。

这个楼专门由我更新阅读机经的考古部分。方便SUSIESHEN整理啦。

完整的WORD文档版本在SUSIESHEN楼里。

大家去那里下就行了。

祝大家好运。特别祝福这个月考试的蓝蓝和F。上个月蓝蓝整理的阅读机经让大家受益匪浅。

这次我们一起加油!

PS:现在能考的越来越少。按以往规律。每月大约50篇阅读文章。有接近一半出自以往考试中。并且有详细的考古JJ。但是还是有部分是新文章。所以找不到考古版本。这几天花花以前挖了很多以前的机经一遍一遍的对照。然后再筛选。希望大家能用好现在的阅读机经。能在这个月考出满意的成绩。ANYWAY。有新文章我还是会继续考的。大家放心。

新增考古。

(考古)消费者调查

第一段:两人提出一个理论:可供选择的越多,选择就越困难。举了2个例子支持(果酱购买SURVEY+公司福利政策)。果酱由6种增加至24种,导致可供选择的增加为原来的100倍。

Consumers’ choices

Two female scholars conducted a study. They gave one group of consumers 6 jars and the other group 24 jars. They found that the group facing 6 jars is more likely to make a decision which one to buy than the other group facing 24 jars. Therefore the two scholars hypothesized something like more choices more confusion. And an example of when employees given many different retirement packages to choose from.

 

第二段:作者提出上述理论的一个exception,就是购买者已经有明显倾向时,上述理论不成立。

A third female scholar found that this theory is generally true EXCEPT if the consumer has a clear preference to what exactly he/she wants, then this consumer will pick the first one that matches his/her criteria. 

 

考题:

1.         然后考了个逻辑题,问果酱这个例子的结论最可能被哪个事实削弱。
选项有:(1)参加果酱SURVEY的人没有如实填写SURVEY的信息、(2)所有人买过那24JAM后就再也不买了,等等

Which one most seriously weaken the finding of the study
Answershould be out of the 6 jars given to the first group, most people in the group have seen at least one of the jars, whereas out of the 24 jars given to the second group, most people in the group have never seen any of the jars.

这里有个问题,问如何削弱这个试验的结果
答案选E:在六个品种中选择的顾客事先已经熟悉这六个品种,而在24个品种中选择的顾客事先都没有尝过果酱

2.         有一道题: which of the following, if true, will call into question of the argument of the author
我选的是在那个六个果酱选一个的group, 有这个group里的人很喜欢的一个牌子. 而在面对24种果酱的group,不存在这样的牌子.

3.         然后考了个INFER题,问这样的明显倾向最可能导致什么
选项有:(1)具备明显倾向是购买行为的第1步、(2)消费者倾向被某些人用来设计产品,等等。

4.         那个选项内容可以从第一段的试验中得出?非常恶心的一题,我花了5分钟在上面
选了一个发现是第二段的内容。

5.         一道是问生产家知道靠什么战略来吸引CUSTOMER
答案应该是:吸引某种TYPE customers,而不是靠quality

6.         What's the purpose of giving the "retirement package" example at the end of that paragraph?
Answer should be something like to show the study has practical value in consumer's decision or sth.

7.         作者写公司为员工购买退休基金是为了什么?
我选的是a example of further support of the main topics

8.         这里也会有一道题目,好像就是问这个方法是什么,个人认为可能会有同学选尽量最优选择,最大利益,但是这里应该选第一个符合你偏好的这个选项


[此贴子已经被作者于2009/8/29 21:56:32编辑过]
沙发
 楼主| 发表于 2009-8-21 23:54:00 | 只看该作者

月球形成的理论(考古)

版本一

月球的起源 第三篇出现在31题,80行。结构很清晰,不难,写出来供XDJM们看看熟。 第一段:本世纪70年代以前有三种月球起源理论。第一种,F,认为月球是地球在自转的时候抛出去一部分形成的。第二种,COA,认为月球是和地球同时同地 形成的。第三种,CA,认为月球是在其他地方形成以后被地球的引力给抓住了。 第二段:这三种说法都不对。分别给出理由。因为如果是F,那月球应该比现在转得快(好象是这样得,不太肯定了)。如果是COA,那整个地月系统应该会转地 快。月球的核心很小,地表的液态金属也很少,否掉了F和CA。(这里有细节题)总之这一段统统是否掉前三个理论,考了两道细节题。大家仔细看第二段。 第三段:提出新的CC理论,这个理论好,很对。后面一堆细节,我根本没看,后面也没有题考到,所以我不知道后面都讲了些什么。

版本二

月亮的成因。 三种理论:分别是1,月亮是由地球在形成初期抛射出去的 2, 月亮是由彗星撞击地球产生的 3,月亮是被地球俘获的小星星。 分别有3个题,都是细节题针对三种理论。答案应该是:1,月亮与地球spin的关系看出理论1不成立 2,由月亮的core的构成可以判断理论2。3,由月亮的size

版本三

还有一道题好像也在那里见过,就是说月球是如何形成,有三种理论在过去,一是说地球上的一个大石头飞了出去,一是说是自己形成,后来被吸过来。还有一个理 论是什么忘了。这三个理论都被起了名字(题目中都会用这3个名字来指某个理论)。然后说了这 三个理论为什么不成立,如果成立会有什么样的现象,但是事实不是这样,所以,都是错的。然后提出一个新一些的理论,说月球是地球和另一个什么一起形成的, 而且怎样怎样可以用事实说明这个理论的确正确。问题都不难,主要集中在那三个错误的理论上,好像critical reasoning,因为总是问如果是正确的会怎样。

版本4

老JJ,月球的成因,先讲了三个model,但都被各种证据一一驳回(注意,这些证据不是一对一的驳回,而常是一对多的驳回,有两个题是 在这儿,我是后来才发现的,唉,因为觉得是JJ,所以作得太快,根本没有去仔细定位,吸取教训啊。)


[此贴子已经被作者于2009/8/29 21:59:48编辑过]
板凳
 楼主| 发表于 2009-8-21 23:55:00 | 只看该作者

占楼。。


[此贴子已经被作者于2009/8/29 22:00:10编辑过]
地板
 楼主| 发表于 2009-8-21 23:55:00 | 只看该作者

占楼。。


[此贴子已经被作者于2009/8/28 22:08:54编辑过]
5#
 楼主| 发表于 2009-8-21 23:55:00 | 只看该作者

占楼。。


[此贴子已经被作者于2009/8/28 22:09:19编辑过]
6#
 楼主| 发表于 2009-8-21 23:55:00 | 只看该作者
占楼。。。。。。。。。。。。
7#
 楼主| 发表于 2009-8-21 23:55:00 | 只看该作者
占楼。。。
8#
 楼主| 发表于 2009-8-21 23:56:00 | 只看该作者
占楼。。。。。。。。。
9#
 楼主| 发表于 2009-8-21 23:56:00 | 只看该作者
占楼。。。。。。。。。。。
10#
 楼主| 发表于 2009-8-21 23:56:00 | 只看该作者
占楼。。。。十楼够了吧。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-4 20:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部