【BiMBA在校生分享(1)】我庆幸，我站在了起点

最近发现CD论坛上关于中欧、BiMBA、长江、清华、光华等学校MBA的争论越来越激烈，仿佛如果考上了某所排名第一的学校就可以为自己将来找到好出路买了保险。

忽然觉得这种争论非常片面，名校固然能够提供更好的平台，但是，相信成功更多的还是需要个人努力，并且，“考上”本身并不意味着什么。

正巧最近我侄女高考得中，虽然没有考上名校，但是总算挤上了独木桥。我们通话的时候我祝贺她之余，一再嘱咐她路还很长，还要坚持努力。由此，我也自省自己的MBA学习。

与CDer们的争论不同的是，我现在已经拿到了MBA的入场券，并且是来自BiMBA这个响当当的名校。但是，我却丝毫没有CDer们的自豪和坦然。

工作了12年的我，已经感觉离开校园有一个世纪之久了。用一些通俗的话说当年在校学习的知识早就还给老师了，突然再回课堂还确实有点惴惴不安。为了更好地适应学习生活，也为了上课不打瞌睡，我选择了提前来京，这样可以更好地调节自己的状态。

我是工科出身的，本科学机械，可能整个人的思维和行为也很机械。这次上MBA，对我而言是一个工商管理知识的全面补充，也是一个人生状态的全面调整。

此前，我看了一些书籍中介绍了部分校友的故事，他们的经历和成就给了非常大的启发，我把他们当作自己的榜样。好在有他们的足迹在前，让我们后来者容易找到方向。我也部分浏览了我校周教授和杨院长的著作，一下子，我再次坠入了知识的海洋，深刻感受到自己的浅薄。

我想，一个人知道自己渺小也算是一种进步吧。

我更庆幸的是来BiMBA上学是我作出的正确选择：在择校期间，总是在不厌其烦地对比各校的实力，尽管这种对比没有什么现实意义，但是，这个过程其实也是明确自己的期望值的过程；现在，来了北京，蹭了不少BiMBA的讲座，也看了一些BiMBA的书，在这样近距离接触了BiMBA一个多月后，我发现自己能够从这个平台上得到的实在比期望中多得多，这是择校期间完全没有想过的！

进而，我再次反省，其实，站在门外看门内的景色的确无法得其全貌，再次为自己的幸运(正确选择＋正确被选择）而感恩！

在此，身处名校之中，突然发现考上只是一个起点，路还有很远很长，好在我已经站在了开端。

帮楼上更正一下：BiMBA是一个中外合作的工商管理教育项目，“响当当的名校”之说有些不妥

北大国际（Beijing International MBA at Peking University, BiMBA）成立于1998年，坐落在北京大学美丽的皇家园林朗润园，是北京首家经国务院学位办批准的中外合作办学项目和北京大学跨世纪对外合作项目。北大国际隶属于北京大学国家发展研究院（National School of Development, NSD），是一个提供工商管理学位教育（全日制MBA、在职MBA、EMBA），以及为各行业、企业和其它类型单位量身打造的企业管理（EDP）、金融和行政管理等培训项目的教育机构。

http://www.bimba.org/article.asp?articleid=6939

引用的内容是不错，但是，阁下恰好是没有仔细看清楚“隶属于北京大学国家发展研究院”的字样，BiMBA是北京大学下属研究机构“国家发展研究院”（前身是中国经济研究中心，同样隶属于北京大学，经查校史，CCER是1994年8月在北京大学批准下成立的独立研究机构，现在的国家发展研究院性质相同，不同处在于除了北京大学之外，更多了国家官方的支持，这一点，无须置疑，只须静观其后续发展即可知道）的MBA项目，国发院同时还有金融学双学位及硕士、博士学位招生。一所综合性大学下属有很多学院，这个概念不难理解吧。

本系列帖旨在与怀有同样梦想但尚未有机会走进MBA大门的坛友分享过来人的经历，以便大家更清晰地了解BiMBA或是一个MBA学生的学习与成长历程；不希望本帖再次变成口水帖，请大家注意，如果对学校或项目想有更详尽的了解，建议参看答疑帖或直接与招生部老师联系。

顶楼主！

从这个官方网站的内容来看，BiMBA隶属于NSD，NSD又隶属于北京大学，响当当的名校之说有何不妥？

BiMBA是一个对外合作项目 隶属于名校