- UID
- 721156
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-2-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
讲处理污染 P1 处理污染大小公司成本不一样. 有些公司很害怕昂贵的费用. XX人研究其实不是治理污染的贵, 是生产效率不高, 提出productivity revolution (好象是这样), 并解释了一下.有个词, 机会成本(考点, 问指的是?)。P2 介绍传统观点对处理污染的态度, 再强调自己的新观点。P3 最后说明productivity revolution怎么好.
版本2
P1: 很多company认为控制环境污染会增加不必要的cost，然后作者反驳说环境污染会带来一些潜在的cost, 然后举了几个例子（这里有一道考题问整个潜在的cost怎么解释，我选得是环境污染会在其他方面产生cost, 原文表述这个潜在的cost用了一个什么词我忘了）P2: 类比说defect，以前公司认为defect是不可避免的，减少defect会增加公司的cost, 但是后来发现，通过改进流程可以减少defect也不会增加cost（有一道题问这段的作用，我选得是类比那个）P3: 总结说环境污染也可以像defect一样被控制
版本3
第一段说企业虽然采用某种方法处理污染，但是仍然认为处理污染很昂贵。接着作者说这样的思想应该改变了，应该认为污染处理是opportunity cost，比如waste resource什么什么的。－－这一段里有两个问题，一个是infer，关于那种处理方法的（我选很多企业采用，但是很快会outdated），第二个问题是问opportunity cost是指什么（我选污染会带来的损失那个）。第二段和第三段说那新的关于处理污染的思想什么，实在记不起来了。
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-12-11 19:18:58
收藏
收藏
