6.11 北京 jj 修改版 付阅读原文

q50，v31 670唉，状态不佳。。一战失利，准备再来！

下面上jj，数学记得比较多，verbal部分不大记得，大家就将就看看吧，v部分基本也没有什么参考价值

作文

aa：一个航空公司利润下降，油价上升，添加新飞机，至少有一个原因。因为其他的airlines同样面对油价下降，但利润没有下降，所以为了提高利润应该取消添加的飞机。

ai：education is a main provider of opprtunity in society,.just as money and .....,education is an element that most ensures success in life

数学

1：一美元等于6.3单位的z国货币，问50单位z国货币等于多少美元。记得是8

2：2-29质数那道题

3：21个福音5个元音那道题

4：ds题，某股票去年第一个交易日的收盘价是10元，问是否去年每天的收盘价at least 5 。1）最高价是最低价的2倍 2）最高价是16. 这题应选a，刚点了next就意识到选错了。。。悔啊！！！

5：w x y z的标准差是0.56，问w-0.24，x-0.24，y-0.24，z-0.24的标准差

6：一个数是另15个数均值的3倍，问这个数比这16个数的和是多少  答案1/6，刚算完是3/18,找了半天没有这个答案，又算了好几遍才发现竟然没化简，无语。。。

7：ds:是否t^2>t/3? 1）t>0(这个记得不准，可能是不等式化简后得这个结果）  2）|t|>1/3   选b

8：ds：一个公司100名员工，工资的标准差是20 000，问range是否小于100 000. 1）不记得了。。。等想起来补充 2）每个员工的工资与平均值的差距在40 000以内。

9：ds：x^2+y^2+z^2>1,是否z^2>1?  1）x^2+y^2<1      2)z^2-y^2>1 选b吧 2）移项就可以了。

10:ds：是否xy>0  1）x<0  2)y>0     之前做了道四则运算的题，后来又看到这道题，差点崩溃了，以为数学彻底完蛋了呢。。。。

11：-1<x<0,求x^-1,x,1,x^-2的升序排列

12：一个数轴t在-1和-1/2之间，问选项中最大值。有t^2,1/t,t+1,1/(t+1),-t   好像是，选项记不太清。

13：一个电器店购进一个货物，进价60元，后按零售价的6折售出，挣到的利润占进价的25%,问利润占零售价多少？ 12%

14：190家自行车行，90%店修车，40%店租车，令n为即修车又租车的店，问n的取值范围。57到76之间吧。

15：ds：问是否x^2<y^2, 1）x+y=-8   2）x>y    两个一起才可以

16：x-y odd,   1.x+y odd  2. x^2+y^2 even 3.  xy odd  正确的是？ 这三个式子记得肯定对，后面给的奇偶记不住了，应该是只有2是不对的。

17：7^202的十位数是多少？ 写一下就能看出来事4个一循环，答案是4

18：这道题没有想明白，s1，s2......sn 是一组数列，对于大于2的整数n来说都有sn=s(n-1)-s(n-2).  s10=15，s13=53（数不准，加起来是68）问s14等于多少 ？ 这道题没算出来就蒙了一个，选项里只有第一个选项比68小就选了它，可s11不一定是整数。。。。第二个选项是68，剩下的选项都比68大。这个题干绝对准确，后面的数字不准，但的确是两个正数，我觉得有问题这个数列应该是一正一负出现的。。。等高手来解答吧

19：一个圆柱形容器，高4，地面的周长4pai，一分钟注水3个立方单位。问从1/3到全注满要多少分钟。

20：ds:susan和tom 买sheet,一个sheet 1.8元，一个sheet 上有很多labels,tom买了4个sheet，问它买了多少label？  1)susan 花了5.4元  2）susan买了120个label （数可能不准）  两个一起才可以 

21：有29枚5分，10分，25分的硬币，其中10分硬币个数是25分的3倍，一共有3.2美元，问有多少了5分硬币，9个吧

22：银行有8*10^12什么什么，平均分包给1000 000个银行，一个公司买了其中2500个包，问这个公司有多少什么什么。2*10^10

23:圆上8个整数点那道题

24：ds：一个公司8月比7月的成本增加了x%,问8月的利润是否大于7月？ 1）8月销量降低了10%  2）8月的售价增加了x%。 这道题我选了b，但觉得不严谨，每个条件都只是说了售价和销量的一个方面而已

25：ds：一个四边形ABCD，问BD对角线长度。1）,AB=5，AD=12  2）角a是其他三个角的平均值。

26：4^x那道题，还好看到了jj，不然还真容易上当。

27：ds：n是否为偶数？1）不记得了 2）26n能被4整除        只有2可以，1那个条件不记得了，好像算出来不保证能被2整除。

28：0.27到哪两个数距离相等的那道题

29：ds题一个数轴上从左到右，r,t,s三个数，好像是问o是否在t的左边。条件不记得了，感觉这道题见过，可能是前面人的jj有

还有一道题是真想不起来了，但当时觉得挺能虎人的，好像是个什么数被（n+1)(n-1)除余数为r，然后问了什么就不记得了，乍一看吓人，其实不难（要不我肯定记得~）

数学就能想起这么多了，尽力了~

verbal

一篇比较长，讲的是很少企业采用灵活的能够improve performance的新管理方法。第二段讲了解释这个现象的3个原因，一个是企业习惯了长期的模式，不愿意尝试新的，一个是管理层觉得新方法威胁他们的地位，第三种忘了。第三段讲了三个理论都只说了一方面，三句话，一句对应一个理论的缺点（有好多题）最后一段提了个新方法？（可能和另一篇阅读记混了）。做这篇是完全读不进去，而且时间有些落后于pace，基本没读，看题定位选的，结果后面的题就越做越简单了。。。

第二篇是说进货商有进货过多会导致压货的疑虑，因而不会购进过多的存货，为了阻止这个趋势，生厂商会采取两种方法，一种是收回货物，一种是补偿销售商打折销售的损失。学术上更多的是将第一种方法。因为这个方法怎样怎样，这个评价有两个假设。一个是什么什么，一个是生产商和零售商的效率相同。第二段就第一个假设开始批判。第三段评论第二个假设，好像是说两者的效率不同的情况是不同的。

什么什么的地方不记得了，现在一想verbal就痛苦，想起来补充吧。

最后那篇就是蚁穴附近隧道作用的那篇，之前有人说过

整理了一下心情，上来继续回馈jj。下面是有关过量存货那篇文章的原文出处！想起了一些关键词搜索了一下。用红色字体标注的是与考试原文完全相同或相似的句子，应该是ets改写后的文章，但整体还是一样的。

If a product has a finite selling season and uncertain demand, retail overstock is a possibility. Anticipating how such surplus will devalue, the retailer may stock less of the item than the manufacturer would like, if any at all. As illustrated by P&G, manufacturer return policies and markdown money are two common strategies used by manufacturers to combat this tendency. Both work by decreasing the retailer's net cost of overstock.

Return policies are often observed when demand is unpredictable and/or the risk of obsolescence is high, as extensively documented by Padmanabhan and Png (1995) and Kandel (1996). Markdown money also has a rich tradition among products facing such environments, including fashion apparel (Ryan 1998; Monget 1998), cosmetics and fragrances (Parks 1996), toys (Leccese 1993), specialty products (Gallagher 1999), certain food categories and over-the-counter medications (Tenser 1997). However, nothing in our discussion thus far suggests if, when, or why either method might be preferable to the other.

The academic literature is silent on these questions. Return policies are certainly relatively well-studied (Pasternack 1985; Kandel 1996; Padmanabhan and Png 1997; Emmons and Gilbert 1998; Donohue 2000; Webster and Weng 2000), as will be discussed in greater detail in the next section. These works advocate return policies as a way to improve the efficiency of the channel to the participants' mutual benefit. However, this conclusion relies on two assumptions that mask the differences between the practices in question:

(1) the physical return of product does not incur additional cost, and

(2) the channel members are equally effective at liquidating overstock (2).

The first assumption is problematic in that the handling, logistics, and administrative overhead associated with moving product back up the channel may be substantial. For instance, P&G Cosmetics has calculated that each handling of an item (because of damage, discontinuation, or simple return) costs 34 cents, a nontrivial fraction of typical profit margins for such products (Born 1997). And Hal Upbin, CEO of Kellwood Co. (a manufacturer of ready-to-wear apparel) notes, "We don't take anything back; the cost of handling would be absurd (Infotracs 1997)."

With respect to the second assumption, the reality is that recovering value from surplus product is a substantive professional competency, and different parties likely have different aptitude and tolerance for this (Hungerford 1999). The retailer obviously has the most immediate option, i.e., to sell to the same customer base at a discount. Indeed, access to markets and comparative advantage in merchandising are among the underlying reasons a retail channel would be used in the first place, and these factors should persist at the clearance phase. However, if the residual value comes from recovering and reusing the raw materials, the manufacturer could have an advantage. Also, by consolidating the returns from multiple retailers a manufacturer might be able to assemble an assortment that becomes economically viable for resale to a discount specialist (e.g., T. J. Maxx in the apparel industry). Additional aging of the product and potential damage during the processing of returns should be considered, of course. Similar points are raised, but not formally pursued, by Kandel (1996) and Padmanabhan and Png (1997).

原文中没有那么多人名，出题点在最后一段。可参考其他的人的jj。另附原网站地址http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-27299009_ITM

其他文章想想关键词找找吧

总之，verbal部分是差的可以了，只有裸模的分低于这个成绩，很是郁闷。不在状态导致前面的时间有点超，阅读做的有些潦草了。考试时阅读篇幅较长，我的习惯又是精读一遍然后靠记忆做题。这个方法有些吃亏，希望和我一样的人练练略读吧。

不好意思不好意思~记错了

应该是t^2>t/3,不等式解出来应该是t>1/3,或t<0

第22 题 答案应该是2*10^10  吧？麻烦楼主看一下是不是哦？ 多谢楼主！

楼主是高人

一共37题.......

楼主能否详细解释一下第8题标准差和range有什么联系么？这道题我一点思路也没有。谢谢