有多少人看过xdf费允杰的网络课件？我咋觉得好像水平有限啊：）

听了一半多了，觉得他有几个毛病：

1.好多题都没有把错误选项挨个讲讲
2.他讲的一些方法，重点不突出，经常一笔带过，不知道他具体的方法是什么。俗话就是觉得说得不透。

估计他要么太牛了，学员可能的思维瓶颈他想不到；要么就是他讲课水平的确有限。

请问大家有多少是听过课件一遍以后再开始做og题的？

另外，心经上老说的费费啥的，就是指他弄的资料吗？

所有的狒狒指的都是他。

主要是他个人逻辑水平比较高，所以与学生水平有些距离。

不过我个人觉得逻辑靠老师教我们“技巧”本来就不现实。关键在于多做题，自己体会思路。还有一点关键是要读得懂题目的意思，很多错题其实是因为阅读障碍。这些都要靠自己多练。

所以我们不要太指望老师讲。毕竟逻辑是水平问题而不是技巧问题。

新东方教逻辑老师的通病！我上过新东方的课程，觉得他们不是很负责任，我在银行也是搞培训的，所以我觉得培训最重要的就是能够深入浅出，让人有理解过程最后弄清楚。如果整个过程站在你的角度，那对下面听课的人完全就是一种不尊重。况且在新东方，老子出钱使消费者，真是郁闷。建议G友，网上下载一下课件看看就可以了，花几千大洋绝对不值。另外，新东方上市了，讲课的内容很有局限，基本都是OG题目，不比当初了。老师的水平也是参差不齐，根本不像98、99年的那些老师了。

可怜我那几千血汗钱啊………………

楼上的分析我也有同感，老实说比较后悔花了三千元上课，另外又傻乎乎地花数百元买了一些书面资料。后来一看原来CD上什么都有，才后悔不迭。主要是我在九十年代就上过XDF的课，那时确实不一样，那时的感觉是只要上了XDF，自己就成了大全。后来我也发现XDF上市后，很多资料不敢用，结果其实根本不像以前那么有用了。

可是发现这一点时已经是上完课了。

逻辑我个人感觉做做Lsat还是挺有提高的，一开始做很难，读题都困难，但是做完一半时，突然觉得有感觉了，好像爬上了一个小山头往下看的感觉。