superbat问： OG 30 E选项OG解释

superbat28 · 发表于 2011-8-4 21:07:51

30. For members of the seventeenth-century Ashanti nation in Africa, animal-hide shields with wooden frames were essential items of military equipment, a method to protect warriors against enemy arrows and spears.
(A) a method to protect
(B) as a method protecting
(C) protecting
(D) as a protection of
(E) to protect

E选项解释说，Although the infinitive to protect would work if it were not preceded by a comma, it cannot act as a nonrestrictive adjectival phrase modifying items.

我想请教，这句话意思，到底意味着去掉逗号to do可以算对，还是说即使去掉逗号，to do依旧不对？
求帮助啊！~~

dzxu · 发表于 2011-8-5 01:47:26

翻译一下：

尽管不定式“to protect”如果前面没有都好是对的（would work），但是它不能作为非限制性修饰语修饰items。

供参考。

Trisica · 发表于 2011-8-5 01:56:45

去掉逗号，语法上正确，句意上仍然模糊

superbat28 · 发表于 2011-8-5 17:32:47

翻译一下：

尽管不定式“to protect”如果前面没有都好是对的（would work），但是它不能作为非限制性修饰语修饰items。

供参考。

-- by 会员 dzxu (2011/8/5 1:47:26)

谢谢翻译~不过如果真的是这样，我倒也还是存疑。
因为如果去掉to protect的话，那结果就是items of military equioment to protect了。
可是这样的话，to protect为什么会是非限制性修饰语？而且怎么就会修饰到items去了？莫非to do做定语也能跳跃指代核心词？

superbat28 · 发表于 2011-8-5 17:33:21

去掉逗号，语法上正确，句意上仍然模糊

-- by 会员 Trisica (2011/8/5 1:56:45)

请问句意上模糊是怎么个理解？><

Tobelogical · 发表于 2011-8-5 17:55:10

去掉逗号：
animal-hide shields were essential items of military equipment to protect ...
to protect 修饰equipment
变成了shield是保护啥啥的军事装备的必要元件

原文意思是要修饰item，说shield成为军事装备的必要元件，这个元件是用来保护啥啥的方法。

superbat28 · 发表于 2011-8-5 18:07:02

去掉逗号：
animal-hide shields were essential items of military equipment to protect ...
to protect 修饰equipment
变成了shield是保护啥啥的军事装备的必要元件

原文意思是要修饰item，说shield成为军事装备的必要元件，这个元件是用来保护啥啥的方法。

-- by 会员 Tobelogical (2011/8/5 17:55:10)

谢谢！这个语义模糊的问题我懂了~原来是这样。。可是我还是对解释中这句话不明白：it cannot act as a nonrestrictive adjectival phrase modifying items
能提供点帮助吗~谢啦~

Tobelogical · 发表于 2011-8-5 18:13:41

非限制性修饰语可以是同位语从句，主格结构，但是不定式不是作为非限制性修饰语，不能单独独立出来。偶也不知道是不是准确，希望语法NN现身解法

superbat28 · 发表于 2011-8-5 19:08:01

非限制性修饰语可以是同位语从句，主格结构，但是不定式不是作为非限制性修饰语，不能单独独立出来。偶也不知道是不是准确，希望语法NN现身解法

-- by 会员 Tobelogical (2011/8/5 18:13:41)

我同意你的这个说法。主要是我刚才没把句子列全，重新发个完整版Although the infinitive to protect would work if it were not preceded by a comma, it cannot act as a nonrestrictive adjectival phrase modifying items.

OG的意思好像是说“即是没有逗号，to do也不能当做一个非限定形容词短语修饰items”
既然没有逗号，怎么它还能是非限定性形容词短语，这是我想不通的。。。

chasedream321 · 发表于 2011-8-5 19:23:59

我觉得to do表目的，不用逗号的话 for protecting好点吧

本贴相关题目 OG-12-SC-30 (UDPJ)

相关帖子

更多相关帖子

superbat问： OG 30 E选项OG解释

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()