ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3000|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[备考心经] [原创]也无风雨也无晴(回顾自己的考G生涯)

[精华] [复制链接]
楼主
发表于 2008-6-14 11:11:00 | 只看该作者

[原创]也无风雨也无晴(回顾自己的考G生涯)

莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。
            

料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。

                                                                                                                           —— 苏轼 《定风波》

很喜欢苏东坡的这首词,那种豁达的心态让人欣赏。常在CD上看到有些朋友们在复习过程中或考试完后对自己产生怀疑,一直想写点什么鼓励大家。现在有了时间,把自己的故事说说,希望能抛砖引玉,对大家有点帮助。

先说说本人情况

本人在职考G。由于一些变故,今年三月份才决定去读MBA,由于时间紧迫,三、四两个月主要都花在写PS,面试等环节上,五月份家里又遭地震,直到5月中下旬总算能全情投入到Gmat复习中。花了一个月时间,得到了一个差强人意的分数。虽然不能和很多750、760的NN们比,但是对我而言,分数只是一个敲门砖,还有更多的事情等着我去做,所以也不打算再考了。

对Gmat的理解

一个词——逻辑!任何一个部分都在考逻辑,只不过侧重点不同而已。从遣词造句的逻辑(SC),到排篇布局的逻辑(AWA);从平时话题的逻辑(CR),到各类文章的逻辑(RC)。虽然每个部分都有各自的重点,但是是逻辑这根主线将大家串在了一起。希望大家在复习之余体会一下逻辑这跟主线,当我们的思路真正变得有逻辑的时候,解题就变得不是那么困难了。我曾经自认为是个很有逻辑的人,觉得自己思维严谨,但在接触Gmat的过程中,发现自己其实思维挺混乱的。考完G后,最大的收获不是分数,而是思维方式变得更有条理了。分数只能用五年,对大部分人来说甚至只是用一次,而严谨的思路对大家终身有用。我想这正像一篇AI中所说的,有时候过程比结果更重要。

对国人而言,除了逻辑外,还有一点要注意——阅读。这里说的阅读不是指RC,而是说大家的阅读能力。无论是数学,还是SC,都需要你读懂题干,否则一切都是空谈。而CR部分则更是将阅读和逻辑的考察发挥到了极点。因此,阅读能力不好,Gmat恐怕很难考好。

复习心得

对于时间充裕的朋友们,建议按模块好好复习,尤其是verbal部分的RC和SC。请注意,不要一味的做题,题是做不完的。总结比做题更重要!因为总结是创造性的工作,而做题只是被动性的工作。个人觉得做题就两个用处:一是熟悉题型,二是发现自己的不足。前一个用处只用做两三套题就可以完成了,而后一个则需要大家真正的严肃对待。很多人都只关注语法题的错误,而不关注RC和CR的错题,我觉得这样不对。从功利的角度说,语法正确率的提升比后两者的提升难多了,因为语法的考点实在是太多了。因此如果不是一心要当NN,认为700+已经够用的朋友们,更应该确保RC和CR的正确率。

对于时间紧张的朋友们,建议一定要提高自己的阅读能力(读不懂没法做题,尤其是CR)。语法部分一定要明白平行、比较、主谓一致和逻辑主语这几个知识点的考察(足够解大部分的题了)。考前稍微看一下数学,主要是要明白一些说法的英文表述,免得到时候不懂什么意思(其实还是阅读),考试的时候千万细心(说着容易做着难)。数学虽然不难,但真正的满分的人却不多。

SC:熟悉各个考点(可以从选项中知道题目的考点),最好能明白句子的意思,因为很多时候选项的错误不是在语法上,而是在逻辑上。对于做错的题目,不仅应该明白错在哪里,更应该想想为什么错。是考点不熟悉,还是在考点判断上出错。

CR:有一个朋友曾给我说,CR就是靠阅读。现在想想,他只说对了一半。应该说CR是以阅读为基础,但确实考察大家的思维是否逻辑。一定要分清题干中的结论与条件,并且要知道题干中的逻辑是怎样的。解题的时候要按照题干的逻辑进行,不按照题干逻辑进行的选项都是无关选项。

料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。

                                                                                                                           —— 苏轼 《定风波》

很喜欢苏东坡的这首词,那种豁达的心态让人欣赏。常在CD上看到有些朋友们在复习过程中或考试完后对自己产生怀疑,一直想写点什么鼓励大家。现在有了时间,把自己的故事说说,希望能抛砖引玉,对大家有点帮助。

先说说本人情况

本人在职考G。由于一些变故,今年三月份才决定去读MBA,由于时间紧迫,三、四两个月主要都花在写PS,面试等环节上,五月份家里又遭地震,直到5月中下旬总算能全情投入到Gmat复习中。花了一个月时间,得到了一个差强人意的分数。虽然不能和很多750、760的NN们比,但是对我而言,分数只是一个敲门砖,还有更多的事情等着我去做,所以也不打算再考了。

对Gmat的理解

一个词——逻辑!任何一个部分都在考逻辑,只不过侧重点不同而已。从遣词造句的逻辑(SC),到排篇布局的逻辑(AWA);从平时话题的逻辑(CR),到各类文章的逻辑(RC)。虽然每个部分都有各自的重点,但是是逻辑这根主线将大家串在了一起。希望大家在复习之余体会一下逻辑这跟主线,当我们的思路真正变得有逻辑的时候,解题就变得不是那么困难了。我曾经自认为是个很有逻辑的人,觉得自己思维严谨,但在接触Gmat的过程中,发现自己其实思维挺混乱的。考完G后,最大的收获不是分数,而是思维方式变得更有条理了。分数只能用五年,对大部分人来说甚至只是用一次,而严谨的思路对大家终身有用。我想这正像一篇AI中所说的,有时候过程比结果更重要。

对国人而言,除了逻辑外,还有一点要注意——阅读。这里说的阅读不是指RC,而是说大家的阅读能力。无论是数学,还是SC,都需要你读懂题干,否则一切都是空谈。而CR部分则更是将阅读和逻辑的考察发挥到了极点。因此,阅读能力不好,Gmat恐怕很难考好。

复习心得

对于时间充裕的朋友们,建议按模块好好复习,尤其是verbal部分的RC和SC。请注意,不要一味的做题,题是做不完的。总结比做题更重要!因为总结是创造性的工作,而做题只是被动性的工作。个人觉得做题就两个用处:一是熟悉题型,二是发现自己的不足。前一个用处只用做两三套题就可以完成了,而后一个则需要大家真正的严肃对待。很多人都只关注语法题的错误,而不关注RC和CR的错题,我觉得这样不对。从功利的角度说,语法正确率的提升比后两者的提升难多了,因为语法的考点实在是太多了。因此如果不是一心要当NN,认为700+已经够用的朋友们,更应该确保RC和CR的正确率。

对于时间紧张的朋友们,建议一定要提高自己的阅读能力(读不懂没法做题,尤其是CR)。语法部分一定要明白平行、比较、主谓一致和逻辑主语这几个知识点的考察(足够解大部分的题了)。考前稍微看一下数学,主要是要明白一些说法的英文表述,免得到时候不懂什么意思(其实还是阅读),考试的时候千万细心(说着容易做着难)。数学虽然不难,但真正的满分的人却不多。

SC:熟悉各个考点(可以从选项中知道题目的考点),最好能明白句子的意思,因为很多时候选项的错误不是在语法上,而是在逻辑上。对于做错的题目,不仅应该明白错在哪里,更应该想想为什么错。是考点不熟悉,还是在考点判断上出错。

CR:有一个朋友曾给我说,CR就是靠阅读。现在想想,他只说对了一半。应该说CR是以阅读为基础,但确实考察大家的思维是否逻辑。一定要分清题干中的结论与条件,并且要知道题干中的逻辑是怎样的。解题的时候要按照题干的逻辑进行,不按照题干逻辑进行的选项都是无关选项。

料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。

                                                                                                                           —— 苏轼 《定风波》

很喜欢苏东坡的这首词,那种豁达的心态让人欣赏。常在CD上看到有些朋友们在复习过程中或考试完后对自己产生怀疑,一直想写点什么鼓励大家。现在有了时间,把自己的故事说说,希望能抛砖引玉,对大家有点帮助。

先说说本人情况

本人在职考G。由于一些变故,今年三月份才决定去读MBA,由于时间紧迫,三、四两个月主要都花在写PS,面试等环节上,五月份家里又遭地震,直到5月中下旬总算能全情投入到Gmat复习中。花了一个月时间,得到了一个差强人意的分数。虽然不能和很多750、760的NN们比,但是对我而言,分数只是一个敲门砖,还有更多的事情等着我去做,所以也不打算再考了。

对Gmat的理解

一个词——逻辑!任何一个部分都在考逻辑,只不过侧重点不同而已。从遣词造句的逻辑(SC),到排篇布局的逻辑(AWA);从平时话题的逻辑(CR),到各类文章的逻辑(RC)。虽然每个部分都有各自的重点,但是是逻辑这根主线将大家串在了一起。希望大家在复习之余体会一下逻辑这跟主线,当我们的思路真正变得有逻辑的时候,解题就变得不是那么困难了。我曾经自认为是个很有逻辑的人,觉得自己思维严谨,但在接触Gmat的过程中,发现自己其实思维挺混乱的。考完G后,最大的收获不是分数,而是思维方式变得更有条理了。分数只能用五年,对大部分人来说甚至只是用一次,而严谨的思路对大家终身有用。我想这正像一篇AI中所说的,有时候过程比结果更重要。

对国人而言,除了逻辑外,还有一点要注意——阅读。这里说的阅读不是指RC,而是说大家的阅读能力。无论是数学,还是SC,都需要你读懂题干,否则一切都是空谈。而CR部分则更是将阅读和逻辑的考察发挥到了极点。因此,阅读能力不好,Gmat恐怕很难考好。

复习心得

对于时间充裕的朋友们,建议按模块好好复习,尤其是verbal部分的RC和SC。请注意,不要一味的做题,题是做不完的。总结比做题更重要!因为总结是创造性的工作,而做题只是被动性的工作。个人觉得做题就两个用处:一是熟悉题型,二是发现自己的不足。前一个用处只用做两三套题就可以完成了,而后一个则需要大家真正的严肃对待。很多人都只关注语法题的错误,而不关注RC和CR的错题,我觉得这样不对。从功利的角度说,语法正确率的提升比后两者的提升难多了,因为语法的考点实在是太多了。因此如果不是一心要当NN,认为700+已经够用的朋友们,更应该确保RC和CR的正确率。

对于时间紧张的朋友们,建议一定要提高自己的阅读能力(读不懂没法做题,尤其是CR)。语法部分一定要明白平行、比较、主谓一致和逻辑主语这几个知识点的考察(足够解大部分的题了)。考前稍微看一下数学,主要是要明白一些说法的英文表述,免得到时候不懂什么意思(其实还是阅读),考试的时候千万细心(说着容易做着难)。数学虽然不难,但真正的满分的人却不多。

SC:熟悉各个考点(可以从选项中知道题目的考点),最好能明白句子的意思,因为很多时候选项的错误不是在语法上,而是在逻辑上。对于做错的题目,不仅应该明白错在哪里,更应该想想为什么错。是考点不熟悉,还是在考点判断上出错。

CR:有一个朋友曾给我说,CR就是靠阅读。现在想想,他只说对了一半。应该说CR是以阅读为基础,但确实考察大家的思维是否逻辑。一定要分清题干中的结论与条件,并且要知道题干中的逻辑是怎样的。解题的时候要按照题干的逻辑进行,不按照题干逻辑进行的选项都是无关选项。

RC:最基本的要求是知道文章讲了些什么,文章结构是什么。如果大家时间富裕,在好好体会小安阅读法里所讲的。其实我想很多人其实并不会阅读(包括我在内),虽然满篇的字都认识,读下来也能回忆起一两句话,但真正作者的论点,论据,和逻辑思路,其实我们并不知道。而Gmat阅读的则帮助我们真正的学会阅读。

最后说一句:千万不要让题海淹没了自己!总结错误原因,总结各类考点,掌握了根本,才能见招拆招。

感谢CD上的朋友们给我的帮助,愿大家都能在备战的过程中有所收获,在最后能实现自己的梦想。毕竟,无论是考G,还是出国,都只是人生路上的一步,真正让我们成长的,是这每一步中的收获和感悟。

[attachimg]65592[/attachimg]
bigskings编辑
沙发
发表于 2008-6-14 11:20:00 | 只看该作者

沙发...

呵呵~~~顶了~~祝楼主一切顺利哈~~

板凳
发表于 2008-6-14 17:37:00 | 只看该作者
顶!
地板
发表于 2008-6-14 19:02:00 | 只看该作者
顶一个
5#
发表于 2008-6-15 00:25:00 | 只看该作者

没什么可说了。大家好好看看

精华!

6#
发表于 2008-6-15 00:42:00 | 只看该作者
呵呵,big的精华设计很耀眼
7#
发表于 2008-6-15 01:40:00 | 只看该作者

写的真好!

8#
发表于 2008-6-15 16:39:00 | 只看该作者
up,up!
9#
发表于 2008-6-15 20:11:00 | 只看该作者
是我看题看得眼花了还是.......... LZ 发了三遍?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-27 01:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部