请教prep2-26

这道题比较好懂，CD上似乎也没人问，答案是B这个我没有异议，但是我觉得C选项似乎也是对的，可能是我一时蔽了，请大家看看，

26. (30517-!-item-!-188;#058&005463)

A new commercial radio station in Greenfield plans to play songs that were popular hits fifteen to twenty-five years ago.  It hopes in this way to attract an audience made up mainly of people between thirty-five and forty-five years old and thereby to have a strong market appeal to advertisers.

Each of the following, if true, strengthens the prospects that the radio station's plan will succeed EXCEPT:

(B) In a number of cities demographically similar to Greenfield, radio stations that play recordings of popular music from fifteen to twenty-five years ago have succeeded commercially.（别的人口相似的城市成功不代表该城市就能成功）
(C) People in the thirty-five- to forty-five-year-old age group are more likely to listen to the radio for news than for music.（该选项是削弱？）

答案就是C对吧?

是削弱呀

那别人都不听MUSIC...那PLAN就没有用了....我觉得B可以算是支持.

C不对的，文章没有提及新闻和音乐的受众比例吧。因为这个年龄段的人，喜欢听音乐的多，还新闻的多，甚至是喜剧的多，和本文无关。因为电台只关心这个年龄段的人有无喜欢音乐的。

如果C说的是，调查显示，35以上的人几乎都不听过去的misic了，那肯定是严重削弱。

B实际严格来说，也不是一个很完美的答案，稍微有些市场调研知识都知道，相同人口统计的城市对商品的认知是有一定相似性的。比如广州和上海，都是大城市，且有钱人很多，如果某一个高档奢侈产品在广州消费很好，我们是有理由相信在上海也有一定市场的。当然，不能完全确定，但绝对是一个高概率事件-。

正确答案为C

原文逻辑关系为：因为电台放老歌，所以35-45岁的人都去听电台

C选项为削弱，手段为有因无果（即使电台放老歌，这帮人未必就会去听，因为这帮人的兴趣不在老歌上）

B选项是加强！在GMAC的出题思路中，相似样本的类比永远是对结论起加强作用的（注意：是起加强作用，而不是说可以建立必然因果关系或条件推理关系）。LZ的思路在Argument中没有错，同类不能推同类。

PREP破解版的答案和GWD一样，会有错误，会有争议。LZ应当理解GMAC出题的本质考点和根本性思维，没必要纠结答案本身是错是对。