ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 8679|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[备考心经] 1/12 北美 770 (M51 V42) 谈GMAT的三个境界

[精华] [复制链接]
楼主
发表于 2008-1-13 17:45:00 | 只看该作者

1/12 北美 770 (M51 V42) 谈GMAT的三个境界

终于考完了,由于很快就要换题,我自己也记得不清楚,JJ就不重复了。

先说说我的背景:在北美呆了好多年,脱离学校也已经十多年,前两天看到有个四岁孩子的父亲自称“高龄”,那我该是“高高龄”,因为我儿子能打酱油了。

准备时间:11月份起到1/12考试,11月份比较松散,时不时还玩玩,12月初报了名,觉得后无退路,于是每晚温习五小时以上,再加圣诞节元旦十天全休

英语基础:本科的就不提了,N年前出国考过GRE,出国后除了科研没动过英语。

1。Math:

应该是初中的数学竞赛题水平(二十年前的初中,现在的不知道),考题的知识点在OG上都有覆盖。

使用书籍:钱永强的Gmat/GRE数学,光看了知识点没做题目,OG11做了黄皮书(比考试简单),绿的买了没时间做,GWD的也没时间做。

感觉:第一是细心,看清题目的内容,看清题目要问的内容,第二,无他,手熟而已

我做Prep四次,没有一次按时完成数学,错误率分别是 9, 6, 5, 4,每次时间来不及,只能狂猜最后几题答案。但我的分数不错,50/51/50/50

分析后发现,多少年前的基础尚可,但很生疏,没有解不出的题目,但每题解答时间太长,进入难题区后就来不及了。

解决方法:

(1)总结题目类型,其实难题就那么几种,Median/Mean类(想清楚Median的定义),集合类,含绝对值的比大小,分解质因数,买东西类,等等

OG里的题目偏容易,顶多考个细心程度,Prep的题目很好,总共500多道没时间全作,那就针对做,比如你不会做Median,就搜索关键词Median,专做此类题目

或者浏览一下,做做那些题目长的文字题。一句话,要熟悉题型,看到“除3余1”就知道n=3k+1,看到X^3+2x^2-3x-2>0就知道分解多项式讨论,看到2^n就想到是否有n=0,n<0的情况。

(2)JJ

Math的JJ,再强调也不过分,这次我51,绝大程度上归功于JJ,临考前一个星期开始看JJ,共700多道,听上去很吓人,其实做完前200道后,后面的重复率极高,大部分是换汤不换药,换几个数字或者问的方法而已。做Math JJ,具体答案无所谓,从来记不住,GMAT很狡猾,会换,我不相信前人的具体答案。关键的关键,是掌握解题的思路,看到类似的题目了,立刻就知道解题的方法。真正考试的时候,所有的问题我都是从头算过,不管看上去多眼熟,(眼熟的好处是做完后心里有底)。

(3)Pace

这点说上去很丢脸,也是我自己的问题,我考试一向偏紧张,一紧张,解题就没思路,就卡住。后来突然想通了,第一拿51不需要全对,第二在JJ的辅助下,宏观上不怕难题,只怕到时候来不及做。第三如果花时间太多解出了一道难题,GMAT一看你水平不错,连着给你难题,会对情绪造成极大影响,反而没好处。所以偶尔遇到一题没思路,就大胆地猜测后跳过,考试时我也这么跳过了一题,结果最后十题大部分都眼熟,提前5分钟做完(对我是第一次啦)。

2。Verbal

GMAT归根结底,是个能力的考试,阅读能力、逻辑能力,技巧再好,看不懂句子,还是没用,这是我最深的体会。

CR

我的CR自以为不错,看了费费的、做了og11,其他就没怎么练过。

CR有个误区,我在读forum的时候发现,NN们擅长用充分必要取逆取否,我不行,我根本就搞不清这些充分与否,为此我试图去看逻辑资料,3小时后放弃,我不是那个料。当然不是说NN们的方法不对,只是我达不到他们高瞻远瞩的境界,不服不行。但是,CR是否真的需要知道这些呢,我觉得大部分人并不需要。

我的CR解题思路是

首先,读懂题目 What is the CONCLUSION?
其次,读懂问题 What does the question ask you to do?
解题首先是COMMON SENSE,What you feel wrong usually IS WRONG.

(1)如果五条都很模糊---〉重新读题目,如果题目很清楚,那说明问题没看清楚(Except, NOT,CANNOT, the above could not be result unless which of the following is true etc etc),如果题目不清楚,则在纸上写下其逻辑关系。

(2)如果有2-3条很类似
a. Out of scope:  可能是没有看清题目中Some/Many的限制,也可能是某一个选择是正确的,但其修饰范围超越了Content或者Question。(很多时候问题中会有范围修饰提示)。举例,文章分析Economic,而后问Weaken,答案之一说,我们不能局限在economic上分析。文章讨论Painting skills,答案之一说,衡量Paintings的好坏不应该仅仅是Skill.
b. 答案的语气出问题了,原文说CAN/Possibly,答案里成了Must/Will。
c. 最后一招,分析题目是属于哪一类的,而后把下面整理中的几个Fallacy套上去看看有没有违反的。(很容易忽略的比如,出现一排数字的举例/调查,如果题目中强调了这个调查,很可能就是攻击调查的公平全面性(所有的调查都可以被鸡蛋里挑骨头))

d. 如果实在难区别,把每项的理由想一下,选推理最直接的那个。

Prep1的72题CR,我错了2题,其他的基本一眼就能看出正确答案。

不幸的是,正式考试的时候CR似乎更难,我好几道题都是似是而非的选择,跟着感觉走了。

RC

OG的难度相当可以了,和Prep差不多,但比正式考试还是容易。我觉得RC里最难的是两类,第一是Purpose题,第二是问你下面那个答案是作者同意/不同意的。

RC的关键,自然是看懂原文,我不认为这里面有捷径,用SC的技巧来读文章,注意意群分清主谓,可以提高速度。看不懂原文,对上面说的第二类问题一筹莫展。

杨鹏的难句我看了看,对我来说不算很难,但我同意这是一个很好的锻炼,训练多了,可以一眼排除干扰项插入语。

SC

最难的是SC了,我用的资料是LZM的语法书(时间不够,白勇的没看),OG11,和GWD,Prep

我的语法基础不好,中学学的早忘了,比如there is fishe and shrimp 我都不一定看得出错,所以LZM的书,给了我一个复习基础的机会

但是实际的考试,很少考语法点,说到底,考的还是Parallelism, agreement, dangling structure 这些OG11上的,

为什么大家说Prep比OG难?因为Prep的句子长,看了一遍你不知道它的结构,没有结构,你就只能根据关键词来排除(比如not only but also, that, being),而它的答案又以改变句式为主,靠关键词很难判断。我觉的,当你看完两三遍OG后,就去做Prep吧。

这里我要着重提一下Prep的作用。很多朋友认为Prep不能早做,做了就不准了,其实这是一个极大的误区(我也犯了同样的错误,最后也没做完)

为什么要准?模考的成绩有什么用?能给你正式成绩么?模考的作用,最主要是培养Pace(可以用其他软件来代替,甚至GWD也可以)。模考对发现你的弱点用处也不大,因为41道题取样太小。Prep是一个宝库,反映了GMAT最新动向,千万不要把它留到最后几天。如果你读通了prep,模考拿了800,准么?不准。好么?很好,你掌握了知识点!

CD上已经有了Prep的大全,我的建议是早做、仔细做、反复做(特别对于已经不是一战的同志),把它当OG的提高版,要做到每一题都知道每一个选项的对错。

很遗憾,我没这么做,我Prep是最后一周看的,醒悟了,太晚了。如果再给我一个月,我会怎么做?除了上面提到的,我会把Prep上每一个正确的句子都Copy下来,每天熟读甚至背诵20句,为什么?培养语感,这个语感就是Native speaker和我们的区别,他们不懂语法点可以感觉到错误,就是因为他们听惯了正确用法,知道什么是feels right,这才是更高的境界。小时候,老师让我们背唐诗、背课文,一个道理,熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。这不仅仅是为了考试,也是可以直接提高你的英语水平。

3. GWD

除了Prep以外,唯一的全真题,RC/CR和真实考试相近,SC没Prep难,我做了22套里的12套(没时间啊),可以稳固到4-6个错误,但是prep和真实考试,绝对会错的多得多。好处是可以锻炼Pace,而且可以着重锻炼RC。

4。AWA

这个等成绩出来再说吧

三 GMAT的三个境界

借用古人的话,GMAT有三个境界,

第一重界:看山是山,看水是水。这时候看了OG和LZM等书,语法点笔记做了一堆,逻辑的fallacy整理的清清楚楚,自以为兵来将挡,GMAT的关键是抓住语法点,没什么做不出的难题。做做题目么大概有700分左右,离考试么还有好几个星期。我甚至记得自己狂妄地认为800分也不是不可企及的高度。

第二重界:看山不是山,看水不是水。此时开始返璞归真,感觉到单一的语法点不是最重要的,说到底,还是OG上的那几点,开始凭经验做题:看到that就想到虚拟和指代,看到分词就想到平行、呼应,看到but/yet/就会看看是否后面主谓完整,看到插入语就看其位置,同位语总是比较好的。。。。等等等等。到了这个地步,大约就有了750分左右,上下20分。

人生第三重界:看山是山,看水是水。到了这个地步,已经不是找错,而是找对,读完五个答案,能够感觉到其中一两个是可能正确的,而后可以头头是道地按照OG的方法说出错在哪里。看看CD上的高分,这样的人很少,他们的水平是在780以上。我总觉得,700是一个坎,770又是一个坎。坎前后的差别不是运气,是真实的水平。很遗憾我始终没能到达最后这一步,我的四次Prep是750,750,760,770,做完第四套后,我知道我是不可能在短短几天里有突破了,也不可能期望考试时运气。GMAT是相当科学的,机考的逼近法能够忠实地反映你的程度。到了最后一个星期,你要做的不是突击,那没用,而是保证自己临场发挥的正常。

衷心感谢CD,没有CD,我的成绩会差很多。啰里啰唆地写了这么多,也是一个回报,希望更多的xdjm达到更高的境界。

沙发
发表于 2008-1-13 18:07:00 | 只看该作者

谢谢,楼主关于数学部分的建议很好,我数学总是在48的样子,或者47,很不好,V部分就更加。。。

大后天就一战了,自己只有加油了。

板凳
发表于 2008-1-13 20:23:00 | 只看该作者
GWD错10个左右会是什么成绩
地板
 楼主| 发表于 2008-1-13 21:46:00 | 只看该作者
以下是引用sabin在2008-1-13 20:23:00的发言:
GWD错10个左右会是什么成绩

应该已经是700分以上了。

进一步提高的一个方法是将已经掌握的系统化,不管做对做错,每题自己写个分析,

和OG的分析不同,OG是按照ABCDE这么顺序写的,这个是按照你自己解题的顺序写的

举个例

To meet the rapidly rising market demand for fish and seafood, suppliers are growing fish twice as fast as their natural growth rate, cutting their feed allotment by nearly half and raising them on special diets.

 

(A) their natural growth rate, cutting their feed allotment

(B) their natural growth rate, their feed allotment cut

(C) growing them naturally, cutting their feed allotment

(D) they grow naturally, cutting their feed allotment

(E) they grow naturally, with their feed allotment cut

 

Parallelism rules out BE (raising)

A is wrong because it compares growing fish to growth rate (as … as structure)

C is wrong because …. How can you grow fish naturally??--> they grow naturally themselves

D is the right answer

如果想得不是很清楚,就写下来。有时候经常会有不止一个分析思路,对应于几个语法点,那就都写下来。

这么锻炼后,很多情况下,照以前一位大牛MM的说法,看前三个字后三个字,对难度不是太高的,20秒钟内可以排除大部分错误选择。

5#
发表于 2008-1-13 22:03:00 | 只看该作者

好文,受教

6#
发表于 2008-1-13 23:04:00 | 只看该作者
祝贺LZ,感谢分享。
7#
发表于 2008-1-14 11:42:00 | 只看该作者

好文

8#
发表于 2008-1-14 13:52:00 | 只看该作者

我的CR解题思路是

首先,读懂题目 What is the CONCLUSION?
其次,读懂问题 What does the question ask you to do?
解题首先是COMMON SENSE,What you feel wrong usually IS WRONG.

同意!!!

9#
发表于 2008-1-14 18:33:00 | 只看该作者
楼主属于把GMAT吃得比较透得
多谢分享
10#
发表于 2008-1-14 22:49:00 | 只看该作者
谢谢分享。祝申请顺利。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-10 10:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部