我的逻辑，马后炮

深海的小美人鱼 · 发表于 2003-12-18 23:02:00

逻辑我一直就是不怕，但是却让我到考试的时候要冒冷汗的。做了一套真题，发现错的几乎都是逻辑。觉得心虚极了，因为自己平时觉得逻辑不难。
从前问过mindfree总教头，不过估计他已经被我问烦了。逻辑思维就是不缜密，你怪谁啊？

看自己给别人解答逻辑的水平，理解能力，都不算差了，可是为什么就是不能做逻辑的时候火眼金睛，手到擒来？
lsat我也做了不少，后来不做了，因为发现lsat帮助我的是理解，而不是逻辑。高手们都推荐lsat在我身上证明是没有效果的。

在这里，看小鱼一直热心答疑的份上，帮我一个忙，请问，逻辑突破的关键到底在哪里？
个人能不能说说自己的心得。高手的心得我已经看过了。但是那些心得是他们成功以后回顾的心得。

八戒 · 发表于 2003-12-18 23:31:00

呵.........

我也来说一下我自己的感受呀！（小二，上一壶茶.........上好的！！开水一定要烫.....呵.......）

就谈一下我近来LSAT感觉吧！
以前已经把LSAT上册做了一遍，就是每个section要错10个那幅德性，倒一直阿Q安慰自己，反正LSAT是练阅读的，不用管逻辑！
所以错了从来不分析，由他去吧！
遂导致前三次的GMAT怎一个惨字了得呀！！
（以下省略了几万字狂骂ETS美帝国主义的慷慨陈词！呵........）
且最终导致失业下岗在家full-time潜心研究，渴望成为GMAT职业杀手！
呵.........

经各位牛牛点化，决定重做LSAT，目标定在5/section/40分钟。
开始狂做...........

做了一10个section左右，一直错误忽高忽低，振动频率竟然达到4-14个！
自然狂ft........不是一般的不爽！
然后每个section做了都分析，然后再做！
错一个，分析一个！！

如此类推.....到了20个section，还是TMD在10个左右上下乱窜！！
郁闷..........

dorbear叫我开始进行分类总结，然后专项突破！
我就把已经做完前面18个section错的题目归类总结，（就是横着看，结合了mindfree那篇流芳百世的不朽檄文！！呵.........再次顶一下！）
就看了:conclusion, assumption , weaken and support
其他的没看，反正GMAT不考，比如什么垃圾逻辑相似题和论证方法题！

发现：
其实题目和选项都看得懂，就是不知道选什么？
说白了就是没有逻辑思维！
开始渐渐能感觉到the line reasoning
其实，对了演绎类题目，把前提和结论找出来，其他的选项就很明显的无关！
所有的答案都必须沿着这条线走！
这样好象好一点了！

上午做了一个section，40分钟错了5个
窃喜！
刚才又做了一个，40分钟错了6个！
虽然还很菜，但比以前错10个已经有进步了！
而且至少做题的时候感觉有把握了！

这就是我近来的一些体会呀！
下来还将继续LSAT的艰难跋涉，希望能达到师兄gemj的境界1
然后我就把LSAT给扔了11
再狂踩无数下..............
转攻GRE.............（痛苦呀..........）

呵...........

与大家分享.......

深海的小美人鱼 · 发表于 2003-12-18 23:48:00

嘿嘿，八戒兄，我卯准了你会是那个第一个回小鱼贴的人。
来，上上好的香片。。。。。。小鱼在这里红袖添香。。。。。。

说得有理。就是说，一定要总结。所谓的横向总结。不过，我斗胆问一句，我能不能只看gmat的逻辑，不看lsat了呢？我已经快给看疯了。先是自己做，做到后来还是那德行。反正自己跑到逻辑区帮人家解答lsat更让我有点信心。番茄那时候经常受我滴水之恩，不过这家伙连番茄炒蛋都不肯上一盘。对于小鱼的死活更不关心。

总结，削弱，加强，演绎，归纳，，，，，，题型我都知，但是做题的时候还是从理解上入手，而非逻辑思维。逻辑思维我到现在还是找不到北。

八戒兄你所谓的横向总结，就是把题型归类吧？
小鱼已经没有太多时间了，因为数学还没复习，而且我数学比较菜。希望问下，你通共花多少时间在逻辑上？集中突破要多久？

mindfree · 发表于 2003-12-19 00:40:00

I think understanding is the key. 80% of CR is about understanding. For example, weaken, strengthen, assumption, conclusion, boldface... all require understanding. Line of reasoning gives you the connection among all the facts and inferences. So after you understand each given fact and inference (in another words, all the elements given in a question), you need to figure out the reasoning (or connection) among them, such as what is the premise and what is the conclusion.

Sorry that you felt that I was annoyed by your questions. I have been terribly busy these past weeks. Please let me know if you have any question. You are welcome to ask specific questions and we can talk about them in-depth.

深海的小美人鱼 · 发表于 2003-12-19 01:18:00

总教头，我的问题就是做的时候选错，过后一看答案，哎，恍然大悟。。。。。

crusaders · 发表于 2003-12-19 02:14:00

以下是引用八戒在2003-12-18 23:31:00的发言：
呵.........

我也来说一下我自己的感受呀！（小二，上一壶茶.........上好的！！开水一定要烫.....呵.......）

就谈一下我近来LSAT感觉吧！
以前已经把LSAT上册做了一遍，就是每个section要错10个那幅德性，倒一直阿Q安慰自己，反正LSAT是练阅读的，不用管逻辑！
所以错了从来不分析，由他去吧！
遂导致前三次的GMAT怎一个惨字了得呀！！
（以下省略了几万字狂骂ETS美帝国主义的慷慨陈词！呵........）
且最终导致失业下岗在家full-time潜心研究，渴望成为GMAT职业杀手！
呵.........

经各位牛牛点化，决定重做LSAT，目标定在5/section/40分钟。
开始狂做...........

做了一10个section左右，一直错误忽高忽低，振动频率竟然达到4-14个！
自然狂ft........不是一般的不爽！
然后每个section做了都分析，然后再做！
错一个，分析一个！！

如此类推.....到了20个section，还是TMD在10个左右上下乱窜！！
郁闷..........

dorbear叫我开始进行分类总结，然后专项突破！
我就把已经做完前面18个section错的题目归类总结，（就是横着看，结合了mindfree那篇流芳百世的不朽檄文！！呵.........再次顶一下！）
就看了:conclusion, assumption , weaken and support
其他的没看，反正GMAT不考，比如什么垃圾逻辑相似题和论证方法题！

发现：
其实题目和选项都看得懂，就是不知道选什么？
说白了就是没有逻辑思维！
开始渐渐能感觉到the line reasoning
其实，对了演绎类题目，把前提和结论找出来，其他的选项就很明显的无关！
所有的答案都必须沿着这条线走！
这样好象好一点了！

上午做了一个section，40分钟错了5个
窃喜！
刚才又做了一个，40分钟错了6个！
虽然还很菜，但比以前错10个已经有进步了！
而且至少做题的时候感觉有把握了！

这就是我近来的一些体会呀！
下来还将继续LSAT的艰难跋涉，希望能达到师兄gemj的境界1
然后我就把LSAT给扔了11
再狂踩无数下..............
转攻GRE.............（痛苦呀..........）

呵...........

与大家分享.......

八戒GG是偶的榜样 :]]] 加油...

crusaders · 发表于 2003-12-19 02:16:00

以下是引用mindfree在2003-12-19 0:40:00的发言：
I think understanding is the key. 80% of CR is about understanding. For example, weaken, strengthen, assumption, conclusion, boldface... all require understanding. Line of reasoning gives you the connection among all the facts and inferences. So after you understand each given fact and inference (in another words, all the elements given in a question), you need to figure out the reasoning (or connection) among them, such as what is the premise and what is the conclusion.

Sorry that you felt that I was annoyed by your questions. I have been terribly busy these past weeks. Please let me know if you have any question. You are welcome to ask specific questions and we can talk about them in-depth.

Mindfree GG 是偶的....
上帝

dorbear · 发表于 2003-12-19 03:26:00

小鱼谈到的状态我也是亲历过，重要的是一方面要提高理解能力，另一方面，一定要对每一道题限制时间。一分钟解一道题和用3分钟，在阅读，理解，和解题方面，采用的思维方法是不同的，这就是为什么回头看做错的题恍然大悟的主要原因。我的想法：在保证速度的前提上，提高准确率；反之，准确率虽然很高，但一旦有时间要求，你原来的思维方式也不管用。你的阅读能力很强，速度很快，所以逻辑提高成绩起来应该很快，再坚持一下就过去了！

尽供参考。

深海的小美人鱼 · 发表于 2003-12-19 06:55:00

喔，dorbear也是利害的大牛哦。我看过他分析的逻辑，完全英文，头头是道。

八戒 · 发表于 2003-12-19 11:25:00

我刚刚又做了一个section，竟然24道题目错了14个！！
天呀！！

我还感觉蛮有把握的，风卷残云的样子，怎么会死得着惨呀！！
气愤ing！！！！！
继续郁闷中...............

我的逻辑，马后炮

我的逻辑，马后炮

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块