以下是引用amumu在2009/9/11 11:56:00的发言:一起探讨吧: 前提:The sense of delayed gratification, of working now for later pleasure, has helped shape the economic behavior of our society. 推理:For example, it used to take a bit of patience to put together the toys that children got in cereal boxes; now the toys come from the boxes whole. 结论:However, that sense is no longer nurtured as consistently in our children as it once was.
根据前提:一个人有这种sense的,后来再work才能有pleasure。C选项也是这个意思:一开始整理玩具的,必须后来玩的也是这群孩子,这群孩子才能产生pleasure。 我同意你对C选项的解释,但是前提推理结论那个部分我有点不同意见。 其实问前提,就是因为推理实际是有问题,是缺失了前提的,才会问你这个句子要补充一个什么前提才能推理正确。 证据是:以前小玩具都是自己组装的,现在都是装好的。 结论:所以,证明了 ”先努力后享受“已经不再灌输给小孩子了。 所以前提实际是隐含的,就是能将 过去玩玩具是需要人先组装的 ==> 过去小孩子懂得”先努力后享受“ 这两个联系起来的因素 也就是C说的,你至少要证明,过的那些玩具确实是玩的人自己努力组装的,才能得出过去小孩子懂得”先努力后享受“这个结论。 |