请教关于LAWYER解题方法的问题

3．WEAKEN

看原文：找出结论和推出该结论的前提。特别注意结论的特殊性和具体性。

找答案：用结论的具体性去区分有关无关，并结合TEST。对于特殊类，先预测出答案，用此预测去找答案

TEST：问自己，是否该答案使作者再考虑他的观点或迫使作者做出反应或原文该前提能证明该结论吗。

几种特殊类型：

原文前提和结论关系不密切：正确选项直接WEAKEN结论

因果型结论：即原文给出两件事，然后得出结论说是一件事（因）导致另一件事（果）。WEAKEN该结论的方法包括：A。是其他原因或可能导致该结果。B。割断因果：或有因无果或有果无因。C。因果颠倒了。D显示因果关系的资料不准确。

条件型结论：结论带条件（即为充分必要）。WEAKEN的方法显示充分条件成立，必要条件可以不成立。或举反例，或提供有关信息。

原文是类比：WEAKEN方式为两者本质不同

调查：有效性受怀疑（被调查的没代表性等）

问题：谁能帮我将HIGHLIGHT为黄色的部分举个例子解释一下。谢谢！

条件型,没有帮LS找到具体的例子,可以参考一下ARGUMENT写作中的"充分必要条件".

原文是类比:A,B两个国家在同样的年份粮食收成不一样,有结论说"说明A国的政策不好导致了减产".WEAKERN就可以说:A,B的粮食产量是不具有可比性的，一个是种耐旱作物,一个是种植喜湿作物,在同样的年份气候中肯定是不一样的产量.

解释不好,LS将就.