当费费遇到这PREP题却给出不同答案时...真晕

PREP的一道逻辑。昨日托去新东方上课的同学问费老师，但老师认为答案是B。Anyway,官方答案是D。

OPEN TO DISCUSS.

Although fullerenes-spherical molecules made entirely of carbon-were first found in the laboratory, they have since been found in nature, formed in fissures of the rare mineral shungite. Since laboratory synthesis of fullerenes requires distinctive conditions of temperature and pressure, this discovery should give geologists a test case for evaluating hypotheses about the state of the Earth’s crust at the time these naturally occurring fullerenes were formed?

Which of the following, if true, most seriously undermines the argument?

A Confirming that the shungite genuinely contained fullerenes took careful experimentation.

B Some fullerenes have also been found on the remains of a small meteorite that collided with a spacecraft.

C The mineral shungite itself contains large amounts of carbon, from which the fullerenes apparently formed.

D The naturally occurring fullerenes are arranged in a previously unknown crystalline structure.

E Shungite itself is formal only under distinctive conditions.

D 

完全不知所云，
                    能翻译一下并解释吗？
                    

我来说说我的理解

一种F分子是在在实验室里第一次被发现的，它们在自然界中也存在。因为在实验室里合成这种F分子需要一种特殊的温度和压力条件，所以这个发现可以帮助科学家估测一个假设：在自然界形成F分子的时期的地球外壳是个什么状态。

作者在逻辑上做了一个假设，自然界和实验室形成F分子的条件全部一样。所以由此及彼。如果weaken的话就把他这个假设打破，D是说自然界中形成的F分子被一种之前不知道的水晶物质包围。和实验室条件不同。

这题是以前争论很大的题. 现在有官方答案了, 太好了!

LS mm 讲的很好了, 只有一点我提一下. D是说自然界中形成的F分子是以一个以前不知道的水晶型排列. 既然是以前未知的排列, 那自然界中的和实验室里的F的本质就不同.

B说太空船撞到的陨石有F, 但没有进一步说地球上发现的陨石有F, 所以我觉得这里有个gap. 

我觉得B和D其实都undermine the argument.

B中说, 在太空中发现了F, 那么在地球上发现的F有可能源自于外太空, 而不是在地球上自然形成的, 自然就不能提供地壳形成时的条件信息.

D中说, 在自然界找到的F其实跟实验室的F不是同种架构, 那实验室中形成F的条件也就不适用于自然界中的F, 因此也不能提供地壳形成时的条件信息.

虽然这两个答案都undermine the argument, 但B答案需要多一个假设, 那就是地球上发现的F有可能源自外太空(但它也有可能并不源自外太空), 而D答案不需要这种假设, 所以在B和D中, D most weaken the argument. 

个人认为, 如果选项中有多于一个weaken the argument的话, 应选那个不需要(或者需要最少)其它前提条件的选项.

文章结论是，根据实验室条件来推断东西形成是地壳的状态

B只能说明外太空也有F-S这样的东西，问题在于地球上是否自己形成了F-S。根据一些陨石上有这样的东西就来说地球上的F-S都是外太空带来的，并不合适。

D说明是实验室的F-S和自然环境下的F-S是两种不同的分子机构，则削弱结论。