ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1948|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

费费逻辑 104

[复制链接]
楼主
发表于 2007-3-30 08:58:00 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
沙发
发表于 2007-3-30 11:22:00 | 只看该作者
该argument通过已经发生的事实来证明the policy of nuclear deterrence 已经发生作用(the policy of nuclear deterrence has worked ),而没有说将来也一定会起作用。因此B无关.
板凳
发表于 2007-3-30 11:50:00 | 只看该作者

文章

第3次世界大战没有爆发可以证明policy是有效的(但其实意思是反过来的,是policy使得世界大战没有爆发,因此这个policy是有效的。)

E:其实未必是policy起的作用。

地板
 楼主| 发表于 2007-3-31 20:39:00 | 只看该作者

牛牛能把原文翻译一下吗?还是不明白。。。

5#
 楼主| 发表于 2007-4-1 17:22:00 | 只看该作者

自己顶一下~~~

6#
发表于 2007-4-1 22:10:00 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
7#
 楼主| 发表于 2007-4-4 22:12:00 | 只看该作者

十分感谢~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-5 07:45
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部