接受投行OFFER还是进入 TOP MBA?

Corpfin · 发表于 2007-2-14 22:18:00

如果同时收到投行ASSOCIATE OFFER 和 TOP MBA OFFER, 应该舍弃去读MBA而加入投行吗?现在选择投行而放弃MBA,将来会后悔吗? 请大家给意见!

ZJLrobert · 发表于 2007-2-14 22:22:00

要看你是什么投行了.CICC的话...还是出去吧.

什么叫如果? 你同时拿到两个了么? 怎么现在的问题都越来越如果了...

modern · 发表于 2007-2-15 01:30:00

MBA畢業出來還是作associate阿

能現在作就先去體會體會未來要唸書的機會也許還多

清華跟INSEAD辦的EMBA質量絕對是頂級頂金字招牌

vicomte · 发表于 2007-2-15 09:31:00

我也觉得读书可以往后拖一拖，做两年associate再申请，回来可能就VP了，哈哈。

FINAC · 发表于 2007-2-15 10:18:00

以下是引用vicomte在2007-2-15 9:31:00的发言：
我也觉得读书可以往后拖一拖，做两年associate再申请，回来可能就VP了，哈哈。

totall agree. even wharton/harverd can't guarantee an IB job. join the IB first (if it's cicc or global one), defer your mba for 1 year, and then see what happens.

Corpfin · 发表于 2007-2-15 20:06:00

谢谢大家的意见,只是不知道有无道中人可以分享一下经验,没有MBA但只凭工作能力在投行能混下去吗?

modern · 发表于 2007-2-16 02:38:00

我投行的朋友說以前確實MBA是一定要在美國這幾年投行越來越不是那麼重視MBA了

在中國不知道是否適用

funnytiger · 发表于 2007-2-16 03:21:00

如果是贵州商业投资银行的话，还是读MBA吧

如果你是去华尔街的话，建议跟学校申请DEFERRAL。工作一到两年再去读MBA。

golddigger · 发表于 2007-2-16 07:56:00

以下是引用Corpfin在2007-2-15 20:06:00的发言：
谢谢大家的意见,只是不知道有无道中人可以分享一下经验,没有MBA但只凭工作能力在投行能混下去吗?

投行当3年分析员还行，想再上去，就要mba或名校硕士，,否则就该走人了。不是你能力不能力的问题，因为不论您多有能力，永远都会有比你更有能力的可代替你。所以投行有高度专业性，但是可替代性也很强。所以你自己想想该怎么混吧！

接受投行OFFER还是进入 TOP MBA?

接受投行OFFER还是进入 TOP MBA?

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块