哎...我对七宗罪进行了重新地总结,看看适合你不?我的经验:写Essay的时候,一般中间写3段,2-3个错误就够用。而纵览Issue的问题, 错误归纳为以下四点:(欢迎有针对性的拍砖) 1、前提错误:文章的前提是错误的,不能支持结论,所谓Gratuitous assumption,如果没有 sufficient evidence 来证明前提的正确性的话,结论不成立。 2、因果错误:所谓After this, therefore because this OR casual relationship between AandB.这个很明显,从A不能推出B,不是充分条件,或者不是必然结果。除非,有更多的evidence说明,a->b,否则结论不成立。 3、类比错误:Faulty Analogy. 就是说A和B,形同质不同,不能一概而论。为什么不同呢?举例说明,如果...的话,那么结论就不成立了。作者灭有给出sufficient evidence,不能得出结论,不能sweeping generalization. 4、非此即彼 Either-or thinking。把两个选择对立,或者忽略其他的可能性,从而导致结论畸形。这种情况可以举反例进行反驳。 5、还有2个少数民族:Survey - Biased/Insufficient sample fallacy样本偏颇,以及,Non-equitur牛头不对马嘴。比较好理解,第1个和insufficient evidence 不是一个意思,但很好理解;第2个极少用到。 总结: 1、Issue的毛病,超不过上面5个范畴,每个准备一个魔板,开头2段,中间5段,通用。考试时,选住2-3个主要问题,往魔板上套,1+3+1,字数和观点都可以保证。 2、insufficient evidence 很实用,它不是一种错误,而是通用的万金油。一旦出现,就趁机列举作者漏掉的其他情况,这是创造自数提高速度的好办法,而且很有说服力。 |