能有中文讲讲七宗罪，举个例子说明一下吗？要考了。急啊。谢谢。

amy7777

开始准备作文了，已经看了三天了，还是晕得不行，看着七宗罪总有种找不到方向的感觉，现在也能背下来是哪七条的，可以不会用啊。

眼瞅着要考了，急的很，能有哪位给讲讲吗，网上有好多摩板，可以不会用。。

用中文讲讲好吧，每种类型用中文举个例子，或者有相关的链接也行。

谢谢。。。。

[此贴子已经被作者于2006-11-13 18:39:46编辑过]

yizhoujiang

看看这个连接吧

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=26&ID=205273&page=1

amy7777

谢谢楼上的。偶看过贴子了，没明白啊，55555555555555555555555555555。怎么这么笨呢。

请求援手啊。。。。谢谢。。

dourden

我现在是按前人的模板，一项一项的整理自己的模板，在224里搜索关键词找相应的段落，比如representative,warrant这些词

[此贴子已经被作者于2006-11-14 14:39:45编辑过]

amy7777

楼主说的详细一点好吗，不太懂的。谢谢。。

Cantaloupe

哎...我对七宗罪进行了重新地总结，看看适合你不？我的经验：写Essay的时候，一般中间写3段，2-3个错误就够用。而纵览Issue的问题，

错误归纳为以下四点：（欢迎有针对性的拍砖）

1、前提错误：文章的前提是错误的，不能支持结论，所谓Gratuitous assumption，如果没有 sufficient evidence 来证明前提的正确性的话，结论不成立。

2、因果错误：所谓After this, therefore because this OR casual relationship between AandB.这个很明显，从A不能推出B，不是充分条件，或者不是必然结果。除非，有更多的evidence说明，a->b,否则结论不成立。

3、类比错误：Faulty Analogy. 就是说A和B，形同质不同，不能一概而论。为什么不同呢？举例说明，如果...的话，那么结论就不成立了。作者灭有给出sufficient evidence,不能得出结论，不能sweeping generalization.

4、非此即彼 Either-or thinking。把两个选择对立，或者忽略其他的可能性，从而导致结论畸形。这种情况可以举反例进行反驳。

5、还有2个少数民族：Survey - Biased/Insufficient sample fallacy样本偏颇,以及,Non-equitur牛头不对马嘴。比较好理解，第1个和insufficient evidence 不是一个意思，但很好理解；第2个极少用到。

总结：

1、Issue的毛病，超不过上面5个范畴，每个准备一个魔板，开头2段，中间5段，通用。考试时，选住2-3个主要问题，往魔板上套，1+3+1，字数和观点都可以保证。

2、insufficient evidence 很实用，它不是一种错误，而是通用的万金油。一旦出现，就趁机列举作者漏掉的其他情况，这是创造自数提高速度的好办法，而且很有说服力。

amy7777

Cantaloupe斑斑，多谢你的讲解呢，仔细研读。

tomatojf

七宗罪是用来写ＩＳＳＵＥ的吗？我也糊涂了，看作文看晕了

Cantaloupe

哈哈！写错了，应该是Argu,Argu....

zuozuox

以下是引用Cantaloupe在2006-11-15 15:50:00的发言：

哎...我对七宗罪进行了重新地总结，看看适合你不？我的经验：写Essay的时候，一般中间写3段，2-3个错误就够用。而纵览Issue的问题，

错误归纳为以下四点：（欢迎有针对性的拍砖）

1、前提错误：文章的前提是错误的，不能支持结论，所谓Gratuitous assumption，如果没有 sufficient evidence 来证明前提的正确性的话，结论不成立。

2、因果错误：所谓After this, therefore because this OR casual relationship between AandB.这个很明显，从A不能推出B，不是充分条件，或者不是必然结果。除非，有更多的evidence说明，a->b,否则结论不成立。

3、类比错误：Faulty Analogy. 就是说A和B，形同质不同，不能一概而论。为什么不同呢？举例说明，如果...的话，那么结论就不成立了。作者灭有给出sufficient evidence,不能得出结论，不能sweeping generalization.

4、非此即彼 Either-or thinking。把两个选择对立，或者忽略其他的可能性，从而导致结论畸形。这种情况可以举反例进行反驳。

5、还有2个少数民族：Survey - Biased/Insufficient sample fallacy样本偏颇,以及,Non-equitur牛头不对马嘴。比较好理解，第1个和insufficient evidence 不是一个意思，但很好理解；第2个极少用到。

总结：

1、Issue的毛病，超不过上面5个范畴，每个准备一个魔板，开头2段，中间5段，通用。考试时，选住2-3个主要问题，往魔板上套，1+3+1，字数和观点都可以保证。

2、insufficient evidence 很实用，它不是一种错误，而是通用的万金油。一旦出现，就趁机列举作者漏掉的其他情况，这是创造自数提高速度的好办法，而且很有说服力。