请教几个CR的基本概念问题~

 本人刚刚开始学习GMAT,由于工作忙等原因，没有时间去上课，只能从网上找些逻辑的笔记自学一下，可是有些基础问题不太明白，烦劳高手们能帮忙看看，解答一下。

1）关于隐含假设, 我想问的是隐含假设和假设题当中的假设是同一个内容吗? 我觉得它们没有区别，应该都是必要条件。

2） 我看新东方笔记说不做两步推理, 这个应该怎样理解呢？下面这个例子是两步推理吗？

张华：但是因为李军吸烟，他不是年轻人的好榜样，因此，李军不应被名人俱乐部接纳。
                
张华的论证使用了以下哪项作为前提？
                
Ⅰ有些优秀运动员吸烟。
                
Ⅱ所有吸烟者都不是年轻人的好榜样。
                
Ⅲ所有被名人俱乐部接纳的都是年轻人的好榜样。
                
A.仅Ⅰ
            
B.仅Ⅱ
            
C.仅Ⅱ
            
D.仅Ⅱ和Ⅲ。
                
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
                
答案是D。张华的论证包括两个推理。一个推理是从“李军吸烟”，推出“李军不是年轻人的好榜样”，这里补充选项Ⅱ作为前提，能构成有效三段论。另一个推理是从“李军不是年轻人的好榜样”推出“李军不应被名人俱乐部接纳”，这里补充选项Ⅲ作为前提，能构成一有效三段论。
                
华论的论证不需假设选项Ⅰ作为前提。 

       3. 我在网上看到一篇lawyer的CR解题方法文章，其中提到了前提，反前提，附加前提和中间结论，

         1．原文有结论：分清前提，反前提，附加前提，中间结论和总结论，特别是推出结论的直接前提。在脑中形成因为（直接前提）所以（结论）推理结构。注意结论的特殊性和具体性

 

        我个人觉得附加前提是不是就是隐含假设？ 那中间结论怎样理解呢，这个和两步推理有何不同？ 反前提又怎样理解呢？

        我个人觉得附加前提是不是就是隐含假设？ 那中间结论怎样理解呢，这个和两步推理有何不同？ 反前提又怎样理解呢？

       4. 题目中有hypothesis的应该算是什麽题型呢？

 

       多谢大家！

呵呵，实际没有想的那么复杂，你考场哪有时间考虑这么多，假设都是必要条件，因此他一个，或者联合其他条件会构成对结论的支持前提。

我觉得答题的时候一个原则，就是把原因和结论都列出来，把两者可以联系起来的，就是假设。hypothesis是，premise之类的表示也有。

前面第一题就是，原因是李军吸烟，结论：李军不应被名人俱乐部接纳。显然这两个之间有隔阂，你只要找出所有可以吧两者联系起来，说得通的都是假设。

 不好意思，这两天工作忙，没有上CD看回复，感谢shaan的帮助，我大概理解了一些，但是对于两步推理还是不太明白,两步推理是指不能用题目以外的没有给到的信息进行的主观推理吗，我看有的题目里面也是需要做两步推理最后得出结论的，不知道能不能帮忙解释一下？

 非常感谢！